Satania si no tienes ni **** idea te callas mondraker trae la garantia de por vida en el modelo de dh totalmente asegurado asi q si no sabes te callas
la summun este año en mi opinion es la mejor bici de dh que hay (y eso que me encanta la demo). Aparte de como va la estetica esta muy bien.
:meparto :meparto has visto como si me confundes con otra persona jajaj te repito que vuelvas a leerte bien los post que te he dicho....que despues la peña se mosquea por poner esas cosas
dejar de discutir y ayudar al chaval a k se compre una bici k es para lo k a abierto este post, en mi opinio la trek esta guapa pero ese sistema lo veo mejor pa freeride k pa descenso, yo me kedaria la summun k el zero trabaja bien, k a fin de cuentas es lo k se busca en el dh
:alloreto:alabando , **** ¡¡¡ de donde te sacas toda esa informacion ???? estas seguro de lo que dices o simplemente sueltas lo que primero te viene en mente :toilet........
***** macho, que triste, cada vez que alguien abre un post preguntando si "esto" es mejor que "aquello" empiezan las discusiones y los malos rollos. Yo no se que os pasa. Lo primero que me viene a la cabeza es preguntarme si las marcas os pagan o algo, por que parecéis dispuestos a defenderlas con vuestra vida. Leyendo el post entiendo por que este país funciona así, si nos agredimos de esta manera en un foro para pasar el tiempo libre hablando de bicicletas, ¿como vamos a resolver otras diferencias más profundas?. Yo entro al foro para aprender cosas nuevas, compartir con la gente las que ya se, pero sobre todo para pasar el rato de forma grata y entretenida, no para ver como os insultáis defendiendo a marcas que nos cobran 4.000 por un cuadro... La verdad es que cuando veo algún tema que propone comparar cosas o decidir cual es la mejor me da mal rollo entrar. Pero en el caso de la Summum es aún peor, por eso me he decidido a escribir. Por que la bici aún no se vende y salvo 3 privilegiados aún no la ha probado nadie. ¿Que sentido tiene defender o criticar algo que no sabéis como va?. Pienso que faltar el respeto a otras personas por que tengan una opinión diferente a la propia es un acto de ignorancia, pero hacerlo sin siquiera tener una opinión fundada ya es una estupidez. Si los que la defendéis a muerte lo hacéis tomando como referencia la prueba del Solo Bici lo siento mucho, pero tenéis que saber un par de verdades, los reyes magos son los padres, y las revistas de bicis, coches y motos viven de los fabricantes, por eso más que revistas de análisis son catálogos de productos. Y a los que la criticáis, supongo que es por malas experiencias anteriores con la marca. Me parece bien mantener una postura escéptica hasta saber que garantía ofrecerán y que robustez tendrá el cuadro, pero hasta después de una o 2 temporadas no podemos dar por sentado que se va a romper. Por ahora tenemos poca información fiable. Solo sabemos que tiene una pinta fantástica, que pesa poco y que en el Linkage ha dado unos resultados bastante buenos, pero poco más. Os pido por favor que intentemos controlar el tono de las opiniones y salir de las trincheras. Vuestros amigos son los otros foreros, no las marcas. Son quienes os darán una opinión sincera y desinteresada, cosa que los fabricantes y las revistas no van a hacer. A ver si conseguimos salvar el post para que la gente que busque información sobre la Summum y entre al foro (que por la expectativa que se ha creado va a ser mucha) encuentre algo más que insultos y discusiones. De buen rollo, espero que nadie se ofenda. Saludos!.
no suelto lo primero que se me viene a la cabeza simplemete fui a mi tendero y le pregunte que me compensaba mas comprarme la Kaiser de este año o comprarme la summun del año que viene y tambien pregunté lo de las garantias y las únicas de la gama mondraker que traen garantia de por vida son las de enduro, rally, etc. las de free creo recordar que traen 3 años y las de dh uno. no ablo por ablar sino que se mui bien lo que me digo aora si no os gusta haya vosotros ya os llevareis un buen chasco cuando vayais todos convencidos a compraros una.
y de todas formas ya me direis de donde sacais lo de la garantia de por vida de mondraker porque a lo mejor quien esta equivocado es todo un distribuidor y no solo yo. Alla vosotros
no se que garantia tienen, eso se vera cuando salgan a la venta, lo que esta claro es que no tienen 1 año las de dh, por que por ley, han de tener como minimo dos, pese a quien le pese....
Yo no se mucho del tema, pero lo que si se es que en la revista solo bici pone que todas las mondraker pasan a tener garantia de por vida a partir de 2010, y tambien me lo comento cierta persona que esta muy metida en el tema C.R. (no es christiano ronaldo xD).
¿de donde sale eso que se comenta por aqui de protos de summun partidas? ¿son rumores o es real?, porque yo este tipo de cosas o las veo o no las creo.
En eso tienes razón, pero hay un matiz, la garantia minima de dos años puede quedar anulada en función del uso que le des al producto, por ejemplo, hipoteticamente mondraker podria especificar en la garantia que te dan dos años de garantia, 20, o mil años siempre y cuando no se le de un uso de competición, o lo que es lo mismo, vas a una carrera y te quedas sin garantia. Esto esta legalmente permitido. La garantia de los productos tambien va en función del uso que vallas a darle. No seria el primer caso en el que no te cubre la garantia cuando rompes la bici por dar saltos.
No, eso no es así... Los articulos destinados a uso profesional y/o competición no se rigen por la ley de garantías de bienes consumo. Las motos de enduro tienen dos años, pero las cross tienen 1 y algunos modelos 6 meses. Tambien hay ordenadores que sólo tienen 1 año, y algunas cosas más. La calificación del artículo la decide el fabricante, y el comprador es libre de aceptarla o no (comprando o dejando de comprar). Un saludo.
Me parece que los tiros van por aquí. Es un tema que en el mundo de las motos te lo encuentras mucho.
