yo llevo esa potencia y ese manillar en la misma horquilla que tienes tú y va bien pero echo en falta un tornillo más de sujección al tubo de la dirección. Para mi Kona el manillar es de 19 mm de elevación y voy muy cómodo.
Cuadros ligeros y bestias no hay que olvidarse de la DEVINCI WILLSON 4. Tengo un cuadro en venta y que el total no supera los 17,5 kg y con 231 mm, garantía de por vida y terminaciones made in CANADA y montada con Boxxer Worldcup y lo demas muy sencillito pero resistente. Creo que al final todo rompe, pero tener un buen cuadro y una buena horquilla es imprescindible. Respecto de las nuevas marcas que se han metido en MTB, la verdad que de momento solo podemos decir buenas cosas, pero el tiempo dirá si la calidad y el peso está por encima del peso y robustez
Mis bielas Saint '09 con plato no original Shimano de 36 dientes,de 170mm. y caja de 83,pesan algunos gramos menos que unas Atlas FR originales con las mismas medidas(las Atlas que aparece en las fotos son de medida de 165mm. de largas)...Un Saludo
vale, fallo mio... las Gravity light megaexo se supone que son 100g mas ligeras, aer si esta vez no cometo otro fallo
No es ningún fallo tuyo.Realmente si comparamos sólo lo que son las bielas sueltas las RF Atlas FR ganan la batalla por unos 30-35g.,pero luego el eje es algo más pesado que el shimano Saint,unos 30g. más,con lo que la cosa ya se iguala pesando las Saint unos 15-20g. (pongo éste peso,porque la única foto que he visto de sólo las bielas Saint son en medida de 170mm. que deben de pesar algo más que unas en medida de 165mm.,para poder hacer la comparación con unas Atlas de 165mm.) más que las Atlas.Las mías están en ése peso porque llevo un plato muy ligero y los tornillos son KCNC completamente en aluminio y la biela izquierda pues lleva sendos tornillos en titanio(que aunque no hace mucho,algunos gramos se ahorran también).Un Saludo. P.D.Con respecto a las Gravity metiéndole el mismo plato y los mismos tornillos que llevo en mis Saint y a igualdad de medida de 170mm.,pues estaríamos hablando de que las Gravity pues pesan unos 20-30g. menos...
las atlas las estaba mirando yo ahora en chain por precio me salen algo mejor que las saint. por estetica me gustan las dos no se con cuales me quedare pero ahora que se los pesos que ejes me recomendais?
Totalmente cierto, las tres andan muy parecidas de peso,yo sin duda me quedo con shimano, jeje. Un saludo.
yo por peso, las RF, por comodidad de montar y desmontar las Saint, y las moto como ultima opcion cuando estube buscando habia un monton de dobladas/ partidas, como punto negativo para las saint esque se les va el color. PD: las RF con pedalier Shimano es la jugada .
Entonces cual es la opcion mas ligera para caja de 83?? Otra cosa, alguien tiene a mano el link de la web esa donde se explica como adptar las bielas XT para una caja de 83??? He encontrado esto: http://fluidride.com/2008/07/shimano-xt-cranks-for-83mm-bb-bikes/ Pero yo en este foro vi un link con fotos de unas XT en un Iron Horse 7point creo recordar, y luego he visto tambien unas XT en una Session 88.
si se pueden adaptar las xt a 83 serian las mas ligeras seguramente. yo al final me decante por las atlas, por el precio por que de peso andan ahi ahi con las saint
No tengo el link pero mas o menos era pillar las xt de treking y quitarle los platos pones el tuyo y CREO que llevaban una especie de espaciador pegado a las bielas lo quitas y listo. Por otra parte las xtr llevan MUUUCHO eje y yo creo que si servirian para 83, pero claro con lo que valen como para comprarlas para probar... si te pueden dejar unas.... Sino pues como comodidad las saint sino las atlas con eje xt pesa menos CREO que las Saint y no se decoloran, eso si buscate un tubo para hacer palanca porque solo con la llave allen te puedes morir... yo tengo un tubo de medio metro jaja.
A que te refieres que las XTR tienen mucho tubo?? Lo dices por la arandela esa que montan??Se podria prescindir de ella quiza.
