Tengo pensado renovar mi viejo Legend, el pobre ya lleva desde 2002 con migo y esta muy trabajado :aplauso3 Las dudas las tengo entre el Vista Hcx o el nuevo Dakota 20, el sistema del Vista ya lo conozco por ser practicamente el mismo que el del Legend, pero con innovaciones aparte de mas duracion de las pilas, del Dakota dire que me atrae que sea tactil, ya que en marcha es mas facil ver los menus y tambien sus 850 Mg de memoria interna. Puede alguien ayudarme a disipar dudas???????????? Gacias!!!
Hola, tengo el dakota 20, desde hace una semana, habia leido que no se veia muy bien, no puedo compararlo con el vista, puesto que me lo dejaron un dia y se ve muy bien, solo te puedo decir que el dakota lo he gastado este domingo en una salida de 6 horas y me ha ido de lujo, facil de manejar, pantalla tactil muy bien, pero claro para gustos colores y me imagino que cada uno tendremos una opinon. (de todas maneras, yo no voy en bici, voy corriendo y caminando)
Muchas gracias Diego por tu informacion, la tendre en cuenta jejeje y mas cuando me lo enseñes y haga pruebas copn el. Hoy me han salido cosas imprevistas, pero mañana te llamare para quedar, que tal te fue la marcha?????????? PD; me alegra verte por estos medios :flores
Mírate el post del DAKOTA, ya lo hemos comprado varios. Yo estoy muy contento con él. La pantalla es un pasote.
Hola Sherpa, Yo tenía el Vista HCx y estaba muy contento con el gps. Lo perdí Y decidí que no me conformaría con menos. Y puestos a escoger quería una pantalla algo más grande y con mejor visibilidad. Pensé en el Oregón pero me pareció carísimo para mis intenciones. Y la duración de la batería no me convencía nada. La duración de las pilas me parece importante. Para las rutas largas de todo el día... Es cuestión de gustos. Entonces, salió el Dakota. Lo describían como un Oregón más pequeño. Y en efecto así lo veo yo. Más grande que el Vista HCx con una duración de baterías más alta que un Oregón y con una pantalla mejor que la del Vista HCx. Yo no cambiaría el Vista HCx, por un Dakota ni por un Oregon. Pero si pruebas el Dakota 20, no te vuelves al Vista HCx. Esa es mi opinión. La gestión de los tracks, waypoints y mapas me parece claramente mejor en el Dakota que en el Vista HCx. Hay alguna cosa que me resultaba más cómoda en el Vista HCx que ahora, por ejemplo? -- En el vista pulsabas y creabas un waypoint en el acto. Ahora tienes que navegar en el menú para lllegar a la opción... -- La gráfica de altura/presión/distancia del Vista HCx (a mí me parecía muy interesante) la configurabas en la propia pantalla tocando el botón menú, para cambiar qué presentabas o para cambiar la escala del gráfico en cualquier eje.. Aquí tienes que salir al menú principal y cambiar las opciones para volver luego al submenú de altimetro y ver los resultados. Me parece, molesto? incómodo? Sin embargo, si puedes cambiar la escala sin salir de la pantalla... Supongo que iré aprendiendo más y el firmware irá mejorando... En cualquier caso, para mí. Es mejor el Dakota 20 que el Vista HCx. Suerte con la decisión PD: Recuerda cuando te decidas dar de alta tu gps en el Censo del Foro http://www.foromtb.com/f53/censo-gps-censo-de-aparatos-gps-de-los-foreros-404607.html
Ya lo habia visitado, pero como todos tienen Dakota es logico que hablen bien, yo buscaba algo mas parecido a lo que comenta eurojc. Gracias
Ya te dare la noticia cuando compre el nuevo GPS, de momento me tienes como poseedor de Legend, jejeje Ya lei a algien que venia del Legend y pasaba al Vista HCX, peo lo perdio y se compro un Dakota, eres tu?? siento que lo perdieras aunque vaya s a mejor!! Como tu dices la duracion de las pilas es importante, yo tambien suelo hacer largas rutas y aunque me llevo un juego de pilas, no siempre te das cuenta de cuando se acaban y se pierden algunso datos. En este caso el Vista Hcx dura 25h y el Dakota 20, 20h. Mañana intentare sacar tiempo para estar con el amigo tossalgros aver si me enseña su flamate Dakota. Un preguta eurojc a los tracks se le puede cambiar los colores de la huella, no?
No era yo. Mi primer gps fue el Vista HCx y flipé con el desde el primer día. La diferencia del altímetro sobre el Legend es cara y poco fiable. Sin embargo, me acostumbré a calibrarlo cada vez. Y revisar en las paradas el calibrado. Eso me servía para poder tener en cuenta la gráfica de la altura y la de la presión con cierta precaución. Por mi parte, estoy convencido de la mejora. También estoy convencido de que los precios de casi todos los gps son desproporcionados. Claro que cuando los comparo con lo que ofrecen y con simularlo con un móvil.... no me convence. Un gps es para mi algo muy distinto de eso. Cada uno según necesite, crea y quiera. Esa es la duración 'teórica'. 25 horas de todos los HCx. Para ser prudente a todas las duraciones les quitaría un 10% dependiendo del estado de las pilas y el toqueteo del gps más o menos intensivo Eso eso, tú lo pruebas de verdad y ya te haces la idea más clara. En cuanto a cambiar los colores de los tracks. Se puede hacer: en el track manager, lseleccionas el track y una de las opciones es cambiar el color. Escoges el nuevo color y ya está. Por ahora, no sé cómo cambiar el color del track que se está generando. El track actual por ahora va en negro. De todas maneras, si ves algo que se puede hacer en los Oregon que llevan más tiempo en el mercado, seguramente se puede hacer en los Dakota y de la misma manera. Un saludo
Entonces que es mejor tener el altimetro barometrico del vista hcx o el altimetro de gps que lleva el legend hcx? estaba ya decidido por el vista hcx y tu opinion me ha liado mas. Saludos
Jovi, te he contestado en tu emilio directmente, por cierto la direccion de correo me la habias pasado mal Diego
