estoy mirando de comprarme el cuadro suelto y estoy entre la yeti 303 rdh 2009 o la mondraker summum pro team 2010, kon mondraker te dan garantia de por vida y yeti no lo se! cual elegirirais y por ke?? Gracias
La Summum tiene una pinta acojonante, las Kaiser salieron de **** madre asique esta supongo que mas de lo mismo......
a mi me da mas confianza la yeti pero seguramente aciertes con cualquiera de las dos suerte con la eleccion
La Yeti es como mas esclusiva y jamas he oido quejarse a nadie de ninguna Yeti sea la que sea. La mondraker por muy bien que pueda ir, sencillamente no me gusta su estetica, pero eso es algo muy personal. Respecto a la garantia de por vida, habria que verlo detalladamente, por que aun así las marcas rapidamente tiran del ya conocido "no cubre la garantia por un mal uso de la bici". De todas maneras no pienses en que se te vaya a romper la bici, si no cual te gusta mas y cual tiene un funcionamiento que mas se adapte a tu estilo y terrenos, en definitiva, con cual creerias que vas a disfrutar mas.
La nueva Mondraker, mira los resultados de desde que la tiene Barel, se habla muy bien de ella, ligera pero fiable, con mucho aplomo y bien equipada, eso si, prepara pasta, xq ni siquiera en la revista dijeron el Hiperprecio, XD XD
las dos son unos makinones si aparte de eso quieres exquisitez y exclusividad eso si pagandolo , yeti , la summum te digo yo que van a crecer de debajo de las piedras como paso con las v10.
yo tengo la yeti hace ya cuatro meses y estoy muy contento con ella ,la geometria para mi es perfecta (es ajustable aunque la summun tiene todavia mas posibilidad de aujuste)aunque siempre la llevo lo mas baja de pedalier y mas lanzada de direccion ,el sistema tiene bastante independecia de la frenada y es progresivo (peso 65k ,llevo un muelle de 300lbs y me cuesta bastante hacerle un tope) la eficacia de pedaleo es muy muy buena ,si la montas lijerita te creeras que estas montando en tu enduro con cubiertas de 2,5 la mondraker summun esta tambien muy guay
si te lo puedespermitir la Yeti; muy exclusiva y jamas he escuchado ni leido quejas sobre este cuadro...
bueno ...... pues como no he provado ninguna de las 2 bicis ( igual que la mayoria que te han escrito aqui ) no puedo opinar con acierto , pero si tuviese que eligir , me quedaba con la summum , sistema cero por lo menos en la dune funciona estupendo , ligera y española¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
pues como yo tampoco las he probado no se que decirte, la yeti es tan exclusiva porque casi nadie la monta, sera por lo carisima que es, y la summun tiene buena pinta y se puede ajustar con un monton de geometrias, yo he tendio por lo menos 5 mondraker de diferentes años y estilos, tanto de rally como enduro y freeride y ninguna me ha dado un solo problema, eso si, nunca compro lo que acaba de salir, siempre dejo pasar un año y veo los nuevos retoques que le dan a la bici y despues voy a por ella.
que se busca funcionamiento o exclusividad¿? si es por funcionamiento yo tiraba a por la summum de cabeza, sin pensarlo. super ligera, super rigida, mil opciones de ajustes, española, y bueno, el sistema de suspension no tiene nada que ver uno con otro. quieres exclusividad, la yeti es exclusiva si, pero las summum no van a ser menos, no va a pasar desapercibidas por muchas que haya.
te suenan los nombres aaron gwin, sam blenkinsop o jared graves? ellos tambien estan teniendo resultados muy buenos con una yeti 303. A mi personalmente me gustan las 2 bicis, pero, digo lo que siempre digo en estos casos. Prefiero comprarme una bici que se a ciencia cierta que funciona bien y es fiable, puesto que lleva tiempo en el mercado con buenos resultados, antes que una bici cuyo resultado no conozco, y que lleva muy poco tiempo en el mercado. Dentro de un par de años, tras saber como van las summun, si me compraria una, ahora, ni loco. y como segundo punto, mejor no hacer comparaciones entre yeti y mondraker como marca, seria un autentico chiste.
