Ay Guerrita ya la has liao

pues a mi me parece que los que "saben lo que hay", se callan, justifican lo injustificable y miran para otro lado, y los que vemos como unos cuantos se estan cargando este bonito deporte no sentimos mas que impotencia y rabia, claro, al final tendra que cambiar todo y empezar desde el principio de nuevo, pero sera porque nos quede mas *******, que si ÑBA, que si culturistas, que si copiar en examenes, que chorradas son esas..,es que acaso es ese el debate?? en fin, en mi caso y en de mucha gente que conozco hemos pasado de estar todos los dias pendientes de las " grandes vueltas" a no saber ni como acaba la clasificacion general, claro, ese es el deporte espectaculo que algunos quieren, pues haber quien paga por ello cuando no tenga audiencia, y las carreteras estan cada vez mas vacias de publico, no porque una persona que se dopa es un drogadicto como algunos dicen, sino porque eso ni es deporte ni es jugar limpio.
Aqui la gran mayoria somos " profesionales " de nuestro trabajo y no por eso jugamos sucio, robamos, estafamos, engañamos, la palabra profesional no quiere decir solamente que una persona se gana la vida realizando la actividad que sea, quiere decir mucho mas, y esos que dicen que saben mucho de ciclismo amparandose en que conocen la ****** del ciclismo profesional creo que se equivocan.

que agusto me quedao ****

 

+1!!

 

Yo creo que aquí hay dos cuestiones fundamentales:

SALUD del deportista
INTERESES ECONÓMICOS del círculo de los equipos

Si se prima lo segundo sobre lo primero ya sabemos como acaba el cuento

 

Ejercicio puro y duro de hipocresia:

- Si el ciclista da positivo hay que esperar al contraanálisis antes de decir nada, ya que si el contraanálisis da negativo este muchacho es un santo.

- Somos unos borregos por aplaudir a la "ñba" o como sería lo suyo, seleccioón española de baloncesto por que estos tios van hasta las trancas.

Esto es de ser muy hipócrita. Digo yo, de la selección ¿cuantos tios han dado positivo? ¿Cuantos baloncestistas dan positivo al cabo del año?
Vamos que somos muy guays con los ciclistas y queremos que no les pase nada pero no nos duelen prendas a la hora de hacer lo contrario con otros.

Si soy un borrego por aplaudir a Gasol, Navarro y compañia lo soy igualmente si aplaudo a Contador, Samuel Sánchez o Menchov.

El problema básico del doping es que da mucha pasta a todo el mundo, incluso a los que dicen luchar contra el, con lo cual nadie quiere que se acabe del todo ya que con el doping se iria una buena fuente de ingresos.

Saludos.

 

q aburrimiento oír tantas veces q de un burro no sale un caballo de carreras, y lo de q el doping no es meterse y quedarse tirado en el sofá, y q el entrenamiento es muy sacrificado y duro, y q hay q dedicarle la vida a este deporte desde cadetes o juveniles para llegar a algo... una ristra de excusas para hacer la intentona de justificar lo q claramente no es ético.

La verdadera pena q siento es por esos chavales cadetes y juveniles q entrenan duro y tienen un mínimo de principios para negarse a cualquier acto de dopaje y q dedican unos años de su vida a intentar hacerse un hueco en el mundillo y q tarde o temprano se convencerán de q está podrido y no ha merecido la pena dedicarle el más mínimo esfuerzo al no competir en igualdad de condiciones. Yo creo q estos chavales "limpios" son la mayoría, me da por pensar q la gente es legal, pero con un pequeño porcentaje de tramposos se jodió el invento y la ilusión de muchos.

edito: no olvidar q el ciclismo profesional es eso, profesional, y con ello se mueve mucho dinero, con lo cual además de ser tramposos son ladrones o más bien estafadores, q no es lo mismo q hacer trampas en una carrera popular donde te tienes q pagar tú hasta la inscripción, eso sería de hipócrita con cierta falta de intelecto, pero no de estafador. Por eso muchas veces se considera el ciclismo profesional como una mafia, pq se mueve mucho dinero negro, se tienen q esconder las trampas, se pierden vidas en el camino, existen amenazas...

 

Yo creo, que no es ningún aburrimiento decir eso, esta bien aclararlo al menos, ya que la gran mayoria de gente, como dicen por ahí atrás se cree que sin hacer nada, sin tener motor, sin tener clase, ni cabeza para montar en bici, te metes tres chutes y te hartas a ganar carreras.. y eso no es así! tienes que seguir sacrificandote, haciendote 200km muchos días, tener un buen motor y demás..

Y que coste que no estoy justificando el dopaje ni mucho menos, estoy dando mi humilde opinión y aclarando las cosas a toda esa gente que se piensa, como dice Unai, que te dopas y ya por eso vas ha ganar a todos..

 

hablamos de estafadores? pues inhabilitación de por vida y cárcel para corredor, director de equipo, médico,etc... ya que estamos!!!!

un saludo

 

En efecto, no se nos olvide que el ciclista que es cazado no es un asesino, pero sí comete un delito, ya que está estafando, se está valiendo de métodos ilícitos para a medio plazo obtener mejores contratos, etc, y eso perjudica a otros aspirantes a ese mejor contrato. Habrá mucho o poco dopaje en profesionales, no lo sé, porque sinceramente sólo he podido conocer personalmente a unos pocos de ellos, pero lo que está claro es que al que le pillan tiene que pagar. La ley a día de hoy está así, y hay un principio que dice que el desconocimiento de la ley no exime de culpa.

Lo que es triste es lo que se insinúa aquí de cadetes y juveniles, ¿qué personas se pueden formar así?. Aparte de que, por muy buenos que sean en cadetes o juveniles, seguro que a la larga no van a llegar a nada, en cuanto se den cuenta que no todo se puede comprar, y qué podemos esperar de ellos cuando se bajen de la bici?. Y no digo nada de sus padres ni de los que les consiguen el material. El dopaje de categorías inferiores necesariamente tiene que ser muy excepcional, tengamos al menos un poco de fe en los chavales deportistas y en sus padres y mentores. No obstante, habría que controlarlo más para que ni se les pase por la cabeza

 

Yo diría más, ! pena de muerte!. Y que vuelva la santa inquisición

 

que los posibles dopados agarren manillares incandescentes, si las manos quedan sin marcas es inocente y sino a la hogera. la inquisisción es lo que tiene!!!!

saludos

 

Esta claro que el dopaje no hace milagros, creo que esto es en todos los deportes, pero el problema es que entre corredores que están al máximo nivel y bastante parejos puede significar la diferencia entre ganar o no, el empujón que necesitan para destacar , con lo que se desvirtua toda la competición.

 

Jonhy yo aunque hayas visto que al final de temporada te ganaba, no era pq me dopase eh a ver si alguien se va a pensar que por ir como un toro me dopo, que yo no se lo que es eso, yo cumplo a rajatabla lo que me manda el trainer y el dia que no lo hago me pongo de mala *****. Además dicen que esas sustancias son caras y que no todo el mundo puede permitirselas y yo soy un muerto de hambre en el paro. :cabezazo

 

por desgracia es el "doping" mas usado este año :sad:

 

Para terminar, porque solo digo chorradas y soy un hipócrita...cuando he hablado de ÑBA lo he dicho aposta. No e slo mismo los jugadores que juegan en la ACB o en ligas amparadas por la FIBA que los de la NBA. Aquí no hay controles antidoping, solo antidroga. Y los controles que pasan los jugadores de la NBA en los JJOO están pactados. Antes no competían en los JJOO porque se consideraba la NBA una liga profesional y por tanto no podían competir en JJO que se considerabanj "amateur".

Y me uno a pedir la vuelta de la inquisión. Propongo obligar a los dopados (cazados o confesos) a hacer la Paris-Roubaix sin sillín.

 

Pues yo propongo que los dopados corran a base de macarrones y bocatas pechugapavo .... que sepan lo que es sufrir :biker

 

Unai, cuidado con lo que propones que alguno iba a dar positivo aposta para que le quitaran el sillín.

 

Totalmente de acuerdo contigo.

Has dado en la clave de todo esto gringo, ahora que es justo o no que el ciclismo esté más perseguido pus abramos otro post porque es otro tema.

si señor, adicts creo que has hecho de portavoz de unos cuantos por aquí :aplauso3:aplauso3:aplauso3:aplauso3:aplauso3

 

Primero,aqui si que hay hipocritas...y es que aunque por mi nick no soy conocido por aqui,ni tengo interes en serlo,yo si reconozco a algun forero que hace un puñado de años cuando competia tenia trato con él.
En aquel entonces,creo que en el 99,Hector estaba en el equipo Megamo-Madrid,y empezó a colarse en el top 10 de pruebas nacionales cuando el equipo Coronas "cortaba el bacalao"(que de alguno de esos mejor no hablar...).Recuerdo que el forero al que hago referencia y que el sabrá bien quien es pregonaba por el "padock" de las carreras que Hector se estaba "enchufando"...asi como otros tantos que eran de ese equipo,alguno sigue en activo en pruebas de mtb...ya que algunos de estos compartian medico con el extinto Coronas...y lo gracioso es que este forero salga ahora aqui dandole animos a Hector...eso si que es ser hipocrita y lo demas tonterias.

Y en segundo lugar diré por esperiencia propia que el dopaje no esta al final de la piramide,cuando uno ya es profesional decide doparse para darse un empujoncito mas.Eso no es asi,por que el dopaje esta en cadetes y en juveniles a todo gas,ya que para mi dopaje no es igual a EPO,dopaje es cafeina,es inyectarse suero despues de entrenar para recuperarse,...,son muchas mas cosas,que yo he visto con mis propios ojos cuando competia,y algunas las he probado,no voy a negarlo.Y se de muchos otros de la zona centro que no andaban un carajo,y de una temporada a otra ponerse en manos de el medico deportivo al que antes hacia mencion y ponerse a andar como un superdotado.No se si son sus metodos de entrenamiento,pero desde luego algo "bueno" debe de tener ese medico.

Hablo mas claro que el agua,no soy ningun hipocrita,cuando competia lo hacia para ganar y por que queria vivir de ello y por tanto entrenaba muchisimo.Pero tambien probé cosas.Y todos los que compiten creo que lo hacen con las mismas metas que yo lo hacia.
Incluso os dire una cosa,una vez vi un documental en el que se hacia una pregunta a varios deportistas,la pregunta era esta:si te doy una pastilla que te haga vencer en todas las competiciones en las que participes de aqui a 4 años y despues te mueres,¿la tomarias?.TODOS decian que SI.Y si a mi hubiesen hecho esa pregunta en aquel momento tambien creo que diria que si.
Para mi una persona asi antes de seguir entrenando ni un minuto mas tiene que ir a un psicologo,por que esta enferma,por vender su salud,su vida de ese modo.Antes no lo veia,pero poco a poco me di cuenta de que eso no era normal y por eso escogi otro camino y abandoné las competiciones.

Comprendo al que se dopa,por que se o me imagino lo que tiene en la cabeza,y lo que le rodea,pero ese no es el camino.Y no todo es dinero,hay otras cosas que enganchan tanto o mas que el dinero,como el respeto y la admiracion del aficionado y tu entorno,pero si se hace dopandose al primero que engañas es a ti mismo,y detras a todos ellos.

 

Desde luego ya te vale Guerrita............ la que has liao......

 

Por fin vamos hablando claro :aplauso2