Elección de talla bicicleta y medidas fundamentales. Ergonomía y biomecánica

Yo opino que deberias buscar asesoria profesional.

 

amen

 

Perdón si ya está contestado, pero habiendo tantísimos mensajes en este hilo pues como que no creo que sea justo pedirle a uno que se lo lea hasta no se sabe cuando si seguro que alguien tiene la amabilidad de responderme.

Medida a la entrepierna: ¿Con o sin calzado? El calzado modifica la distancia pedal-entrepierna, quizá debiera tenerse en cuenta... pero parece por la fotito que no.

Talla zapatos: Supongo que es la medida en centímetros del pie calzado (longitud) pero por si acaso.... ¿Se mide, como parece deducirse, con el calzado puesto? ¿Se refiere esta cifra que hay que introducir a los centímetros o a la talla con que se suelen distinguir los diferentes tamaños de zapato?

Longitud bielas: en la tabla que tengo (V7) el resultado sale en centímetros, pero claro, eso es una locura. ¿Debo asumir que son milímetros?

Gracias.

 

En la página 100 hice yo un mini resumen con algunas de tus preguntas ya contestadas. Y la longitud de las bielas, solo hay dos que yo sepa: 170 y 175, así que tampoco te compliques si son milímetros o kilómetros, tú pídelas en función de lo que te de el Excel a tu tendero y sin problemas.

Busca aquí mi mensaje con el resumen que te decía:


Skullman :rocker

 

Gracias, Skullman, voy a mirar ese post tuyo.

 

Oye, Skullman, que no, he leído tu post de la página 100 y las dudas persisten.

Medida del suelo a la entrepierna: ¿con o sin calzado? (no se pedalea descalzo y distintos calzados tienen diferentes alturas).

Medida del pie (para cálculo longitud bielas): ¿se pone el número del zapato o lo que mide en centímetros el pie? (en la tabla aparece la unidad cm, si pongo que calzo un 43 aparecen 43 cm... y te aseguro que ese no es mi pie) ¿si hay que hacer medida es el pie o el zapato lo medible?

Saludos.

(¿Dónde está la última versión mejorada/revisada/parcheada/tuneada de la hoja de excel? Si me paseo por los cientos de páginas me vuelvo locati).

 

1) Yo tomé la medida con el zapato de la bici.

2) La medida del pie es el número de zapato que gastes.

y 3) Yo usé la versión que hay en la página 1.

Skullman :rocker

 

skullman ........en shimano XTR hay medida de bielas de 2.5 mm en 2.5mm desde 165 creo recordar hasta 180 . Eso si otra cosa es encontrarlas en tiendas . En gamas inferiores 170 y 175 .

 

Buenas, mido 1,67 descalzado y de entrepierna 75 cm.
Sergún una revista mí talla es la altura de entrepierna por 0,21.
Osea,, 75cm, por 0,21, igual a 15,75.

Me iria bien una 15,5?
La marca que me gusta solo fábrica 15,5.

 

Coves, tu talla es la 16,5. Olvídate de la altura que no sirve para nada.

Bájate el Excel de la primera página y rellenas los datos que te pide y no te equivocarás.

Si no fabrican de la talla que necesites, siempre vete a la inferior. Por ejemplo, yo uso 48, pero Lapierre solo fabrica 46 y 50. Así que la que me acabo de comprar es una 46. Me va como un guante, ya que los ángulos son mucho más generosos que mi GT que era 48 (se supone que mi talla casi perfecta, 48,1 dice el excel) y voy super cómodo con ella. Ahora el problema que tengo es que no consigo dejar bien la altura del sillín y el retroceso y me está fastidiando la rodilla desde hace unos días...

Skullman :rocker

 

Eso de si no fabrican la que necesitas vete a la inferior siento contradecirte , cada caso en concreto requiere mirarlo con lupa . Depende de muchos factores y a algunas personas les puede interesar la inferiror y en cambio a otras la superior .

 

¿Tú crees? Yo después de mucho leer este hilo, he llegado a la conclusión que si vas sobretallado no puedes "cortar los tubos" de la bici. En cambio, si te quedas corto (un poco, como en mi caso de 48 he bajado a 46) pues aumento potencia y saco más la tija.

Se me ocurre que tal vez algunas marcas, por geometría, te puedas plantear ir con una talla un pelín grande, pero sigo pensando que los inconvenientes en ese caso serían mayores que las ventajas.

Skullman :rocker

 

De manera general no , pero en casos concretos si . Por eso lo de que cada caso es especial . Y no se debe hablar de manera general cuando no se conocen todos los parametros medibles del ciclista en cuestion .

 

Pofale, pero me he quedado igual

No se debe hablar de manera general en ningún ámbito de esta vida, pero yo sigo pensando lo mismo: si dudas entre dos tallas, siempre la inferior. Y si... Hay que estudiar el caso de cada uno y las medidas y tal... Pero es lo que te decía, en una talla más grande no vas a poder "recortar" la bici, si es más pequeña siempre tienes remedio.

Skullman :rocker

 

hOLA LINUXX y Skullman

Compré hace un tiempo una epic marathon 2008 talla L. Quería ajustar mejor las medidas de la bici, ya que a veces me duele un poco las rotulas cuando paso de los 40-50 km o pongo los slicks para hacer carretera con ella. Quizás la talla es un pelín grande para mis medidas pero era de 2a pata y a buen precio... Con talla L me siento bien (probé una epic talla M 2005 y me encontré muy encogido).

Me podrías aconsejar por favor cuales son las mejores medidas para ajustar mi epic?

Mis medidas son:
entrepierna 80.5
codo dedo corazón: 47
altura: 1.72
pie: 43

Gracias!

Saludos y pedales!

 

Hola a todos.

Antes que nada muchísimas gracias por este pedazo de tema que ayuda mucho.

Os consulto mi duda:

Mido 167
Entrepierna 79
Codo a Dedo corazón 45
Talla de calzado 42-43

Estoy mirando tallas de bici de carretera pero que usaré tanto para entrenar como para competir en Triatlón (aconsejan coger una más pequeña)

Mis tallas creo que son una XS o una 49. Pero no tendré problemas de dar con las rodillas en el manillar en alguna subida.

Las bielas creo que serían mejor unas 170 ¿no?
Gracias anticipadas.

 

Mmmm yo aquí en el curro no tengo el Excel ¿No habéis probado a bajaroslo y poner esas medidas? ¿Os da problemas?

Skullman :rocker

 

El problema es que a veces a la gente se le va la mano y acaba con cuadros diminutos, potencias de 130mm, 5cm de espaciadores bajo la potencia y una tija que parece un pararayos . Y una bici demasiado pequeña puede ser demasiado inestable y nerviosa.
:biker

 

Totalmente de acuerdo. El tema es que, si como en mi caso Lapierre fabrica 46 y 50 y la mía es la 48, ni de coña me pillaría la 50, así que he ido a por una 46 y he acertado.

Pero tal vez, si mi talla fuera 49, si que debería pensarme en pillar la 50...

Es complicado, pero si aplicas la hoja de excel y el sentido común, no hay posibilidad de equivocarte

Skullman :rocker

 

Pero es que eso de: "Mi talla es la 48" es muy relativo, porque puedes tener en el mercado 5 marcas que fabriquen talla 48 y el tubo horizontal tenga una diferencia entre ellas de hasta 3 o 4cm, lo que hace que de manera efectiva sean tallas muy distintas y eso es muuucho más importante que el tubo del sillín (que es lo que marca esa talla 48, 48cm de tubo de sillín).