Elección de talla bicicleta y medidas fundamentales. Ergonomía y biomecánica

Tema en 'Mecánica' iniciado por beatnik_, 28 Dic 2005.

  1. Campester

    Campester Novato

    Registrado:
    20 Sep 2009
    Mensajes:
    33
    Me Gusta recibidos:
    0
    Muuuunnnchas gracias, Skullman. Estoy modificando una bici, cuando tenga la nueva horquilla empezaré a tomar medidas para que el manillar quede a la altura adecuada y todo lo demás. A ver si puedo encajarme como dios manda.
     
  2. pajkuy

    pajkuy Avall que fa baixadaaa!!!

    Registrado:
    21 Abr 2006
    Mensajes:
    4.499
    Me Gusta recibidos:
    94
    Ubicación:
    La selva....
    a mi me gustaria saber , es la medicion de la altura del sillin... desde el centro del pedalier hasta el sillin pero hay que seguir el tubo o ha de ser en el centro del sillin , o sea en la mitad del sillin como en la foto del archivo de biomecanica? y si es con tija de retroceso?
    saludos
     
  3. bikeerr

    bikeerr Novato

    Registrado:
    13 Ago 2009
    Mensajes:
    2
    Me Gusta recibidos:
    0
    Buenas a todos,

    estoy completamente indeciso sobre la talla de mi futura bicicleta de carretera Scott CR1 Elite, me explico:

    en el archivo que se facilita en la página 1, he introducido entrepierna 78cm y CDC 46cm, resultando una talla vertical de unos 50,7cm y de 52,5cm de talla horizontal. Como se explica que tiene mayor importancia el horizontal, mi talla de bicicleta debería ser una 52cm de horizontal.

    Por otro lado, para contrastarlo, he utilizado las siguientes direcciones https://www.wrenchscience.com
    Competitive Cyclist

    resultando:


    The Competitive Fit The Eddy Fit The French Fit
    Seat tube range c-c 50.5 - 51.0 51.7 - 52.2 53.4 - 53.9
    Seat tube range c-t 52.1 - 52.6 53.3 - 53.8 55.0 - 55.5
    Top tube length 50.4 - 50.8 50.4 - 50.8 51.6 - 52.0
    Stem Length 10.2 - 10.8 9.1 - 9.7 9.3 - 9.9
    BB-Saddle Position 66.6 - 68.6 65.8 - 67.8 64.1 - 66.1
    Saddle-Handlebar 48.0 - 48.6 48.8 - 49.4 50.5 - 51.1
    Saddle Setback 4.5 - 4.9 5.7 - 6.1 5.2 - 5.6

    WS Recommended Sizes
    Frame Size center-to-center: 51 cm
    Frame Size center-to-top: 52 cm
    Overall Reach: 70.00 cm
    Saddle Height: 68.87 cm
    Handlebar Width: 46 cm

    ¿Según estos resultados, necesitaría una longitud horizontal efectiva de 50-51cm?

    Después de tanta información no sé qué hacer teniendo en cuenta las tallas de la Scott elite:
    [​IMG]

    ¿Alguien me puede ayudar?
    Gracias.
     
  4. Skullman

    Skullman Miembro Reconocido

    Registrado:
    27 Jun 2008
    Mensajes:
    3.389
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    No muy lejos
    Pues yo la mido siguiendo el tubo vertical (desde el centro del eje de pedalier) hasta arriba del sillín, pasando del retroceso de la tija y de lo "doblado" que esté el tubo vertical (el mío no es completamente recto).

    No se si lo hago bien, porque lo cierto es que con esta bici, me queda algo bajo y he tenido que subirlo otro centímetro más porque las rodillas me estaban molestando. Yo creo que es por culpa del sillín, que este tiene como una endidura en el centro y la parte delantera y trasera algo más elevadas. Me cuesta hasta encontrar la horizontalidad con el nivel...

    bikeerr, de carretera me pierdo, próximamente me haré con una, pero de momento ni idea :-(

    Skullman :rocker
     
  5. paumallorca

    paumallorca Miembro

    Registrado:
    1 Abr 2009
    Mensajes:
    156
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Mallorca
    Después de tener dolor en la parte externa de la rodilla izquierda empece a buscar info sobre bike fitting, y este post me parece genial. Me he descargado el excel he hecho unas correcciones (Subir y retrasar el sillin) en la stumpy fsr, y maña a probar a ver que tal... ya os diré. Muy buen trabajo!!
     
  6. rubenride

    rubenride Miembro

    Registrado:
    28 Ene 2009
    Mensajes:
    267
    Me Gusta recibidos:
    8
    Ubicación:
    Del Bages
    Hola Skullman!

    El excel todo bien, por cierto muy bien currado! Pero tengo la duda en el manillar doble altura para ver si la potencia es la correcta... Cuando mido de la punta del sillín hasta al medio de la brida/manillar se pasa de la medida, en cambio midiendo hasta una linea teórica media situada en los puños, la medida es correcta s/hoja. Esta bien?
    Manillar specialized doble altura:
    # 25mm elevación
    # Anchura 600
    # 8º de retroceso
    # 6º elevación puntas

    Otro detalle: el sillín queda bastante atrás, pero no hace mal a la vista ni exagerado... Mejor seria poner una tija con retroceso? Me obligará a cambiar la potencia??? De hecho, el cuadro original marathon s/fabricante llevaba una thompson con retro. Que opinas???

    Gracias!

    Saludos y pedales!

    Rubenride
     
  7. markus70

    markus70 Novato

    Registrado:
    5 Sep 2009
    Mensajes:
    86
    Me Gusta recibidos:
    0
    Hola,

    A ver vuestra opinión para resolver este error de talla.

    Mis medidas:
    Altura: 178
    Entrep.: 82
    CDC:45

    Claramente mi talla debería ser una 18 o talla M pero tengo una una EPIC talla L.

    Para ajustarme, llevo una potencia corta y manillar de doble altura.
    He adelantado algo el sillín y ya está la punta a sólo 3 cms. del centro del pedalier. Creo que si lo adelanto más tendré problemas con las rodillas. ¿Qué os parece?

    ¿Es arriesgado para posibles lesiones de rodillas adelantar más el sillín?
     
  8. markus70

    markus70 Novato

    Registrado:
    5 Sep 2009
    Mensajes:
    86
    Me Gusta recibidos:
    0
    Mi pregunta anterior. en resumen, ¿qué riesgo corremos perdiendo la plomada del sillín y llevándolo demasiado adelantado?
     
  9. hayakvoy

    hayakvoy Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 May 2009
    Mensajes:
    881
    Me Gusta recibidos:
    474
    Strava:
    hola estoy a punto de pillar la scott spark y la talla no estoy seguro:
    Entrepierna:87 cm altura 1,79 m antebrazo 49 cm
    La tabla dice 19.1 y la medida de la scott talla L 19.3 talla M 17.7.
    Por altura estoy un poco al final de la M y entre medias de la L. (Tabal scott de medidas altura)
    http://scottusa.com/us_en/support/bike/size_chart
    Pero viendo la geometria de la BTT me parece que es bastante larga: (tabla de geometrias).
    SCOTT | Bikes | Mountain | Spark | Spark 35

    Una ayudita que me la pillo ya¡¡ y no se si he elegido bien la talla he optado por la L.
    Gracias¡¡¡
     
  10. Skullman

    Skullman Miembro Reconocido

    Registrado:
    27 Jun 2008
    Mensajes:
    3.389
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    No muy lejos
    Yo no me calentaría la cabeza con poner al milímetro la potencia. Como tú bien has visto, la distancia es buena si la comparas con los puños, pero no con el centro. Los manillares de montaña, entre que no son planos y que tienen retroceso, al final es imposible dejarlos cuadrados al milímetro.

    Si vas cómodo, ahí le has dado!!

    En cuanto al retroceso, yo si que lo veo super importante. Si necesitas o no una tija con retraso, te lo va a dar la misma plomada, si ves que se te sale el sillín de las marcas es que la necesitas retrasada, si no, pues dejas la tija tal cual.

    PD: El Excel no lo he hecho yo!! Jajajaja

    Pues tú mismo lo has dicho, fastidiarte la rodilla. Es super sencillo sacar la plomada, así que si tienes el excel y has puesto tus datos, es cuestión de paciencia dejarlo en el punto exacto.

    Skullman :rocker
     
  11. el_torete

    el_torete Novato

    Registrado:
    25 Sep 2009
    Mensajes:
    53
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    moron de la frontera, Sevilla
    al ver este post han empezado mis dudas y temores de posibles lesiones, yo siempre he tenido bicicletas, nunca me he dedicado a esto en serio, pero desde este verano pues me esta interesando mas, asi que me pille una rockrier del decthlon el dpendiente me dijo que para mi (1'74 altura) me venia bien una talla L, pero yo le dije que queria una XL me monte el la L y me parecia muy pequeña, al ver las medidas en el excel que hay en la primera pagina, como es normal al no ser mi talla esta todo variado, lo unico que noto incomodo en la bici es el manillar que iria mas comodo si estuviera mas atras, eso lo soluciono con una potencia mas corta como he leido mas arriba?

    gracias y saludos
     
  12. paumallorca

    paumallorca Miembro

    Registrado:
    1 Abr 2009
    Mensajes:
    156
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Mallorca
    Ajustar la stumpy fsr con las medidas del excel ha sido mano de santo. El sábado salí ha probar. 36 km y 850 de desnivel y ningún problema. Los dolores de la rodilla han desparecido. Los dolores era debido a que llevaba el sillín 1,5 cm demasiado bajo y corregí la plomada.
    Enhorabuena y muchas gracias para los que se han currado el excel!:amo:amo
     
  13. marcgasch

    marcgasch Miembro activo

    Registrado:
    20 May 2006
    Mensajes:
    1.200
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    tgn
    buenas, estoy en la misma tesitura de muchos, escogiendo entre dos tallas, y no me decido....

    Segun el excel, mi medida vertical seria 52,6V (80,5 cm de entrepierna) y la horizontal 53H (46,5cm de antebrazo) para 173 cm de altura (cabezon y paticorto...ya lo se....:-D)

    En weightweenies encuentro un post de Beatnik en el que aconseja a un chico que tiene casi mis mismas medidas 80 de pierna y 47 de antebrazo(difernecia de solo medio cm....) que escoja el Canyon de carretera en talla 54.
    Lo que me extraña es que el Canyon en talla llamada "54" tiene 53v por 54h y beatnik le comenta que es casi su cuadro perfecto
    En cambio la Canyon talla "52" tiene 51v por 53,2h

    Weight Weenies • View topic - Canyon Ultimate CF Pro size 52/54

    ¿No estan mis medidas mas cerca del 52 que del 54?
    ¿No era la medida del tubo horizontal la mas importante? Si es asi, el tubo horizontal de la 52 me va clavado no?

    ¿O es que hay algo de la geometria de las Canyon que le hace decantarse por la 54?
    Segun el sistema PPS de Canyon, si pongo 80cm de pierna me recomienda una 52 y si pongo 81cm, me da una 54
    En cambio , si modifico los otros valores (brazo, torso, etc), estos no alteran para nada el resultado...parece que solo importe la entrepierna. Puedes poner que mides 250cm y un brazo de 2 metros, pero si la entrepierna es 80, te recomienda una 52 (en parte logico...pero )


    A ver si algun "biomecanico" se atreve a resolver este acertijo de numeros........
     
    Última edición: 28 Sep 2009
  14. FanRam

    FanRam Novato

    Registrado:
    2 Dic 2008
    Mensajes:
    33
    Me Gusta recibidos:
    0
    Gran ayuda este post.

    Yo tengo una duda, y es que, según la tabla de excel, me dice que el sillín tiene que tener un retraso de 5,7 cm, pero en mi bici, llevando el sillín lo más atras posible, me queda en la vertical del eje de pedalier. Bueno, y luego ya tendría que ponerme una potencia de 4 cm XD. Qué solución puede tener

    Gracias
     
  15. Skullman

    Skullman Miembro Reconocido

    Registrado:
    27 Jun 2008
    Mensajes:
    3.389
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    No muy lejos
  16. rubenride

    rubenride Miembro

    Registrado:
    28 Ene 2009
    Mensajes:
    267
    Me Gusta recibidos:
    8
    Ubicación:
    Del Bages
    Gracias Skullman!

    YA tengo la bici ajustadilla. Entre hoy y mañana la probaré a ver que sensaciones tengo...
    El tema de la tija retrasada miraré cuanto tira pa'tras y si queda el sillín mejor centrado que ahora con la tija recta.
    Ya te contaré como ha ido.

    Saludos y pedales!


     
  17. marcgasch

    marcgasch Miembro activo

    Registrado:
    20 May 2006
    Mensajes:
    1.200
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    tgn
    nadie se atreve con los calculos de las tallas "extrañas" de las Canyon?? :)
     
  18. jallll

    jallll post navideño... uffff

    Registrado:
    12 Feb 2008
    Mensajes:
    30.610
    Me Gusta recibidos:
    6.174
    Ubicación:
    santa coloma gramanet
    hola dos noticias una mala y una buena, te has pillado un caballo de bici, si es rigida o si es doble necesitas con tu altura una m, una xl seria para alguien como 15-20 cm mas alto que tu... esto no es una camiseta..
    la buena es que si te plantas en el decathlon con tu ticket y la bicicleta y diciendoles que te duele la espalda cada vez que cojes la bici lo mas probable es que no te pongan demasiados problemas y te cambien el cuadro por uno de tu talla... increible verdad......
     
  19. linuxx

    linuxx Baneado

    Registrado:
    22 Jul 2005
    Mensajes:
    8.831
    Me Gusta recibidos:
    13
    Ubicación:
    Alli en lo quemado de Gran Canaria.
    jur jur jur , una XL . que todavia ocurran estas cosas a dia de hoy me parece bestial.


    al que queria una tija con retraso que mire mi firma ............
     
  20. AgroGer

    AgroGer Novato

    Registrado:
    9 Abr 2009
    Mensajes:
    5
    Me Gusta recibidos:
    0
    Muy bueno el post, felicidades beatnik!

    Mi problema es que las tallas de las Giant MTB, en este caso la Reign 2, son S(16"), M(18") y L(20"). Mido 184cm y 88cm de entrepierna, me sale que mi talla es 19,3". Claro no se si pillarme la 18" o la 20" , el vendedor me asegura que la L(20"), lo ideal supongo que seria una 19"? Pero si no existe, la 20" o que?

    Saludos y gracias por todas las dudas que ya me habeis resuelto!
     

Compartir esta página