Mavic crossmax slr 2009 VS crossmax st 2010

Discussion in 'Bicis y componentes' started by javi1976, Sep 24, 2009.

  1. javi1976

    javi1976 Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 1, 2006
    Messages:
    1,107
    Likes Received:
    55
    Location:
    RUSHia
    Pues estoy entre estas 2 ruedas para ponerle a mi cannondale rush.
    La crosmmax slr de 2009 la puedo conseguir a buen precio y son ligeritas a parte de muy bonitas esteticamente
    La crossmax st 2010 a parte de mas robustas se aligeran un poco respecto a las de 2009.
    por cual de las 2 os decantariais vosotros? saludos
     
  2. alex jalda

    alex jalda Urban Member

    Joined:
    Mar 24, 2007
    Messages:
    6,131
    Likes Received:
    894
    Location:
    Península del Morrazo
    Tengo las dos y sin dudas me quedo con las ST,pero según lo que vas a hacer...
     
  3. javi1976

    javi1976 Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 1, 2006
    Messages:
    1,107
    Likes Received:
    55
    Location:
    RUSHia
    hago mas que nada rally, pero soy torpe bajando y alguna que otra piedra me comere
     
  4. Antonio luis

    Antonio luis en el ojo del huracan

    Joined:
    Sep 13, 2008
    Messages:
    786
    Likes Received:
    0
    Location:
    Cordoba
    las slr hablan muy bien de ellas
     
  5. lletisso

    lletisso Miembro

    Joined:
    Nov 5, 2007
    Messages:
    240
    Likes Received:
    0
    Creo que todo depende del peso del ciclista, si pesas mas de 65/70 yo optaria por las ST, yo peso 56 i cada temporada tengo que canviar 2 o 3 radios doblados de mis SLR, i considero que no soy nungun Camicaze! jejeje
     


  6. javi1976

    javi1976 Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 1, 2006
    Messages:
    1,107
    Likes Received:
    55
    Location:
    RUSHia
    Eres de los primeros que leo que tiene problemas con estas llantas
     
  7. spencer

    spencer Novato

    Joined:
    Apr 20, 2008
    Messages:
    89
    Likes Received:
    0
    ¿ Ya están las mavic 2010 a la venta ? ¿ Donde ?
     
  8. alfabel

    alfabel Diógenes bicicletil

    Joined:
    Aug 21, 2006
    Messages:
    6,253
    Likes Received:
    869
    Location:
    Valladolid
    Pues yo tengo las slr de 2009 y peso 75-76kg y no he tenido problemas con ellas.

    Un saludo
     
  9. alex jalda

    alex jalda Urban Member

    Joined:
    Mar 24, 2007
    Messages:
    6,131
    Likes Received:
    894
    Location:
    Península del Morrazo
    Pues yo peso 72 KG y me han flexado mas de la cuenta en alguna bajada y las he largado después de caerme con ellas y ahora tengo las ST y son otro mundo en resistencia.Claro que son 110grs mas y menos chulas...
     
  10. lletisso

    lletisso Miembro

    Joined:
    Nov 5, 2007
    Messages:
    240
    Likes Received:
    0
    NO digo en ningun momento que tenga ningun problema con estas llantas! Simplemente que al pegar algun golpe de una piedra con los radios, se han doblado i los he canviado por unos de nuevos, esto no es un problema, es mantenimiento; ademas mavic te vende radios sueltos i los puedes canviar tu mismo en casita...
     
  11. javi1976

    javi1976 Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 1, 2006
    Messages:
    1,107
    Likes Received:
    55
    Location:
    RUSHia
    alguna opinion mas??
     
  12. BiciTerapeuta

    BiciTerapeuta Club MTB Fuengirola-Mijas

    Joined:
    May 30, 2005
    Messages:
    356
    Likes Received:
    1
    Location:
    Mijas Costa
    Si es por estetica las ST 2010 han mejorado bastante...logos en grande y bujes en blanco....ademas de un radio por rueda blanco tambien...la relacion peso/rigidez es de las mejores en ruedas de fabrica...

    Yo estaba en la duda de estas dos y las Fulcrum...al final voy a porbar las SLR....me he decidido por el tema del peso...
     
  13. Elchicodelamotoeselrey

    Elchicodelamotoeselrey Miembro

    Joined:
    Dec 15, 2006
    Messages:
    247
    Likes Received:
    15
    95 gramos más la st 2010, yo me decantaria por la estetica. De resistencia, fiabilidad deben de ir muy parejas. A mi particularmente me gustan más de estetica las st, pero depende de que bici unas u otras quedaran mejor.
     
  14. davescambra

    davescambra Baneado

    Joined:
    Jul 6, 2009
    Messages:
    3,580
    Likes Received:
    1
    en el compraventa profesional de este foro.
    520 euros mas envío.
     
  15. davescambra

    davescambra Baneado

    Joined:
    Jul 6, 2009
    Messages:
    3,580
    Likes Received:
    1
    Las SLR por 670 mas envío.
     
  16. davescambra

    davescambra Baneado

    Joined:
    Jul 6, 2009
    Messages:
    3,580
    Likes Received:
    1
    peso de las ST
    peso: 1615 gramos el par
    rueda delantera: 735 gramos
    rueda trasera: 880 gramos
     
  17. QUECU

    QUECU Miembro

    Joined:
    Apr 24, 2009
    Messages:
    120
    Likes Received:
    0
    SLR 1520gr = 670€ ST 1615gr = 530€ 150€ por 95gr. Yo me quedaria con las st,son parecidas y las st algo más baratas y este año estas muy chulas.
     
  18. JUAN BTT

    JUAN BTT Miembro

    Joined:
    Oct 17, 2007
    Messages:
    247
    Likes Received:
    1
    Location:
    Sevilla
    Yo prefiero las Mavic ST 2010. Por precio y resistencia. Ademas el diseño de las ST 2010 ha mejorado con respecto al de otros años.

    Saludos.
     

    Attached Files:

  19. Gatito

    Gatito Miembro Reconocido

    Joined:
    Dec 3, 2007
    Messages:
    2,055
    Likes Received:
    188
    Location:
    Sierra Madrid
    Si que ha mejorado la estetica, pienso que la mejor opcion es la st, a no ser que vayas buscando el peso minimo, pero creo que son mas polivalentes que las slr
     
  20. guel135

    guel135 Miembro activo

    Joined:
    Mar 21, 2006
    Messages:
    1,836
    Likes Received:
    0
    me gusta mas la estética de las 2009 version lefty, estas son un poco recargadas
     

Share This Page