Tubelizar Kenda Nevegal DTC 2.1

Tema en 'General' iniciado por robertt, 4 May 2009.

  1. robertt

    robertt Miembro

    Registrado:
    11 Feb 2008
    Mensajes:
    538
    Me Gusta recibidos:
    6
    Hola a todos,

    Podríais decirme qué tal tubelizar estas cubiertas para rueda delantera ? Tengo llanta UST.

    El tema es que sigo a la búsqueda de una cubierta delantera y todas las UST las veo muy pesadas, pero desconfío de las no tubeless.

    Agradeceré experiencias.

    Muchas gracias.
     
  2. robertt

    robertt Miembro

    Registrado:
    11 Feb 2008
    Mensajes:
    538
    Me Gusta recibidos:
    6
    Nadie ?
     
  3. Marsuf

    Marsuf RADIKAL-UGE

    Registrado:
    14 Jun 2008
    Mensajes:
    983
    Me Gusta recibidos:
    102
    Ubicación:
    Entre Vallekas y los Ibores
    Para mi es una de las mejores cubiertas para delante, pero para gustos, los colores
     
  4. grande46

    grande46 Miembro

    Registrado:
    4 Jul 2007
    Mensajes:
    218
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    bcn
    creo que tienen los flancos tan finos que no acaban de sellar ni con liquido....yo probe con unas captain s-works y era un escandalo el aire que perdian solo con rozar el flanco con una piedra...yo estoy pensanddo tubelizar un small block 8 para attras y no lo veo claro...a ver si dice alguien algo .
    saludos
     
  5. al46to

    al46to biker46

    Registrado:
    6 Oct 2007
    Mensajes:
    2.086
    Me Gusta recibidos:
    18
    Ubicación:
    talavera de la reina
    yo la tengo montada en tubeless,y del agarre te digo q vas a encontrar pocas cubiertas iguales.yo te aconsejo q en la delantera metas la tubeless,tampoco seran muxos gramos mas digo yo
     

  6. tomillo

    tomillo Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 Abr 2006
    Mensajes:
    1.461
    Me Gusta recibidos:
    27
    Ubicación:
    Murcia
    Delante ponle Nevegal Stick-e, mejor que la DTC ya que agarra más. Ponla UST. Ni se te ocurra ponerla normal. Es muy porosa, tiene flancos finos y el fabricante te avisa que se estropea con liquidos sellantes. El UST funciona seguro, todo lo demás es una lotería.
     
  7. jam

    jam Mat ;-)

    Registrado:
    12 Nov 2004
    Mensajes:
    1.724
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    ¿En el tiempo o en el espacio?
    No existe UST en stick-e, solo DTC y 2.35. Yo la llevo en la Reign y es LA RUEDA delantera por excelència. Ahi no tengo dudas. Però en la trance queria algo mas ligero y estrecho, y pillé a 2.1 DTC, que tambien és fantàstica, però no la pude montar como ust. Flancos demasido finos para darme seguridad. La llevo con cámaras con líquido y como la seda

    Un saludete
     
  8. _JUAN_

    _JUAN_ Destalentao a secas

    Registrado:
    7 Jun 2008
    Mensajes:
    1.543
    Me Gusta recibidos:
    131
    Ubicación:
    Por la cordillera Subbética
    Se puede tubelizar y sin problemas
     
  9. robertt

    robertt Miembro

    Registrado:
    11 Feb 2008
    Mensajes:
    538
    Me Gusta recibidos:
    6
    Gracias a todos.

    Como dicen por ahí no veo que el compuesto stick-e o dtc esté disponible en UST.

    Creo que al final me la compraré en versión tubeless y me dejaré de problemas. Me da un poco de miedo desllantar o rajar los flancos. También tengo un poco de miedo que se me haga muy pesada. Ahora tengo una Hutchinson piranha, que no agarra nada pero que rueda muy bien. Es lo de siempre, ruedas bien o lastras.

    Lo que no acabo de entender respecto al tema de tubelizar es : eso es realmente fiable (seguro)? Como es que las marcas, con la guerra abierta de pesos, hacen las cubiertas tubeless tan pesadas si no fuese por la seguridad ? Yo creo que si tubelizar una cubierta fuese igualmente seguro pues las propias marcas ya las venderían como tubeless "ready", no ?

    Un saludo.
     
  10. _JUAN_

    _JUAN_ Destalentao a secas

    Registrado:
    7 Jun 2008
    Mensajes:
    1.543
    Me Gusta recibidos:
    131
    Ubicación:
    Por la cordillera Subbética
    Yo creo que la cubierta tubeless es más pesada porque el fabricante en principio se lava las manos ante posibles problemas poniendo más goma y no tiene necesitada de líquido sellante para que funcione su cubierta.
    Sin embargo una cubierta no tubeless con líquido sellante te hace el mismo papel que una sí tubeless. Sólo pasa que no debes desarmarla cada dos por tres y que tienes que mirar el tema de la presión del aire que llevas.
    Yo llevo muchos kilómetros con cubiertas no tubeless montadas sin cámaras y no problema.
     
  11. jam

    jam Mat ;-)

    Registrado:
    12 Nov 2004
    Mensajes:
    1.724
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    ¿En el tiempo o en el espacio?
    Yo creo que al final todo depende de cuanto peses, por donde y como ruedes. Todas las ruedas que monte tubeless sin serlo las raje o desllante, y siempre con presiones por encima de los 3 kg. Antes de que lo preguntes peso 90 kg, casi siempre por trialelas o rutas técnicas, pero no soy de bajar extremadamente fuerte ni salto. Pero rajo un par de rueda cada año ...

    Cada cual ha de valorar lo que le sirve y lo que no, y a mi los flancos finos de la dtc 2.1 me durarian una salida.
     
  12. asieriko

    asieriko Miembro

    Registrado:
    31 Ene 2009
    Mensajes:
    103
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Pamplona
    ¿alguno a tubelizado una nevegal 2.1 stck e en la rueda delantera?
     
  13. astalogo

    astalogo Miembro Reconocido

    Registrado:
    5 Nov 2007
    Mensajes:
    1.143
    Me Gusta recibidos:
    43
    Tengo tubelizada una 2.1 dtc pero sws, que es la que tiene flancos reforzados y me va de lujo, sin perdidas y ningun susto en 1500 kms
     
  14. asieriko

    asieriko Miembro

    Registrado:
    31 Ene 2009
    Mensajes:
    103
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Pamplona
    alguna opinion mas?
     
  15. albertibiri

    albertibiri Miembro

    Registrado:
    8 Mar 2008
    Mensajes:
    198
    Me Gusta recibidos:
    5
    Ubicación:
    Granada
    Actualmente tendo tanto delante como detras small block 1.95 no agarran nada excepto en paso rapido por curva... las tengo montadas sin camara en unas ruedas xt con liquido sellante no tubes y ni un problema.. cualquier pinchazo lo tapa el liquido ya mas de 1... y el ahorro de peso es grandioso respecto a una tubeless. Eso si me costo muchisimo trabajo hincharlas ademas las proximas que ponga no estoy seguro de que modelo pero si estoy seguro de que seran para camara en llanta tubeless
    Un saludo
     
  16. masterbit

    masterbit Miembro Reconocido

    Registrado:
    14 Nov 2008
    Mensajes:
    3.053
    Me Gusta recibidos:
    36
    Ubicación:
    madrid
    Strava:
    interesante tema ya que quiero poner unas small block normales en las cross max sl

    creo que irian bien no?
     
  17. albertibiri

    albertibiri Miembro

    Registrado:
    8 Mar 2008
    Mensajes:
    198
    Me Gusta recibidos:
    5
    Ubicación:
    Granada
    Pues desde mi punto de vista las ventajas son:
    Son cubiertas para rodar, lastran poquisimo por no decir nada son muy ligeras

    Inconvenientes:
    Son muy blandas y no agarran nada por lo tanto en las bajadas puedes perder tiempo...

    Mi opinion esque son unas cubiertas muy buenas para competir, a pesar de esto mis proximas seran unas larsen tt detras de 1.9 y delante tengo que pensarlo aun...
     

Compartir esta página