la combinación de cubiertas perfecta

Tema en 'Enduro' iniciado por garypalmer, 7 Ago 2006.

  1. toponoto

    toponoto The Clown

    Registrado:
    5 Jul 2004
    Mensajes:
    8.654
    Me Gusta recibidos:
    552
    Ubicación:
    Desde el jergón, os maldigo.
    Nop, son waterless
     
  2. andrews

    andrews Miembro activo

    Registrado:
    23 Jul 2006
    Mensajes:
    2.726
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Valencia
    Este finde voy a probar esta High roller DH single ply supertacky a ver que tal...
    La he pesado en bascula y me ha dado 850gr clavados, me parece un buen peso para hacer enduro.

    saludos
     

    Adjuntos:

    • foto1.jpg
      foto1.jpg
      Tamaño de archivo:
      132,7 KB
      Visitas:
      161
  3. El Warpo

    El Warpo Pinche Jefe Globero

    Registrado:
    4 Sep 2007
    Mensajes:
    2.120
    Me Gusta recibidos:
    138
    Ubicación:
    Un **** lugar mas plano que Holanda
    Uff... mas vale que pongas un buen lastre en el bicho entonces....
     
  4. garypalmer

    garypalmer TEAM MISTER MOON BIKES

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    13.185
    Me Gusta recibidos:
    64
    Ubicación:
    murcia
    Strava:
    no lo tengo tan claro.... veo la HR y la MR iguales, y la diferente veo a la MF.....
     
  5. N!!CO

    N!!CO monster addict

    Registrado:
    18 Jul 2008
    Mensajes:
    2.049
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Tarragona
    hola, querria hacer una pregunta sobre las cubiertas, mañana me voy a cambiar la cubierta trasera (una hutchinson barracuda) por el desgaste, por unos maxxis ignintor (me dijo el tendero que son muy buenos en enduro tanto trialera como senderos, etc.) asi que querria saber si valen la pena o cojo otro modelo.

    saludos y gracias.
     
  6. AL 575

    AL 575 Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 Sep 2006
    Mensajes:
    1.620
    Me Gusta recibidos:
    46
    Ubicación:
    Girona
    Strava:
    Para detras en zonas que no tengan piedras o raices humedas estan bien, para delante nunca lo pondria tiene la goma demasiado dura..
    .
    .
    .

     
  7. rafaunivega

    rafaunivega Catador de zumos de malta

    Registrado:
    21 Jun 2008
    Mensajes:
    2.348
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    Elche
    ¿Sabeis si fabrican alguna en Rubberless?
     
  8. N!!CO

    N!!CO monster addict

    Registrado:
    18 Jul 2008
    Mensajes:
    2.049
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Tarragona
    es que la utilizaria para eso, muchas trialeras, senderos de mucha piedra, raices y barro, y de lo contrario, terreno seco con zonas de mucho riesgo de pinchazo.
     
  9. rafaunivega

    rafaunivega Catador de zumos de malta

    Registrado:
    21 Jun 2008
    Mensajes:
    2.348
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    Elche
    Para ese terreno yo te diria que High Roller 2.35 aunque te lastre
     
  10. AL 575

    AL 575 Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 Sep 2006
    Mensajes:
    1.620
    Me Gusta recibidos:
    46
    Ubicación:
    Girona
    Strava:
    Si que es una buena opcion, te falta decir la dureza de la goma 42a super taky para detras-mojado y para seco una de 60a maxpro.
     
  11. rafaunivega

    rafaunivega Catador de zumos de malta

    Registrado:
    21 Jun 2008
    Mensajes:
    2.348
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    Elche
    42a solo mojado o delante
    Como vaya por seco la gasta en 4 salidas
     
  12. N!!CO

    N!!CO monster addict

    Registrado:
    18 Jul 2008
    Mensajes:
    2.049
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Tarragona
    ok, pues al final pillare esas entonces.

    saludos y gracias.
     
  13. fidibiz

    fidibiz Jumping Rabbit

    Registrado:
    8 Jun 2006
    Mensajes:
    2.026
    Me Gusta recibidos:
    255
    Ubicación:
    En busca del Aleph
    Interesante apreciación. Mi pregunta es si habeis probado la MF detrás y que tal resultado os ha dado. Para mi que tiene más tracción que la HR y de rodar no se... lo único que el peso se va a 870 en SPly...
     
  14. AmnesiaX

    AmnesiaX senior de los anillos

    Registrado:
    29 Ene 2007
    Mensajes:
    5.233
    Me Gusta recibidos:
    445
    Ubicación:
    U.U
    Strava:
    yo desde que probe MF delante y detras no creo que monte otra cosa...
    delante es lo mejor que montado.... y detras me gusta por como traza, frenada no tiene mucha y traccion no mucho mas que una hr.....
     
  15. andrews

    andrews Miembro activo

    Registrado:
    23 Jul 2006
    Mensajes:
    2.726
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Valencia


    Ruedan bastante bien, pero en pendientes inclindas lo paso mal con esta cubierta, torpe que es uno, para el que quiera que le retengan cuando la cosa se pone malita, no las recomiendo.

    saludos
     
  16. kotax

    kotax Miembro activo

    Registrado:
    5 Feb 2005
    Mensajes:
    693
    Me Gusta recibidos:
    47
    Tubeliza bien, con líquido No-tubes, una Navegal de 2.10 en unas 819 o busco la tubeless? Estaba pensando en pillar la stick-e para la rueda delantera y DTC para la trasera, para el invierno y el otoño q llega. Busco algo q vaya bien en ambiente húmedo, no se lastre mucho con el barro, q agarre en condiciones, no pese un quintal (+ de 750-800 g es mucho) y pueda montar como tubeless con líquido. Añadir q soy fino, lo suficiente como para hacer un invierno con Nobby Nic de 2.25 normal y q la cubierta sobreviva.
     
  17. ANTONIO CASANOVA

    ANTONIO CASANOVA Miembro activo

    Registrado:
    5 Jul 2007
    Mensajes:
    1.678
    Me Gusta recibidos:
    5
    Ubicación:
    En la Sierra de Madrid
    la verdad, siempre mejor si usas neumaticos tubeless que normales; pero a no ser que uses neumáticos de doble capa, o seas un fanático del peso, como los rallymen, mejor neumáticos ust. Puedes ponerle una blue groove 2,1 en ust delante y la nevegal 2,1 ust detrás; eso sí, pesan unos 850 grs cada una.
     
  18. kotax

    kotax Miembro activo

    Registrado:
    5 Feb 2005
    Mensajes:
    693
    Me Gusta recibidos:
    47
    850!! ¿No pesan menos las high roller 2.35 single ply? Y esas si q funcionan bien en modo tubeless.
    Por cierto, para ambiente húmedo q tal unas Swampthing 2.35 de 42A?
     
  19. Gallegoste

    Gallegoste !|@·#$%&¬/()='?

    Registrado:
    1 Oct 2006
    Mensajes:
    216
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    León
    Que tal veis una Maxxis Advantage 2,1 como trasera? en 70a o en 62a? Quizas en 70a sea demasiado dura no?

    Un saludo!!
     
  20. hairless

    hairless Consumista del Carbono

    Registrado:
    8 Oct 2007
    Mensajes:
    2.243
    Me Gusta recibidos:
    655
    Ubicación:
    Alcobendas. Madrid
    Por fin he probado las Schwalbe Fat Albert de 2,25 con resultado desigual.
    La trasera tiene grandes posibilidades, tracciona mejor que mi Nevegal y a 2,00 funciona muy bien y es aceptablemente rodadora.
    La delantera no me ha dado el mismo feeling y creo que es mejor la Nevegal, pero tengo que probarla más. No es que vaya mal, en absoluto, pero creo que el agarre lateral de la Kenda es mejor.
    Por cierto, las he llevado con líquido No Tubes y sin problemas, aunque no son tubeless.
    Creo que la trasera puede ser una buena elección para lo que estais buscando.

    Saludetes
     

Compartir esta página