Rigida sub 9 y doble sub 10. Lo demás a BYC

La descripcion que haces no se corresponde a una MTB.

 

Pues si miras en la primera pagina de WW veras desde pesada una 29er singlespeed hasta una doble 29er , pasando por un forero que pregunta por variacion de pesos en una pesada tija Thomson Elite a una Epic con cubiertas de 2.35"

 

Está claro que discutir con el que no quiere entender es perder el tiempo.
Pesada singlespeed? cuadro 29er de 1400 gr y como objetivo 18 libras= 8280 gramos de peso final. Muy pesada si...
Doble 29er cuyo objetivo para una doble de invierno son 10120gr...
Respecto a la Thompson... se resbala y quiere un cierre más ligero
Y la Epic, lee lo que le contestan.

 

esto lo inicie yo, lo continuo el señor ibismojo y se ha convertido en el p...o dia de la marmota, o el señor moderador, usease, sr. kabra, da un puñetazo en la mesa y acaba ya con esto, o mejor cerramos y a otra cosa mariposa que ya cansa y aburre, porque cuorum es de risa pretenderlo con cientos de opiniones, ero creo que lo as sensato dicho y leido son dos cosas:
RIGIDAS SUB9
DOBLES SUB10
O
CATEGORIA ORO-PLATA

y acabemos ya, por dios

 

Lo de la Thomson no me fije, en lo de el cierre, solo me fije en la variacion de peso :neutral:

Y en cuanto a la Epic cierto es, que lo primero que le dicen es que cambie las ruedas que ahi ahorra un buen pico.

A lo que me referia es a que se ha criticado tanto el poner bicis pesadas en este subforo a las que se quiere aligerar, y a veces parece que para abrir un hilo, la bici en cuestion ya deberia ser sub9

 

empezando por el final, si este hilo es un tostón no se que haces que te has leido tantas páginas para postear con esas ideas descordinadas. Y digo descordinadas y es que no me quiero seguir callando, cuando hablas de bicis funcionales no hace falta que siga leyendo, ya se ve tu conocimiento sobre el tema.

Y mira me puedo considerar uno de los 4 amiguetes guays de los que tu dices, ya que soy asiduo a este subforo desde que se creó, y posteo sólo en lo que me interesa. Los "4 amiguetes" que estamos posteando y leyendo a menudo estamos curtidos ya de tantas preguntas repetidas, por eso la mayoría de las veces sólo particiàmos en post "más elitistas" (como lo llamais vosotros), novedades, y la mayoría de nosotros entre bromas aparte, intentamos aportar en esos post. Aun así, cuantos post has visto con 0 respuestas? 1 de cada 200.
los 4 amiguetes de los que hablas, perfectamente podrían ser todo el subforo, no sólo los asiduos, que los asiduos no nos aislamos sino son comentarios como el tuyo los que nos aislan a la fuerza. Como dice Ibis Mojo; al final terminareis diciendo que se la chupamos al kabra y todo.

 

Yo no voy a crear dos categorías.... eso lo tengo bien clarito.

 

pues una y ale, a tomar vientos. simplifica, si no mira la ultima bike posteada que dice que pesa 10,5... y está más cerca de los 11,5 RÍGIDA

 

Porque tengo las ideas descoordinadas?? me acabas de dar la razón, no?
Dices que sí, que sois cuatro amiguetes y encima me dices que a muchos hilos no respondeis porque habeís respondido miles de veces y solo respondeís a los hilos sobre lo mas exclusivo...
En cuanto a, porqué me meto en el hilo si es un tostón? porque me interesa conocer el revuelo que se ha montado en este subforo y creo que no necesito el permiso de nadie para poder opinar ...o sí?

 

Glubs !


De momento los dos posts de fotos ya están con título nuevo y límite de pesos.

Poco a poco iré haciendo limpieza.

Al que le guste bien y al que no, pues nada, yo personalmente le invito a postear en Bicis y componentes.

Saludos.

 

Me parece bien que Kabra haya establecido los límites en R:10kg y D:11kg, ya es un rango que abarca a más gente con bicis cuyo objetivo es llegar a rígida sub9 y doble sub10.

 

En mi caso, también participo poco por aquí...prefiero leer y aprender. Creo que se debería apelar al sentido común de cada uno a la hora de iniciar según que post, incluyendo el uso del buscador.

No obstante, sí que estoy de acuerdo con Bernardo en el tema de la participación en el foro: hay veces que, según de quien venga el post, se intuye un tono y una participación diferente...no se, es una percepción que en el subforo de carreterera no tengo. Creo que un foro debería ser un espacio abierto donde prime la ayuda y el interés general hacia otros miembros, no un coto privado....aunque a veces algunos temas estén fuera de lugar.

Los nuevos límites me parecen correctos para los censos de bicis ligeras.

 

Totalmente deacuerdo contigo.

El primer post que abrio el forero jpmurcia sobre cambiar los "censos" de bicis ligeras por unos que estubiesen mejor organizados y no se posteasen en ese censo bicis que no se considerasen ligeras, me parecio una iniciativa muy buena.

Pero este post que tiene la intencion de "cerrar" el subforo de bicis ligeras solo a bicis realmente lights me parece que es una gilipollez. Solo hay que leerse la descripcion que se le da a este subforo "Reducir peso es su meta. Todos los gramos cuentan y ahorrarse unos cuantos es importante. ¿Quieres saber como?"

Kabra a mi me parece perfecto lo que has hecho modificando los nombres de esos dos censos, eso si vas a tener que tirate unas horas borrando mensajes jeje. A mi me gusta mas lo de seccion oro y seccion plata con dobles y rigidas mezcladas

 

¿Y si quiero rebajar mi bici para que sea ligera pero no lo es, este no es mi subforo?

 

Y vuelta.... te has leído el post ?

 

necesitas conocer el revuelto, como la gente en sus casas necesita ver el salsa rosa, nada más.
yo respondo en lo que me interesa, si lo tuyo o de otra persona no me interesa pues no contestaré. yo no soy asesor de piezas y componentes light soy un forero más.si tu quieres esesorar a todo el mundo que entre y pregunte algo adelante, yo no lo hago, simplemente.

sobre las ideas descoordinas...sabes lo que es una bici funcional? y una no funcional? hablar en este subforo de eso está de más. si en algún caso algo no se utiliza, es de exposición se dice ( yo lo dije de una tija que tengo por aquí), pero de una bici entera¿?¿? ya me dirás las no funcionales que habrás visto por el foro...o alguna iba sin ruedas?

leete otra vez mi mensaje, no te doy la razón. 4 amiguetes llamas tu a la gente que escribe asiduamente, por eso me di por aludido, y estas equivocado con ese término. no hay ni clan, ni club, ni gueto, ni club de fans , ni grupies de nadie ni nada que se le parezca. podremos hablar con quien sea siempre que nos interese el tema, NO LA PERSONA.

 

Yo estoy como vosotros, soy mas asiduo al apartado de carretera pero por aquí me paso muchísimo para ver que se cuece ya que me considero un fanatico del lo light tanto en MTB como en carretera.
Noto ese ambiente de "colegeo" entre los mas asiduos a esta sección y los que menos participan cuando lo hacen se nota el poco interes hacia ellos. No digo que sea ni bueno ni malo, lo veo normal, pero visto desde fuera se nota.

En breve expondré mi bike por que me gustaría quitarle unos 200g. que mejor ocasión que esta para darnos a ver que tanto Bernardo, PinhuNastic y yo nos equivocamos con nuestra percepción.

Eing??? quieres decir que una bici de carretera de menos de 6kg tampoco tiene cabida en esta sección? vamos no me jodas. Yo en el titulo de la sección leo bicis ligeras igual es que no tengo ni **** idea de leer y en realidad pone MTB ligeras.

 

Mi cuadro pesa sobre 1,6 kg; creo que me voy a byc.

Un saludo.

 

Yo hago al reves mi mtb pesa 8,400 y la posteo en BYC :rolf :rolf

 

Que yo sepa no he posteado ninguna bike por aquí. Y te aseguro que aunque deje mi rockirder sub9 tampoco lo haré. Antes me hacía ilusión, ahora este foro me da pena.


Sin acritud.

Un saludo.

PD. aprovecho para agraceder la labor que hace mucha gente de este foro. Al resto le agradezco sus cometarios, que sus tiempo les lleva. Aunque me aporten poco.