¿Cual veis mejor de estas 2? -GT Avalanche 3.0 2010 con disco hidraúlico. El cambio es Alivio, la horquilla Suntour y los frenos son Tektro. -Conor AFX 8500 DH 2010. El cambio también es Alivio, la horquilla es RST y los frenos son Shimano (me han dicho que de doble pistón). Es sobre 40 euros mas cara la Conor. ¿Quizas en estos precios interesa mas que sea un buen cuadro a que tenga mejores componentes?¿O debo "pasar de todo" y coger la que me guste mas esteticamente? La quiero para hacer pistas basicamente, sobre todo uso en invierno por eso me interesa lo de los frenos hidraulicos ya que muchas salidas serán con lluvia o pistas mojadas... Gracias por la ayuda y saludetes
yo tengo conor afx8500dm del 2008 ningun problema hasta ahora. De lo unico que me arrepiento es de no aver puesto hidraulicos.
Pues la verdad es que son muy parecidas: Mismo cambio, ambas horquillas son flojas y los frenos pues si, para mi mejores los Shimano. Si crees que vas a exprimir bastante los frenos pillate la Conor (que ademas personalmente me parece mas bonita) y si crees que con los Tektro igual te vale, pues simplemente la que mas te guste a ti, ya te digo que no hay gran diferencia. Saludos.
Gracias por las respuestas... Aunque yo tambien pienso que no hay gran diferencia, en principio la Conor costaba 485 pero le hacen el 10% por ser modelo nuevo, y la GT tenia un precio de salida de 425 y me la dejan en 400 redondos... ¿puede ser que esos 60 y pico euros de diferencia estén en los frenos?... Saludetes
en los frenos, en el cuadro, en la marca... Yo me pillaría la conor. Además mirándolas parece más chula la conor
Hola eixomon que tal? Mirando los dos modelos como te dicen son muy parecidos los dos, la conor la verdad me parece mejor,por frenos fiabilidad shimano, pero claro al tener la gt un cuadro tan especial en su diseño(lo del triple triangulo) esteticamente me gusta la gt,en definitiva la que mas te llene.......
Es que ese tambien es el tema... la GT en foto no me decia nada, pero al verla en la tienda, y en blanco y rojo me gustó mucho mucho... de la Conor aún no puedo opinar porque solo la he visto en catálogo... y no me acabo de hacer a la idea que tal pinta en blanco y verde (posiblemente tambien sea mas chula que en la foto) Por cierto, ya me he pasado a ver a la nueva criatura... Como ya dije alli, impresionante! Saludetes
Sobre estética nada que decir...pero coincido con las opiniones generales que son muy muy parecidas. Por frenos yo también te diría que los Shimano básicos van muy bien, probablemente la mejor relación calidad-precio del mercado, los Tektro los ponen a parir la casi totalidad de la gente... Por lo demás la horquilla Suntour (que es la que yo llevo), efectivamente es muy flojita, dentro de mi bici es de lo único que me arrepiento en no haberme gastado unos pavos más, pero claro, es que es el componente más caro *****!!. No te va a dar problemas, pero cuando vayas sacándole el máximo partido y exigencia, verás más pronto que tarde que es una 'horquillita', pero bueno, todo depende del uso claro está. Saludotes.
Sobre estética nada que decir...pero coincido con las opiniones generales que son muy muy parecidas. Por frenos yo también te diría que los Shimano básicos van muy bien, probablemente la mejor relación calidad-precio del mercado, los Tektro los ponen a parir la casi totalidad de la gente... Por lo demás la horquilla Suntour (que es la que yo llevo), efectivamente es muy flojita, dentro de mi bici es de lo único que me arrepiento en no haberme gastado unos pavos más, pero claro, es que es el componente más caro *****!!. No te va a dar problemas, pero cuando vayas sacándole el máximo partido y exigencia, verás más pronto que tarde que es una 'horquillita', pero bueno, todo depende del uso claro está. Saludotes.
Pues al final creo que va a ser la Conor... El de la GT se habia equivocado y el precio que me dió fue para frenos mecánicos... En realidad se va casi a los 500 lereles. Una pena, porque estéticamente me gustaba mas que la Conor, aunque la Conor tambien me gusta, tambien... saludetes
