Buenas buenas muy buenass Bueno algunos sabeis que estoy buscando bicicletas de enduro que al parecer será la Ransom de Scott (me tiene enamorado la jodía). El caso que he visto todas las Enduro de todos los fabricantes y tras buscar las Enduro más bajadoras de Bh me encuentro que el maximo es de 140mm por lo que descartada... pues quiero algo mas bruto pero me he fijado en el peso y... ¿Cómo es que una bicicleta de 1500€ con 140mm de recorridos con Fox pese 12.2 kgs? Si una Genius del modelo nuevo por 2000€ te vas a los 13 y pico y es Scott... ¿ BH nos engaña? ¿ territoriobike nos engaña ? ¿ en realidad pesa eso pero vale tan barata por la oferta de esta tienda pero no es liquidacion porque pone 2010 ? porque no me cuadra esa relación precio/peso/cualidades Os dejo la ficha donde dice 12.2 BH TRAIL HUNTER DM70 2010 . SUPER OFERTA!!! - Bicicletas Enduro - TerritorioBike Tienda de bicicletas Salu2!!!
Horquillas sin aceite, cuadros en talla pequeña sin pedales, ... suele mentir el fabricante. Un saludo.
buenas emerito, pero a pesar de ello... 12.2 es un peso increible para 1500 con 140mm de recorrido... y no he visto ninguna Bh trail partida. Sumando todo eso se quedaría aun en 12 kilos largos... entonces dudo si engañan respecto a que a pesar de pesarla sin ese extra que engañen, ahí esta mi duda. Salu2 y gracias!!
Hola!! Pues la verdad es que es un peso que está genial... y el precio aun más, nos ha costado sacarlo pero ahí está y novedad 2010. En cuanto tengamos oportunidad pesamos una para ver cuánto da. :-D Un cordial saludo, TerritorioBike
puede ser, por que en el comparativo de solo bici probaban una 9.7, que curiosamente no aparace en el catalogo trailhunter 9.7 12,320kg sin pedales. se supone que es un peso fiable es un modelo del 2009 por cierto que ya no aparece este año en catalogo
No veo ese peso es tan descabellado, mi Specialized Stumpjumper Fsr Expert 2010 en talla M y sin pedales dió, pesada delante mio en la tienda, 12,3 kilos. y también son 140mm de recorrido delante y detrás. Y esa BH monta la horquilla Fox F140Rl y mi Specialized una Talas que supongo pesará más. Saludos.
lo importante no es el recorrido que tenga la bici, sino para que la tienes preparada, por ejemplo yo tengo un etsx 50 que debe estar en 13 largos, o 14.... esta montada bastante decente sin excentricidades y buscando que sea polivalente y cañera, majdh tiene una montada para rallye y muy bien montada y pesa por lo menos dos kgs menos... lo que no es plan tampoco es preparar una bici de 140 sub10, como la de hail del foro de ligeras, no la veo realista, pero dentro de un mismo recorrido puede haber mucha diferencia en el enfoque... salu2
Es verdad que los fabricantes siempre mienten algo en el peso,esa bici pesa más de esos 12,2Kg imagino que estara cerca de los 13Kg,aunque he de decir que tiene buena pinta y que el precio esta muy bien.
Uno de mi grupete se ha comprado una y la verdad es que se ve ligera... aunque no tanto como dicen en catalogo... pero si mas que mi ransom jajaja
Y por qué no puede pesar eso???? porque es española???? por qué la Scott debería pesar menos??? porque es más cara?? porque es de fuera??
No es que scott sea mejor por ser de fuera... pero es mas cara, y de siempre se ha pagado menos por una BH, cuando esta BH pesa menos y cuesta menos que una Scott del mismo recorrido y modalidad y es raro de asimilar......... pero por lo visto gana en peso y en precio a la scott Salu2
Yo tengo una BH Expert 7.9 que pesa 10,5 kilos, rígida.......por qué esta doble no va a pesar 12,2 kilos??? Por qué se "sospecha" de una bici a buen precio??? No será que los demás las venden caras??? No se puede considerar esto una extrategia de venta de BH??? Mirar el catálogo completo que tiene BH, nada que envidiar a otras marcas, todo tipo de bicis a todo tipo de precios. Eso sí, no todo iban a ser alabanzas, tienen sus cosas malas y como pueden ser su sección de ventas y atención al cliente (más de un mes para entregar una bici).
