Que se sepa no es periodista ni por estudios ni por profesión, es un ex corredor que aporvecha su nombre y conocimientos para personalizar los articulos y entrevistas, si pones a cualquier redactor con la misma linea de entrevista que les hace a ex corredores o ex directores resulta ridiculo........hace bien, con la ocupación que tiene es lo mejor que puede hacer, darse publicidad, un diez para el Sr. Chozas, un fuera de serie como ciclista que al contrario que la gran mayoria de ex-pro, sigue siendo un vicioso de la bicicleta, como muchos de los que pululamos por aqui.
Yo opino como la mayoría. La revista es infumable ya no sirve ni para envolver el bocadillo. A finales de mes cuando sale la revista, cada día que paso por delante del quiosco me dijo: este mes no me la compra. Pero al final siempre acabo cayendo. No obstante, después de la burla del "extra" de este mes ya no volveré a cometer el mismo fallo. P.D. Puede que me tenga que comer mis palabras porque la oferta de la suscripción es muy tentadora XD
La revista en si es patetica, cae en picado a cada numero, donde cada vez mas hay mas publicidad y menos "chicha". A chozas, le conozco personalmente, y es un tio encantador y sabe tela de esto. Otra cosa muy distinta es la revista. Yo al menos, me he pasado a Pedalier, que ya solo por la calidad de las fotos, merece mucho mas la pena. Salu2
Esta claro que la revista no es lo que era, hace tiempo que no la compro y si es verdad que algunas veces con simplemente ojearla ya tienes bastante y ( al cajón desastre de casa) algo mas tiene que ofrecer para seguir enganchándonos como antiguamente,,
De acuerdo Sergio, es posible que haya una gran mayoría de aficionados a la bici o al ciclismo que con lo que les ofrece Ciclismo a Fondo, vayan mas que servidos, totalmente de acuerdo contigo y con el Sr. Pablo Bueno, y, que esta mayoría les agote la revista en los kioscos. Pero también quedamos por ahí otros muchos que pedimos algo más a una publicación especializada y creo que debemos de tener un espacio en la misma, pués según mi criterio hay sitio suficiente para todos. Satisfaciendo a este hipotético lector mas exigente, la revista se enriquecería y ganaría mucho en calidad, al mismo tiempo esa otra gran mayoría de aficionados no tan exigentes aprendería mucho mas sobre el deporte que a todos nos gusta. Yo me resisto a que a los "exigentes" (por llamarnos de alguna manera) sólo nos quede internet, habiendo como hay varias revistas especializadas en ciclismo en este país. A mi también me gusta ver plasmada en papel mi afición a este deporte. Por eso todos los meses compro Ciclismo a Fondo y lo seguiré haciendo. Saludos.
Pero es lo que te decía, para eso se supone que han sacado la web. Otra cosa es que sea mejor o peor. En mi trabajo (tambien en los medios aunque yo sea informatico) lo veo a diario, la tendencia es a volcarse cada vez mas en la web y menos en el papel, pero hay que tener claro que estamos en una epoca de transición hacia eso. En cuanto a Chozas, no puedo opinar. Leo su sección y algunas cosas estoy de acuerdo y en muchas otras en desacuerdo. Hace un monton de años coincidi en una ruta de las de btt que organiza y el trato fue exquisito con todo el mundo.
Hola. Yo estoy seguro que en el trato personal Chozas es un tio estupendo, no digo lo contrario y no lo dudo. Pero me refiero a lo que hace en la revista. Me parece un poco duro lo que hace de ponerse como el "namber guan", de entrevistar a sus amigos, de ponerse continuamente de ejemplo, de escribir "sentencias"... parece que en lugar de la Ciclismo a Fondo escribe en la revista Eduardo Chozas (como lo de Ana Rosa). Y lo de ponerse en la portada del numero 300 junto a Indurain, Armstrong, Olano y Perico... *****, que no había 50 ciclistas, que solo salen 4... y él. Sobre la revista, la calidad va de mal en peor. El número 300 ha sido el colmo. La prueba de las 10 bicis que quitan el sueño es un cachondeo. Para hacer fotos a las bicis pido el catálogo a Pinarello, Trek, Scott... que además salen un montón de modelos. Personalmente me gusta comprar la revista. No por lo que trae, sino por que llevo haciéndolo desde que empezó mi afición por esto y por que - rarito que es uno- me gusta leer cosas en papel. Sobre los razonamientos de Pablo Bueno creo que van directos a la tumba de la revista. Hoy en día la gente tiende a internet. Cada vez habrá más usuarios de internet, que entran o se informan en foros (no tienen por qué escribir, seguro que este foro lo lee infinitamente más gente de la que escribimos). En fin, yo sigo pensando que a Chozas, un poco menos de ese "yo yo yo yo yo superyo" le vendría muy bien. Y que es una gran persona no lo dudo. Un saludo. P.S. Es curioso, acabo de pensar que lo que decís de Chozas "en persona" quizás también me pueda pasar hasta a mi. Estoy seguro que muchos de los que leen esto me tienen como un completo **********... pero en persona gano bastante, en serio ;P
Perdona pero te corrijo: Salen: Armstrong, Delgado, Contador, Induráin, Olano, varios cicloturistas, una foto en blanco y negro a medias difuminada en la que se aprecian a Armstrong y un T-Mobile, varias siluetas de ciclistas entre las que reconozco una de Induráin entre 1990-91, material actual (Podían haber puesto algo retro) y.... Eduardo Chozas sale ¡¡¡2 veces!!! La misma foto sale entre Armstrong y Delgado y detrás de Contador. ¿No podían sacar a alguien como Kelly, Lemond, Museew, Pantani, Bugno, Ullrich, Jalabert, Chiappucci o Españoles como Pino, Lejarreta, Mauri, Jimenez, Heras, Freire, Valverde, Sastre, Pereiro, Sanchez, etc.? que quedarían mejor en la portada de un especial Nº 300 de una revista de Ciclismo, ¿No?
Está muy claro, yo también lo veo. Internet es el futuro inmediato en casi todos los ámbitos de la vida, aunque muchos no lo quieran ver. Para otros, los mas avispados, no es el futuro inmediato: es el presente. Un saludo. PS.: Pero no por ello dejo de reivindicar que mejoren CAF :mrgreen:
Yo la revista hace ya mas de año y medio que la deje de comprar porque realmente no me aportaba nada nuevo, en cuanto a Eduardo, no lo conozco tan solo lo escucho en eurosport y entonces no puedo opinar personalmente de el. En cuanto a sus opiniones, hay cosas que comparto y cosas que no, como con casi todo el mundo.
Hola, Suelo comprar la revista por entretenimiento y por curiosear. Pero bueno es lo que hay y así parece que les va bien. En este número especial he contado paginas de publicidad: 4 a doble página. 19 más la contraportada a una página. 1 librillo interior. No cuento las páginas de las 10 mejores bicis, ni la publicidfad a media página, ni los anuncios más pequeños, ni las publinoticias. En fin, que no viven de nosotros, pero, paradójicamente, si dejamos de comprar, se acabaría la publicidad, y con ella , la revista. Igual con la crisis cambian de dirección y se acuerdan un poco más de nosotros como aficionados y practicantes y no sólo compo consumidores. En cuanto a Chozas me parece un buen profesional de lo que hace (vive de la bici), si bien no sé muy bien que pinta en la portada. Saludos.
realmente kapo tiene algo de razon,que cohones pinta chozas en esa portada rodeado de armstrong,indurain,contador,perico e incluso olano.
Bueno el tema de que esté Chozas en la portada ahí en un segundo plano, pues vale algo de vanidad por su parte (si es que metió baza para que le pusieran y no fué cosa de la revista), pero lo que si me parece que está mal es que junto a Contador, Perico e Indurain no aparezcan Carlos Satre y Pereiro. Dos ganadores españoles recientes del Tour y de los que parece que nadie se acuerda (no sólo en CAF, si no en todos los medios en general)...¡¡¡Como si se ganara un Tour todos los dias!!!... pero bueno, nada es perfecto. Respecto a Chozas después de haber leido este nº 300 de CAF, aunque no tengo el gusto de conocerle personalmente, pués no me parece tan "ombligo del Mundo". Como ya dije antes, me gusta oirle con Alix en Eurosport. Seguro que algunas cosas de las que dice no las comparto, pero el hombre me parece de los mas comedido y educado a la hora de las retansmisiones. Ya me gustaría a mi ir a uno de los campus que organiza. Saludos.
+1, lo que pasa es que sastre y pereiro son ciclistas que no participan del espectáculo que montan a su alrededor y eso claro esta no gusta a estos medios!!! (no venden no son comerciales y por eso los condenan al ostracismo,en mi opinión hay muchos mas ciclistas que se merecen estar en esa portada como los dos ya comentados) pero el dinero y el espectáculo es lo que vende señores!!! lamentable....
Bahamontes, Ocaña...antes de 1980 y cuando las fotos eran en B/N también se competía en bici y algunos ganaron el Tour en aquellos tiempos y circustancias, contemporaneos y competidores de gente como Anquetil o Mercks. Entiendo que en aquellos tiempos la revista no existía y que por eso no aparecen en la portada, pero los dos anteriores están en el Top 5 del ciclismo español de todos los tiempos.
Quereis, a mi entender, un ejemplo de buena pagina web i mejor revista?. Cyclingnews.com, la revista Procycling es de lo mejor, se nota que estan dentro, no se como explicarlo, te explican las cosas como si ellos formaran parte del circo del ciclismo, CAF es un escaparate. La revista la he comprado siempre en el Corte Ingles, por si a al guno le interesa.
