AYUDA. Duda entre 3x9 o 2x9

Discussion in 'Bicis y componentes' started by con_Pedales, Nov 3, 2009.

  1. con_Pedales

    con_Pedales 2ªLey:Equilibrio y Avance

    Joined:
    Dec 6, 2008
    Messages:
    518
    Likes Received:
    0
    Location:
    Bajo Guadalquivir
    Tengo una duda, en un posible renove de mtb, poner lo de siempre 3x9, (que siempre me ha ido muy bien) o bien poner 2x9, notaré mucho el no tener el 3er plato para subir ciertas rampas? hay que tener la piernas de un pro para mover 2x9 en cualquier cuesta? Hay que estar hecho un toro para el 2x9?

    P.D.: Yo soy un biker normalito. Y me gusta hacer las marathones.
     
    Last edited: Nov 3, 2009
  2. zapatonexx

    zapatonexx rutero

    Joined:
    Aug 19, 2005
    Messages:
    4,035
    Likes Received:
    180
    Location:
    SEGOVIA
    A ver, yo creo que una rampa del 18/20 %, estando mas o menos bien con el 27/28-34 se sube, el problema es cuando esa rampa sea con mucha piedra y terreno suelto, hay es donde creo yo que se echaria de menos el 22, cuando el terreno te obliga a poner el molinillo bien sentado y echao pa lante. Yo creo que para un uso normal en todo tipo de terreno es necesario llevar el 3x9.
     
  3. javimon

    javimon Novato

    Joined:
    Oct 21, 2009
    Messages:
    15
    Likes Received:
    0
    Location:
    en el mundo
    Yo estoy usando las Agilis de Rotor desde hace un año y con un 11-34 me muevo por todos sitios sin ser un pro.
     
  4. Tunner

    Tunner Novato

    Joined:
    Oct 24, 2009
    Messages:
    94
    Likes Received:
    0
    lo que han comentado antes, el plato chico si vas por montaña y camino pedregoso. Un 2x9 con un poco de pierna es más que suficiente, si no coges la mtb a menudo, mejor un 3x9
     
  5. con_Pedales

    con_Pedales 2ªLey:Equilibrio y Avance

    Joined:
    Dec 6, 2008
    Messages:
    518
    Likes Received:
    0
    Location:
    Bajo Guadalquivir
    Gracias por las respuestas, estoy indeciso, pero quiero asegurarme bien antes de decidir por uno u otro.
    Intento coger la bike, lo más que puedo, que se reduce a dos días a la semana, en uno hago entre 50 a 60 km y el segundo de 60 a 90 km dependiendo del recorrido.
    Ademas, soy de los que prefiero ir en algunas rampas a molinillo que pie a tierra (aunque algunas veces avances más corriendo o marchando deprisa).
     


  6. hicks

    hicks Ride or Die

    Joined:
    Mar 7, 2007
    Messages:
    2,160
    Likes Received:
    39
    Location:
    Madrid, Rodando y Rodando
    Comprate la Bike de este mes, tiene un reportaje entero, pero la conclusión es que si no llevas el Sram XX con diez coronas, el 2x9 se puede hacer algo durillo.....
     
  7. con_Pedales

    con_Pedales 2ªLey:Equilibrio y Avance

    Joined:
    Dec 6, 2008
    Messages:
    518
    Likes Received:
    0
    Location:
    Bajo Guadalquivir
    Dame pistas de la bike del mes, para leerlo.
    Lo de 2x10 le voy biendo su logica ahora que estoy indagando sobre el tema de 3 0 2. El problema del XX es la pasta, las bike que lo montan son muy exclusivas, demasiado.
     
  8. hicks

    hicks Ride or Die

    Joined:
    Mar 7, 2007
    Messages:
    2,160
    Likes Received:
    39
    Location:
    Madrid, Rodando y Rodando
    La Revista Bike del mes de Noviembre.

    La verdad es que el XX ha salido carillo, pero depende de la necesidad de cambiar el pedalier que tengas.

    Si no eres muy pro. ose acomo todos manten el 3 platos que alguna subidita de esas de 32-22 se agradece el mecionado 22, por que los de dos platos tienen 27 dientes y hay que ver 5 dientitos de nada como se notan.....

    Lo digo por los desarrollos explicado que yo no lo he probado....

    Pero tambien hay que decir, que por ahi no se ve a nadie con 2 platos.
     
  9. con_Pedales

    con_Pedales 2ªLey:Equilibrio y Avance

    Joined:
    Dec 6, 2008
    Messages:
    518
    Likes Received:
    0
    Location:
    Bajo Guadalquivir
    gracias hicks. Voy aclarando ideas.
     
  10. Tunner

    Tunner Novato

    Joined:
    Oct 24, 2009
    Messages:
    94
    Likes Received:
    0
    no se, pero yo con un 11-30 de piñon, el plato pequeño ni lo utilizo
     
  11. josemanuel680

    josemanuel680 Miembro activo

    Joined:
    Nov 3, 2005
    Messages:
    1,382
    Likes Received:
    3
    Location:
    por la Calderona
    Totalmente de acuerdo,yo me las iba a cambiar porque con el 32 puedo subir casi todo,ya con un 28 no te digo ná y encima me gustaría utilizar el 44 con piñon 34 sin roces pero cuando ví que a veces tengo que pasar por sitios donde o pones la cadencia uniforme,el molinillo que tú dices,o no pasas me he echado para atrás.
     
  12. doctorbiela

    doctorbiela Miembro

    Joined:
    Jun 8, 2009
    Messages:
    411
    Likes Received:
    6
    Location:
    Mallorca
    Buenas.
    Yo puse el 2X9 y voy a cambiarlo otra vez por el 3X9.
    No se por dónde os moveréis vosotros, pero cuando tengo que subir más de una hora por rampas del 15% al 25% se me hace muy duro.
    Pienso que es como cercenar una posibilidad más que tienes de poder subir.
    No he observado ningún beneficio de peso por llevar el 2X9 y sí he puesto el pie antes cuando me he encontrado alguna trialera de subida.
    Subo por menos sitios con el 2X9 que con el 3X9.
    Vamos que lo veo una chorrada... Solo para circuitos rompepiernas, pero no para excursiones por la sierra.

    Saludos.
     

Share This Page