Bueno, pues he pensado que podriamos poner fotos de autenticos circuitos de ciclocross. Para que sin ofender a nadie demos una muestra de lo que entendemos por ciclocross y los organizadores intenten adecuarlo lo mas posible a lo que quieren los corredores y así todos estemos contentos. Yo creo que en general lo que mas nos falla, es cierto que es complicado por el espacio muchas veces y se hace lo que se puede, pero creo que es la anchura de la calles y lo revirados que suelen ser los circuitos. Si tu pones una curva de 180 grados pero la calle mide 3 metros de ancho, no tienes ni que arrancar. El problema es que son trazadas demasiado cerradas y estas todo el día arrancando. Que ojo !! me parece bien, pero yo cuando veo las carreras en crosstube arrancan 3 veces contadas. Ademas esto acarrea otro problema. El que se queda cortado o no tiene una salida ha tirado la carrera por tierra por un fallo. Ya que en las ratoneras es muy muy dificil adelantar; tú lo intentas y uy! casi, despues lo logras pero ya el siguiente te lleva dos curvas porque no lo hiciste al primer intento, al final parece la M-30. Creo que se deberían favorecer las zonas para adelantar. Eso no quiere decir que sea menos técnico. Luego tambien creo que se debería pensar mas en el material de los corredores y no poner bocas de riego ocultas o escombreras, tampoco las veo en los videos. Y ya por último lo del cesped, es verdad que aquí o lo pintamos o tiene que ser una zona cuidada porque sino no sale ni a ******. Pero bueno, yo por ejemplo pienso que un botellón jode mas el cesped que una carrera de ciclocross y si la policia consiente el botellón en los parques porque en la calle molesta a los vecinos, pues que tambien lo podamos usar nosotros que no solo pagan impuestos los que hacen botellón. Luego si puedo pongo unas fotos de circuitos que me gustarón. Os digo algunos nombres: Asteasu, Ispaster, Eerneguen, Hamme Zoggue, Treviso, koppenbergcross, Pilzen etc etc...
Estoy de acuerdo contigo, creo que los circuitos de madrid antes de meterlos en carrera, hay que darles una vuelta. Por ejemplo en torrejon, habia un banco, un arbol y un par de bocas de riego en el camino, aparte de unas piedras ...............que vamos, no cuesta tanto darse una vuelta a pata y reconocer el circuito por parte de la organizacion y corregir esos fallos. Yo no es que sea demasiado experto en esto del ciclocros, ya que llevo solo dos temporadas, pero a mi personalmente el circuito de la temporada pasada que mas se parecia a alguno que puedes ver en belgica fue el de Alcobendas. Salu2
A mi tambien me parece bien la idea, siempre que sea constructivo... asi que habra que ir buscando fotos...
Estoy de acuerdo contigo candelas en lo de los parques... aqui tienes que buscar en los mapas donde hay "verde" y en el norte esta por todas partes; pero no nos engañemos, no todo es campita wapa y cespecillo, pues en muchos circuitos tambien hay zonas de "pistilla" y grandes rectas asfaltadas ( ver crosstube ) ... En madrid quiza tendriamos que adaptarnos un poco mejor, y no querer hacer en un sitio mas de lo que se puede... O quien no se mareo en Torrejon ( por ejemplo..) con tanto curveo en el ¿bosque? ese... No da para tantas curvas!!! Se ponen un par de zetas y fuera... Hay muchos ejemplos, todos los enumeramos en muchas carreras, y creo que muchas veces es mejor utilizar el sentido comun y simplificar las cosas...
yo sinceramente pienso que el que diseñe un circuito tendria que saber algo del tema...alcobendas lo diseñaron chavales que han corrido en belgica,coslada dentro de lo que hay creo que queda un circuitazo donde a excepcion del año pasado que nevo y hacia un frio del carajo siempre me lo he pasado bastante bien y cada año intentan mejorarlo...me gustaria ver al diseñador de algun circuito correr una hora dentro de el...y que luego saque el mismo conclusiones...todo esto sin biodramina claro jajajajajaja y si puede ser que lleve una bici que cueste minimo 3000€ y que lleve ruedas de carbono jejejeje un saludo!
Que chulas esas fotos Candelas, Yo opino, que se abusa mucho de las curvas cerradas y muy seguidas, en las que no se puede hacer nada , ni dar pedales ni adelantar ni na de na, y para mi parecer se estan poniendo mucho en los circuitos. En Torrejon por ejemplo, habia muchas curvas cerradas y seguidas, que no ofrecen nada a la carrera, poner algunas estan bien , pero tantas???? Por cierto no pongais ni bancos , ni tubos en medio de los circuitos. Saludos
yo porque no tengo nada de tiempo,si no sacaba un mundial en vicalvaro!!!jejeje en ese parque se pueden hacer maravillas cuando llueva un poquito
mejor poner videos no??? aqui pongo uno en el que correre si no pasa nada el domingo 15...jejeje [ame=http://www.youtube.com/watch?v=HxTgsRncoNY&translated=1]YouTube - Sven Nys in Gavere[/ame] parece tener pocas curvas...veremos haber como funciona el motor jajajaja
bonito tema candelas, yo lo que no soporto es, que teniendo en cuenta el sitio que hay, en ocasiones escaso, la poca pasta que hay en los clubes, los pocos patrocinadores.... y algunas cosas mas... se haga una carrera en un sitio y quede mas o menos decente vas al año siguiente y lo hacen peor... eso es lo que mas me jode.
en eso te doy completamente la razon...ademas añadir que no pinta nada que habran una boca de riego en 10 metros para que haya barro...pero eso para que?????????????para manchar las bicis y que por suerte se rompa alguna cadena o cambio y joda una posible emocionante lucha entre corredores....
Es ****** sacar peras a un olmo, demosnos con un canto en los dientes de que tenemos y la gente hace carreras, pq la cosa no es llegar y ya está. Sacar una carrera adelante es muy muy dificil a no ser que te llueva la pasta cosa que hasta el momento no he visto en mi vida. Los circuitos con los que comparais solo los hay en el norte, cuando digo norte me refiero tanto a los paises del norte como al norte de España, bosques, praderas y grandes espacios verdes en definitiva, que es de donde se pueden sacar partido a estos tipos de circuitos. Yo en mi pueblo, Pastrana, en plena alcarria pos me encantaria organizar una carrera, como organizador que soy, pero la orografia no me lo permite, tanto por las piedras que hay en tooooodas partes bajo la arena, como por los pocos espacios llanos que tengo. Jorge cuando vengais de belgica me decis que es lo mas parecido que habeis visto por Madrid, en cuanto a campas.
Os doy la razón, tomarlo como una crítica constructiva para mejorar, creo que algunos creen que cuantas más curvas cerradas y consecutivas tenga, es mejor circuito técnico, un día de estos nos vamos a dar un beso en el culo de tanto girar.:fumao Para mi Villarcayo es un ejemplo a seguir .. y mira que si hubiesen querido, podían haber metido curvas y mas curvas. Para mi mejor el Torrejón del año pasado, para un sitio donde apretar van y te ponen dos tubos para saltar, que además se podía haber puesto moqueta en los tubos, porque si se pisan tenían algo de peligro. :shock: Que pena que en la Dehesa de Villalba no se haga una prueba, tenemos un circuito del 10, pasar un día y vais a flipar de lo que se puede hacer allí. Aunque no pierdo la esperanza de que se haga algún día ya he intentado un primer contacto :calimero Nos vemos.
Cordobes como se nota donde entrenas eh joio. efectivamente ese es un buen sitio, como lo es la dehesa de Alpedrete o la de Collado mediano , Cercedilla etc. el problema es el de siempre los ayuntamientos quieren figurar pero no colaborar,nunca hay dinero pero para organizar corridas de toros si hay, hablo con conocimiento de causa. bueno lo dejo que me caliento jeje.y lo mismo me ponen banderillas negras.
se de sobra que no hay campas como en belgica...pero por eso pongo el ejemplo de coslada...si ves el lugar del circuito 3 dias antes de la carrera es una esplanada...pero luego ves el circuito y esta muy bien pensado...3 metros de ancho casi todo el circuito,nada de 5 curvas seguidas,unas escaleras largas y ale..tenias que haber visto la carrera de hace 2 años...una grupeta alante de 6 tios jugandose la carrera...bueno miento,el 6º se quedo a falta de alguna vuelta y alguno mas fue callendo jejeje.Pero eso es espectacularidad...y en torrejon el año pasado no estuvo nada mal el circuito...pero un organizador tiene que mirar por mejorar,no por empeorar un circuito...si tiene alguna duda,que pregunte a algun corredor o que por lo menos se deje aconsejar de algun corredor que haya visto el circuito y que no sean tan cabezones!!! se que no es facil sacar adelante una carrera y este año la cosa ha estado ****** para que salieran organizadores... otro circuito que tampoco esta nada mal es sanse...no hay mucho donde sacar y no hay nada de verde pero no se cierran en dar 8 curvas seguidas o inundar una zona de 5 metros para que haya barro..para que?? un saludo
otra cosa,sinceramente prefiero pasar el fin de semana entrenando o subirme a pais vasco antes que correr romerias...la cosa esta en que si esa romeria esta dentro de la copa de madrid tendras que correrla si quieres tener opcion a la general o de ser seleccionado para el cpto de españa...