Y a todo ésto,cual es el peso del piñón de 36 dientes?,porque el nuevo casete Deore HG-61 12-36 pesa exactamente 418g. reales corroborados por mi ya que hace como un mes que lo vengo utilizando,lo digo porque dicho casete Deore sólo vale no llega a los 26€ y para los que piensan que sólo es compatible con cambios de caja larga,pues yo les digo que yo llevo un Sram X.0 con patilla media de carbono y 0 problemas hasta el momento.Un Saludo.
Aparte de la coña de chuck, si estais fuertes o vuestro terreno es complicado y sois los ***** amos (Aqui en Asturias la peña que no mete el pequeño son los que compiten y entrenan a cascoporro: ***** amos) y podeis usar un solo plato, me alegro. Ahora bien, recomendar a alguien que no conoceis, que rutee con un 36, que incluso un 30 ya es muy poco, es cuanto menos como decir que para bajar por cualquier sitio es necesario una 2.5 y una amortiguador de muelle: algo muy atrevido. Eso de rutear con un plato, repito, no aplica al 99% de la gente. En el caso de mi region y de las rutas que hago, a menos de un 1%. Edito. No saquemos las cosas de quicio ni lo llevemos a lo personal, que al menos yo no quiero jaleos, solo trato de que la gente no se equivoque que hay muccho flipado por ahi.
Mi idea de la utilización de un casete 12-36,pasa por la intención de arrastrar algo mejor un 24-36 en platos,ya que el plato de 36 dientes con un casete 11-34 me estaba algo pesado y meterle un plato de 34 dientes pues lo veo corto en llano.Un Saludo.
¿hace falta ser Chuck Norris para subir con un 36 y plato de 32? ya no digo de 30 Lo que hay que leer... ¿o es que, en eso que se llama enduro, no se valora el esforzarse para subir? ¿tan vagos y ´comodones nos estamos volviendo? imagino que lo siguiente será instalar esos motores eléctricos en la rueda de delante ¡válgame el Señor!
Correcto, pero insisto en que la eliminacion del 22 no es logica para muchos de nosotros. No nos pongamos en ese plan que acabamos como siempre. Lo de chuck era una bromita, merecida en parte por tu sobradez al decir que con un 36 se sube por cualquier lado porque sabes que no es asi para todos. Solo digo que La eliminacion del 22 no es logica para muchos de nosotros. El pensar que la transmision 1X9 es lo ideal para todos es muy incorrecto No vamos a entrar a medirnos las pollas ni a ver donde estan mas inclinadas las cuestas, no? Yo ya me retiro. Si quieres discutir, no soy tu tipo. Nos vemos!
Si has leído bien, que veo que no, yo le aconsejo que ponga un 32, un 33, o un 34, no le aconsejo un 36 en ningún momento, no sé de dónde lo has sacado. Si has leido bien, cosa que dudo, le digo que un 30 es muy poco, porque es muy poco, ya que comenta de llevar cómo piñón pequeño un 12, un 12/30 es, a toda sluces , muy poco desarrollo hasta para llanear normal. Vuevo a repetir, que con un 36 de piñón, un 32 de plato, por ejemplo, es más que suficiente para la mayoria, en una bici de esas carácterísticas, subir por , absolutamente, cualquier lado que suba otro tío con un 32/22 Y si lo de flipao va por mi, que entiendo que sí, me gustaría que me explicases, en que consiste lo de flipao, ¿quizás por el tipo de desarrollo que llevo? ¿porque lo llevo para ser más que alguien, para demostrar algo? en fin, me gustaría una explicación de ese adjetivo, porque no lo acabo de pillar
Todo depende de lo empinada de la cuesta....No te has parado a pensar que hay gente que tiende a subir con una cadencia de pedaleo menor y aprovecha hasta el máximo el plato 32 y prácticamente no usa el 22,porque tiene una potencia de pedaleo por encima de la media y por donde la mayoría de mortales suben con el plato 22 éllos lo hacen con el 32?...no creo que se trate de "esforzarse más" o de "vagos o comodones" sinó de respetar más los comentarios de la gente...Un Saludo.
Tienes los ******* de bromear, con bromas de mal gusto, tienes los ******* de llamarme flipao y sobrao y tienes los santos ******* de decir que no quieres discutir. Eso hay que pensarlo antes de decir según que cosas, digo yo....
Iba a contestar de buenas, pero *****, sintiendolo mucho...... No se como puedes ser tan tonto..... Virgen santa....
Cómo verás, no he sido yo quién ha abierto el hilo, se ve que hay más gente que piensa que es TOTALMENTE fáctible llevar nueve velocidades, no es un empecinamiento mío. Yo llevo un par de años así y tan contento, a mi que cada cual haga lo que quiera, pero si alguien pregunta, veo lo normal aconsejar desde mi punto de vista. Con un 36 de piñón y un 32 de plato, seguro que hay mucha gente que lo mueve perfectamente, yo muevo bien lo mío y conozco a bastantes personas que suben más que yo. ¿crees que se ha respetado mi comentario a la hora de aconsejar a otro forero? yo creo que no. Cuando comento algo acerca de una trasmisión 1x9 siempre pasa lo mismo, que hay gente que no es capaz de entender varias cuestiones ni de aceptar que sea posible, La realidad es que en muchas ocasiones se usa un desarrollo que no corresponde, ´demasiado corto y con poca tracción, uno se acab acostumbrando a usar un desarrollo algo más largo sin ningún problema, es cuestión de ponerselo y montar con el, ganas en tracción y subes más rapido. ¡que no estamos hablando de ir en SS cómo hacen muchos! Ahora , me toca mucho los ******* que haya algún graciosete que salga con la típica chorrada cuando lo que se intenta es aconsejar desde la más absoluta honestidad. Pero... así es este "bendito" foro.
Y mira que soy tranquilo. Te voy a decir dos cosas que igual te traumatizan, el mundo entero no esta contra ti, y no eres el ombligo del mundo. Y ahora por otro lado, volvemos a lo de siempre, no todos los sitios son iguales ni hay los mismos desniveles.
Se me ocurren así rápido que por la manzanal, la cuesta de la **** pagada, fuente pastores, las zetas... etc etc sin salir de la ciudad cuestas que implican el uso de un 22 salvo que alguien sea un ciclista con una forma excepcional. Por favor, vuelve a leerlo todo que creo que te equivocas, sería una pena estropear este post. Un saludo
Seguramente en Asturias habrá mucho más desnivel que en los pirineos. No me traumatiza tu afirmación, de hecho, me tranquiliza. Y cómo es muy fácil hablar detrás de un teclado, cómo ya he tenido que hacer en alguna otra ocasión, estoy dispuesto plenamente a poner a prueba mi trasmisión comparándola con otra que lleve un 22. Si la llevo es porque voy perfecto con ella, por nada más que eso.
No, igual no, incluso mas en algunos sitios y sobre todo caminos menos cuidados mas rotos y mas húmedos.
En bastantes ocasiones, montando con otros colegas, se ha dado una circunstancia sinmilar, que es la de que en repechos de mucha pendiente, por abuso del desarrollo, y por una velocidad muy, muy lenta, han acabado perdiendo el equilibrio y yo, por contra , subo el tramo. En esas ocasiones, siempre me hacen la misma observación, "debería probar eso". Si me encontrara con cuestas que no pudiera superar con mi desarrollo, con mi Q ring de 33, me pondría otro, no hago ningún tipo de penitencia, simplemente me pongo en la bici lo que me da un mejor resultado.
Nos os lieis que no vale de nada... En este tipo de cosas no es bueno recomendarle nada a nadie, porque las necesidades de cada uno son exactamente eso, las de cada uno. El que tenga dudas de si puede ir con una transmisión 1x9 que lo pruebe y así se le quitan rápido. Yo estuve una temporada planteándomelo, pensaba en poner un plato de 30 dientes con un cassete 11-34. Y no me sirve, no soy capaz de subir rampas del 25-30% con el 30-34 y en algunas zonas con el 30-11 me quedaría sin desarrollo. Así que, a mi no me vale. Saludos.
Te aseguro, que con el desarrollo que he llevado dos años, bastante gente puede subir por cualquier sitio que suba otro tipo de trasmisión 2x9, lo tengo más que comprobado. Entiendo que es un desarrollo que sirve para gente que ande medianamente bien y que mueva desarrollo, pero aporta muchos beneficios , que los que no lo usan , desconocen. Sin ir más lejos, hace un mes más o menos, ibamos un grupo de 9 personas , u 8, no recuerdo bien... pasamos por una cuesta que nunca había conseguido subir, ni en mis tiempos de rally, y fui el único de los que ibamos que subió. Si conoces a Trekman, el iba, e intento dos o tres veces subir con su nomad y su 34/22, y no es que sea un tio con poca fuerza en las piernas, porque anda muy bien, pero hay zonas dónde el 22 es "inútil". Mi deber es recomendar a quién quiera probar esta convinación, que la pruebe, poco se pierde, poco cuesta volver a montar el 22 y el desviador, y a cambio puede que sea la solución que estaba buscando, cómo me pasó a mi.
Ya. Pero lo que puede ser efectivo para tí a lo mejor no lo es para el 99% de la peña. Conste que yo te entiendo. Yo soy capaz de subir la Mecagoenlaputacomoagarra, la Revientalmorranas y la Dondealexhizóbackflipsubiendo con el 42. Pero a mis amigos no se lo recomiendo y de hecho cuando voy con peña uso el 22 pa no acojonarlos. :mrgreen:
es que un 30, cómo dices, hace corto enseguida. desde luego, para poner menos de un 32, casi es mejor no dejar un sólo plato, a no ser, claro, que no tengas la necesidad de llanear legero...
