A lo mejor por eso te va a tí bien esa combinación, porque en realidad es lo que usabas antes de quitar el plato pequeño. Es lo mismo que me pasó a mí al quitar el grande, no lo eché de menos porque no lo usaba. Pero no quito el 22 ni de coña. En todo caso lo que me sobran son las dos primeras coronas, sobre todo el 11 lo debo tener nuevecito. SALUD!!! P.D. Me acabo de leer el hilo entero, no sabía que un desarrollo fuera óbice para tanta polémica.
¿desniveles del doble? ¿del 43 %? Esa ruta es bastante dura, no por los kms, porque se hace corta, pero tiene una subida constante de mucho desnivel. Hace dos semanas, en el pirineo, subimos 900 metros de salida y de tirón, y fue mucho menos dura. Pues que mala suerte tengo que no haya hecho rutas de verdad en los últimos años, mecagonlaputa, y mira que me desplazo kms para buscarlas.
supongo que se pone el plato pequeño por pensar que no se puede pasar una determinada cuesta con el mediano, es muy común que la gente peque de desarrollo corto, encaran una cuesta de esas "imposibles" y meten todos los hierros, esto pasa mucho y es contraproducente. Claro que habrá quién hag buen uso del cambio y acierte con el pequeó y una corona intermedia, pero yo eso no lo suelo ver. Suelo ver molinillo al máxinmo y pié as suelo, eso es lo que suelo ver. Y estoy convencido de que en esos casos, algunos de ellos, podrías subiur mejor con el plato mediano. Diago algunos. Los cambios son una cosa muy personal, cada uno monta de una manera, hasta en el mundo profesional hay grandes diferencias en los desarrollos con los que suben. Pero por probar cosas nuevas no se pierde nada
No lo recuerdes más, que por lo que comentaste de la bajada aún rabio de envidia :mrgreen: Ahora hablando en serio, y desde mi punto de vista: Llevar un sólo plato es algo que me he planteado, por simplicidad y un montón de razones. Ahora bien, hay que tener en cuenta cómo voy en bici. Salgo 2 veces a la semana, siempre subo más de 1000 mts., y lo hago a ritmo fuerte.De vez en cuando, son maratones subiendo más de 3000 mts. en montaña o 2500 en carretera.Además, corro un mínimo de dos días más, así que probablemente hago más deporte que la media. Uso también a veces una flaca, antigua, de acero, en la que llevo plato pequeño de 39.Y con eso, una pendiente de un mísero 10% ya pone a prueba las piernas si es larga.Así que estoy habituado a subir puertos con ella atrancado. En cambio, he subido una ruta habitual mía, Rocacorba, con la Reign (pesa 16 largos) y sólo el 34 de plato (Q-Ring antiguo), y la he subido.Pero he llegado cansado, mucho más que usando el 24, y he tardado más.Así que esa simplicidad me cuesta eficacia subiendo, sobre todo en las rampas de más del 20% con piedra suelta, que no permiten levantarse y casi es mejor subir a pié. Esa subida la pongo por que el autor del post, Al575, la conoce bien.Y por mi variante, hasta hace un año no subía montado mi compañero Armandsan,Con una bici de 80/80 y tres platos.Y es un tio capaz de cascarse 250 kms. de Mtb o subir más de 5000 mts. en una jornada. Otra cosa es que, habituado a salir con gente que anda mucho., más que yo, luego haga una salida endurera corta y pueda permitirme lujos como prescindir de un plato. Así que pienso que la mayoría de la gente con la que hago salidas con la Reign, no podrían subir con un sólo plato.
No, te equivocas, yo y la gran mayoria de la gente lo que hace es usar el cambio desde hacer lo mismo que tu, a hacer lo mismo que tu mas un "clic" para cambiar de plato, no hay que volverse loco ni nada de eso solo saber que desarrollo es el mejor en cada situacion si a ti te parece como para volverse loco pues mira, desde el respeto no se que decirte. Claro y tu solucion no es decir "prueba con un desarrollo mas largo" no, tu solucion, es decir "quita los dos platos y el desviador pone un tensa y un guia y entrena para ponerte fuerte que pierdes desarrollos cortos y largos" jajajajajaj y dices que mis teorias son poco practicas!!!! jajajajajajajajaja Repito, con dos platos se puede hacer lo mismo que con uno, si tu cambias uno o dos piñones el que va con dos platos tambien puede hacerlo asi. Hombre lo mas facil para probarlo es simplemente rutear sin cambiar de plato, no tienes que cacharrear ni gastarte dinero. Todo eso si me parecen buenos argumentos y ademas acertados, pero claro todo eso no sirve de nada si por el tipo de terreno o por que somos unos vagos flojos pues no podemos con esos desarrollos.
Juan Blanch no te esfuerces, si no te va bien con un solo plato sera que eres un vago y un flojo, asumelo, yo lo he hecho gracias a este post y ahora veo las cosas diferentes, le encuentro sentido a las bicis con motor electrico, a los sillines con funda de gel y a los paseos por el parque, eso si, con dos o tres platos.
Alucino con el "problema" de pasar de mediano a pequeño cuando de repente te encuentras con un cambio brusco de pendiente. A mi no me supone ningún esfuerzo cambiar al mismo tiempo de mediano a pequeño y bajar uno o dos piñones para compensar la diferencia entre platos y que el salto de desarrollo no sea tan brusco que me deje "clavado" como parece que les pasa a algunos (sinceramente a mi no me ha pasado nunca). Tener un poco de maña cambiando con agilidad para adaptar rápidamente el desarrollo a las circunstancias del terreno es fundamental para no perder eficacia. Eso sí, si no eres mínimamente hábil, pues nada. piñón fijo y a mazarse las piernas. Salu2
Amigo ender, me encanta ver cómo te ríes, luego en la montaña no te veo tan jocoso, sueles ser tan serio... qué pena que no te lo pases igual de bien que con el ordenador. Se muy bien de lo que hablo, las cosas que veo diariamente me lo corroboran , no hablo con una calculadora y un compás en la mano, hablo de lo que veo, hablo de que se abusa de desarrollos con demasiada frecuencia, hablo de que en muchas ocasiones y en muchos terrenos, sobra desarrollo, ya ni te cuento si pones un 36 de piñón. Y hablo de que si no llevas el pequeño, será más difícil caer en la tentación de engranarlo y por consiguiente probarás a subir con el mediano, y habrá quién pueda, SEGURO. También los habrá que no, seguro también. Para probar esta trasmisión, no hay que gastarse NI UN DURO, y supone 10 minutos de mecánica simple. Sigo aconsejando al que quiera probarlo y no monte habitualmente por asturias, que lo pruebe (creo que hasta Alexpín me pidió consejo en una ocasión al respecto, ya sabes, como está todo el día divagando...) Por el contrario, a diferencia de las posturas tan intransigentes hacia mi elección, yo NO cargo contra los que mantienen sus dos o tres platos, me parece muy légitimo. me gustaría, que la misma consideración que tengo yo para con los que llevan más platos, la tuvieran conmigo y el resto de gente que va con uno, en vez de aludir a términos cómo sobrao o flipao. PD: piensa el ladrón que todos son de su condición, que tu andes regulero no quiere devcir que todos lo hagan.
Eso quería decir yo, y que parece que usar plato pequeño ahora no es lo mas correcto. Es que parece que el hecho de usarlo implica el no saber usar los cambios. No quiero parecer ofensivo ni busco bulla pero eso es lo que ha dado a entender Freeayud y creo emho que se equivoca.
en eso estoy de acuerdo...aunque sé que la culpa es mia y de mi forma física, me explicu... ...cuando subo una cuesta ultraempinada y larga o muy técnica muchas veces (la mayoría) acabo agotando el cambio y a mi mismamente, como se ha dicho busco una marcha más que no encuentro claro, pero si la hubiese sé que no voy a ir mejor, iria aún más vendido. Según que cuestas ir con un 22-34 (plato-piño por si las mogcas) hace que vaya tan lento que el equilibrio se va al carajo en cuanto se cruza una maldita piedra del tamaño de una nuez y toca poner pié a tierra, está claro que mi nivel físico está a la altura del psiquico, fetal, y por eso no me imagino con un 13-36 dientes... nuse es una divagapajamental...
Pues hay a quién le pasa. Cuando se aparece una cuesta muy difícil, no todos aciertan con el desarrollo, y por norma general se suele abusar de el, no es tan sencillo cómo bajo un plato y subo dos píñones, Además , hay ocasiones, cuando se va realmente ligero, que no da tiempo, quizás te pille puesto de pié y no sea realmente fácil ponerse a buscar la combinación buena. Es cierto que a mi, por ejemplo, me gusta entrenar con mi single speed, y valoro mucho la simplicidad en las bicis.
efectivamente, eso es a lo que me refiero, lo veo a diario cuando salgo con mi club, es una cosa bastante habitual.
Podeis buscarle tres pies al gato, pero yo no he dicho , ni mucho menos, que no sea correcto meter el 22. Tan sólo digo, y mantengo, que a veces, se pone cuando no es realmente necesario. es así de simple. Mantengo que hay bicis en las que es necesario, por peso y por postura para pedalear, pero en otras NO. De hecho, hay grapos, cómo el nuevo XX que se pueden comprar con dos platos, y ninguna de las opciones es la del 22. Supongo que Sram no venderá ningún grupo de estos en Asturias.
Ahí está el kit de la cuestión, que al final con cambiar un píñón es suficiente, pero eso no se sabe a priori, si no llevas más hierros, no los metes, pero si llevas , se suelen meter, por miedo a quedarse atrancado o qué se yo, pero se suele poner. ¿Nunca has oído la célebre frase; "tenía que haber subido con el mediano..."? Pero que quede claro este punto, no me parece mal que se lleven dos platos , ni mucho menos. para muchos, y en muchas bicis, no me cabe la menor duda, de que son necesarios.
Desnivel de 1200 metros en 11kms, casi el doble. Habría que empezar por saber exactamente que tipos de rutas planteas hacer con un solo plato: ¿todas o solo rutas sencillas como esa?. El único plato tiene sus ventajas, no lo niego, pero quitar el 22 plantea demasiados inconvenientes, en Asturias más. Yo por lo que llevo andado y conocido este año, ni me lo planteo, no tengo fuerza para mover un 33-32 todo el rato, tendría que patear demasiado, y más ahora que las mochilas pesan más que nunca por toda la ropa que tienes que llevar.
Paso de poner quotes a mil cosas, que ya paso, me ciño a mi post anterior. Solo correjir que nayo dijo desnivel, no pendiente, es decir no un 43%. Cuanta mas larga sea la subida peor lo llevara la mayoria de la gente el ir trabao con el desarrollo, o tambien negaras que es mejor llevar un poco mas dee cadencia que ir forzando las rodillas?
Fernando tus medidas de ***** me las paso por debajo de la misma, pa mi orgullo y mi ego no supone ningun problema reconocer mi lamentable estado fisico o que otros anden mas que yo, para arriba para abajo o pa los laos. En la montaña de ruta que yo sepa solo me has visto una vez en la maraton de los barrancos y mas que serio estaba aburrido por no hablar de que yo iba con mi novia y mis amigos lo cual para mi es mas importante que medirme la *****, aun asi como digo no tengo ningun problema en reconocer las cosas, la maraton de los barrancos aun habiendo hecho la parte corta se me hizo dura, como digo, no estoy nada en forma, eso es algo que ya he reconocido varias veces, si te hace feliz insistir en los mismo, no te cortes. Te lo repito: Claro y tu solucion no es decir "prueba con un desarrollo mas largo" no, tu solucion, es decir "quita los dos platos y el desviador pone un tensa y un guia y entrena para ponerte fuerte que pierdes desarrollos cortos y largos" jajajajajaj y dices que mis teorias son poco practicas!!!! jajajajajajajajaja Aun digo mas!! con 2seg de usar una neurona ya uno llega a la conclusion de que con no usar el pulsador se hace lo mismo!! Es un buen consejo, el que lo quiera porbar que lo pruebe, faltaria mas!!! No le hagas mucho caso a Alex, hasta a mi me pide consejo, no sabe lo que hace. Te estas confundiendo, aqui nadie critica que tu uses un 36(si no que lo aconsejes alegremente), y sin embargo tu si has llamado vagos o has aludido a lo flojos que estamos algunos, asi que no tengas la cara dura de exigir una consideracion que no viene a cuento y que ademas tu no tienes con los demas. Insisto, me la trae floja tus medidas de *****, se como ando, se como andan los que montan conmigo y saben como ando yo, y ni yo ni ninguno de ellos valoramos ese nivel para quedar por encima de nadie. Y por cierto, no voy a volver por este post, asi que explayate como te venga en gana que no voy a volver, ya esta mas que claro mi punto de vista y no voy a seguir perdiendo el tiempo en hacerte ver lo que no quieres ver.
