si le das caña podrias pillarte mejor una 729, lo bueno de las mavic es que al menos t vienen kon los ojales reforzados atravesando el perfil del aro, y el punto de union del aro soldado, eso almenos en la 729, en la 721 nose si llevaran lso mismos ojales, pero la soldadura si, y eso da bastante rigidez ya que en plano segun como caigas la llanta suele abrirse por el punto de union, las halo no kreo k vayan soldadas y los ojales no son reforzados como los de la 729, pero weno nunka la e tenido, mavic es de lo mejor que hay, por no decir lo mejor.
pues las ultimas 823 que compre con las roscas y todo pesaron 654g se ve que las han aligerado algo ,ademas si usas el tubeles te puedes ahorrar la camara ,como minimo 200g por rueda ,depende de las camaras que uses
Pues por aquí he leído unas cuantas veces que los pesos de las llantas UST biene sin contar las roscas (50grs)... Está bien saber que son más ligeras, en principio cuando tenga pasta quiero pillarme unas 819/823 y pasarme al tubeless... Ya se verá...
yo voto por mavic 100%, pero aun asi me miraria la 721 mas ligera e igual de resistente o mas por su pared en v.
yo teng atras una mavic 729 y en 3 semanitas ya veo k tienen un par de crujidos.. y no solo me pasa a mi sino a otro amigo le paso lo mismo las nuevas mavic 729 son una mi..rda xD Las combat las tiene un amigo y por ahora perfectas, no puedo opinar nada mas
yo e usao mavic 729 y son bastante duras.. el problema esq pesan 700 y pico gramos ... cuando por un precio simir podrias tener 500 ... cuando tuve la amvic le peqe un buen llantazo cuando me qede corto en un bunnyhop (contra bordillo) y la apenas de apreciaba el bollo era muy peqeño y tenias q fijarte para encontrarlo voto para mavic, pero hay mejores opciones
Yo boy a votar mavic ex729 la tengo montada en mi bike detrás i y le he pegado una mar de llantazos de la ost.ia y siempre rectas no se descentan ni pegando patadas la compre entera en el foro de 2mano por 55EUR
