spec stumpjumper fsr vs zesty lapierre

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por yanngemini, 9 Nov 2009.

  1. yanngemini

    yanngemini Novato

    Registrado:
    21 Ago 2009
    Mensajes:
    9
    Me Gusta recibidos:
    0
    Me gustaría leer vuestras opiniones. Raro sería que alguien hubiese probado ambos modelos, pero sería genial.
    De la spec me gusta el cuadro, de la lapierre el sist, ost del amortiguador, que paraece que se autoregula con la tensión de la cadena.
    No se, ilustradme.
    Una saludo y gracias.
     
  2. fiifranco

    fiifranco Novato

    Registrado:
    18 Feb 2009
    Mensajes:
    25
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    en algun lugar de España
    en el foro de enduro pasate por el post de las zesty que hay uno creado (265 pag de informacion) y en bicis y componentes deberias encontrar otro de stumpys (330). tambien tienes otro de alu vs carb en las nuevas stumpys fsr.

    no te pongo los enlaces por vago
    usa el buscador, no creo que tengas problemas
    un saludete
     
  3. jmoreford

    jmoreford EL NEGOCIADOR

    Registrado:
    31 Ago 2006
    Mensajes:
    2.563
    Me Gusta recibidos:
    249
    Ubicación:
    Com.Valenciana
    Hola,
    Pues vas a tener suerte yo he probado las dos ya que en mi grupo tenemos un spec y una 514, y la verdad que para mi va mejor la spec. El sistema ost va bien pero a la hora de subir por zonas rotas no absorve igual ya que la pedalada actua sobre la suspension,bloqueandola.
    Ventajas Spec con brain.

    Mas ratonera y juguetona
    Mas absorbente la trasera no te enteras cuando amortigua.
    Posicion de conduccion mas confortable.
    Sube mejor

    Ventajas zesty:

    Mas estable en bajadas largas y rapidas.
    Baja mucho el pedalier y tocas enseguida.
    Muy bonita.

    Haber si te puedo poner otra foto esta noche y que hable el dueño de la zesty que te aportara mas datos que yo aunque cuando la probe en una ruta fueron esas mis sensaciones.
     

    Adjuntos:

  4. Salvis

    Salvis Engancha y pedalea!!

    Registrado:
    7 Sep 2007
    Mensajes:
    3.513
    Me Gusta recibidos:
    217
    Hola,

    Yo solo he probado la Stumpjumper ya que es la que tengo (Stumpjumper Fsr Expert 2010) y por desgracia no conozco a nadie con una Zesty :-(

    En cuanto a lo que ha dicho el compañero jmoreford sobre la Stumpjumper, totalmente deacuerdo con el, la bici es muy ratonera y juguetona en las bajadas, y el sistema de suspensión trasera con el brain funciona muy bien.

    Los otros dos "secretos" que hacen de la Stumpjumper una gran bici son, en mi opinión, por una parte la gran geometría que tiene que parece que te hayan hecho la bici a medida, y lo segundo la horquilla talas, el tener una horqulla con cambio de recorrido (100, 120, 140mm) le da a la bici una versatilidad increible. Solo te diré que en la salida de ayer nos hicimos una subida de unos dos km's con inclinaciones entre el 14 y el 21% y un par de rampas de hasta el 25%!!. Horquilla en 100mm, plato pequeño y arriba!!. Lo bueno es que llegas arriba, pones la horquilla en 140mm y abajo!! :-D

    Para mi es una bici con 140mm de recorrido súper pedaleables y muy muy polivalente.

    Saludos.
     
  5. yanngemini

    yanngemini Novato

    Registrado:
    21 Ago 2009
    Mensajes:
    9
    Me Gusta recibidos:
    0
    Gracias a todos!!
    La verdad es que la stj fsr 2010 es mucho mas bonita que la 2009, con la nueva ubicación del amortiguador, eso en cuanto a la estética. La zesty siempre me ha parecido una preciosidad.
    Por lo que he leido de ambas y por los videos que he podido ver, me ha parecido que la Zesty baja de lujo, pero me interesa más el comportamiento polivalente real, y aqui es donde me lio, aunque por vuestros comentarios, parece que la stj fsr le gana la partida a la zesty en este apartado.
    Por ahora casi me decanto por la specialized.
    Un saludo.
     


Compartir esta página