Quiero comprarme una nueva bici, despues de una klein rigida queria pasar a doble y estoy en duda entre la trek fuel ex9, la top fuel 9 o la lapierre x- control 410. Hago rutas tocando de todo un poco, creo que la fuel sera mas comoda pero mas pesada (vale la pena?), la top fuel creo que la mejor pero mas cara que la lapierre. Estoy hecho un lio, me compraria la fuel pero tengo miedo de cagarla. Por favor opiniones. Si teneis alguna de las 3 porfa un consejo. Gracias y saludos.
Yo opino que la trek es mejor bici y creo que viene mejor montada. Trek tiene garantía de por vida en cuadro. Yo sin embargo tengo una lapierre x control 310 del 2009
En mi opinión la top fuel se queda corta en recorrido, y como comentas la top fuel a lo mejor es un poco pesada. Lapierre por el mismo dinero te ofrece bicis mejor montadas. Además, siguen incorporando el amortiguador sin posiciones de regulación (propedal, bloqueo, libre) incluso en las tope de gama, lo que para mí viene a demostrar que el sistema de suspensión que utilizan no lo necesita, o lo que es lo mismo, que es mejor, o al menos más sencillo que el de trek.
Estaba más o menos en la misma duda, además de esas tenia vista la trance de giant. Me he decidido por la fuel ex, asumiendo el aumento de peso a favor de polivalencia.