Bajo mi punto de vista ciclismo en ruta a caido bastante, ciclismo en ruta me parece mucho mejor, pero sin duda la que para mi es la mejor es Pedalier, en esa revista no hay divos sino gente enamorada del ciclismo que lo quiere transmitir a los demás.
Para mí, Eduardo Chozas es uno de los grandes de nuestro ciclismo. Su palmarés es extraordinario, con victorias en Tour y en Giro. Ahora bien, parece un exceso ponerle en una portada junto a Armstrong, Indurain, Contador o Delgado. No creo que haya sido él quien ha decidido la portada, seguramente en la revista hayan pensado que era bueno meter una foto de su director técnico (creo que ese es su cargo) en primera plana, para darse importancia. En cualquier caso, me parece admirable todo lo que ha hecho Chozas tras su retirada. Es un hombre del ciclismo con mucha iniciativa y nuestro deporte no anda nada sobrado de este tipo de personas. Respecto a la revista en sí, yo creo que unas veces está mejor y otras peor, pero en general se deja leer. Quizás, las noticias cortas del principio son muy comerciales y, en los últimos números, ha dejado de escribir Chema Rodriguez (creo que le llama así) y la revista se resiente. Beloki aporta menos. Fue mejor ciclista que periodista. La revista, en los últimos tiempos, trata de volcarse más con el cicloturismo, dado su auge. En cualquier caso, no soy tan crítico con ella como vosotros aunque es normal que sufra el bajón de interés que padece la alta competición (si la comparamos con los 80 y 90). Finalmente, a mi también me encantó Pedalier pero me empieza a resultar repetitiva. Los columnistas me parecen bastante flojos, salvo Francis Navarro cuando habla de mecánica. Eso sí, los reportajes, altimetrias y fotos son extraordinarios. Eso salva y da sentido a la revista.
:-DHola Robert:-D estoy totalmente de acuerdo con tu comentario, por el sentido comun que has tenido al "desmenuzarlo". No se pude decir las barbaridades que se han dicho de E. Chozas ni de nadie, tan gratuitamente...sinceramente creo que muchos os habeis pasado muchos pueblos.....Intuyo que Chozas que por cierto como ciclista profesional tiene un palmares admirable y ha sido un gran corredor de equipo, sale en la portada de 300 en calidad de Director Tecnico no queriendo ponerse a la altura de nadie y por supuesto no piendo como los que "aseguran" que "SE HA PUESTO EN LA FOTO"...en fin bastante desabradables los comentarios. Y sobre la revista...habra opiniones para todos los gustos....unas veces habra mas temas que comentar y otras menos, independientemente de lo acertado o preciso de lo comentado. En definitiva.....un abrazo a todos CEUTASUB 8) LO DIFICIL SE HACE, LO IMPOSIBLE SE INTENTA........
Chozas fué un buen corredor,en persona no lo conozco,en CAF contesta cartas a veces muy poco interesantes para la mayoría (lo del mexicano es pa cagarse). Leer CAF,con la crisis económica que llevamos,pues la verdad,a mí me entra depresiones,todo es un catálogo del lujo sobre ruedas,y con un sueldo sub-mileurista ó en paro,cambiar unas ruedas como las que salen en CAF es soñar con cosas imposibles,demasiada propagandaaaa¡
Lo bueno es cuando dicen: una bicicleta muy asequible para la mayoría... 4000 euros... pues vale. Acabo de releer la prueba de la bicisport de septiembre del 92... Antonio Alix prueba la ZIPP 2001... y se la lleva al Galibier. Definitivamente, cualquier tiempo pasado, fue mejor
Yo escuchando a Chozas en Eurosport la verdad parece un tio majo y tal, y mas si lo comparamos con Peio, que yo no le entendia nada y que con toda su experiencia no le sacabas del perogrullo mas absurdo (su testigo en este aspecto lo ha recogido Alex Criville de forma brillante). Que la revista es objetivamente peor que hace unos años yo creo que poniendose sinceros te lo dicen hasta ellos mismos. Yo echo en falta mas literatura en los reportajes de competicion, no bastarse con describir la carrera en si. Carlos Arribas me gusta bastante, pero no le dan mucha bola. Ainara lo intenta pero no es lo mismo. A mi me encantan las pruebas de Antonio del Pino. Cosas como "con esta bici es igual de facil acelerar, frenar o tumbar", o lo de "ponerse en pie y salir disparado es todo uno", o lo de "la R3 es una bici rapida", o lo de "sus bruscas aceleraciones te invitan a atacar" (expresion aplicable a un caballo), o lo de "la bici te incita a ir rapido en todos los terrenos" hacen que me siente un poco pelele: con mi CR1 no siento nada de eso. Vale que haya que echarle un poco de cuento pero ****, ya no sabe uno si el chaval prueba bicis, motos o se ha fumado algo rarito antes de la prueba. Por cierto, la portada es bien clara: en posicion preferente de la imagen aparecen Armstrong, Perico, Contador, Indurain, Olano y Chozas. Todos grandes campeones pero hay uno con bastante menor palmares que el resto. Un saludo. No he puesto ni una tilde, no me tira bien el teclado.
Una cosa es la libertad de expresión, y otra la intromisión en el derecho al honor de las personas. No creo que Eduardo chozas se haya ganado los calificativos que le han brindado algunos en este post. No estoy de acuerdo en absoluto con que se crea el ombligo del mundo, lo veo un tipo humilde, ecuánime y claro en sus comentarios. Su palmarés, desde luego que no es comparable con el de otros, pero tampoco es moco de pavo pienso yo. Vamos...que para mí se merece un respeto por lo que ha sido. En cuanto a la revista, cierto que no es la que era, pero en fin, tampoco está tan mal, a mí, desde luego, me entretiene. Podrían hacer pruebas más ricas en contenido, y sobre todo, siempre prueban las mismas marcas. El agravio comparativo con el resto de marcas es patente. En fin, resumiendo todo lo dicho, que creo que algunos os habéis pasado cuatro pueblos ( o cinco), con una figura del ciclismo español, que, desde luego, merece todos los respetos aunque su palmarés no sea comparable al de otros.
No sé, pero yo creo que la cosa está bien clarita: si Chozas se cree el ombligo del mundo y la CAF es una puñetera ******, pues *****, no la compréis y así no contribuís al, desde vuestro punto de vista, elevado ego del señor Chozas y demostráis vuestro descontento con los contenidos. Planteado esto, creo que verter comentarios hirientes sobre cualquier persona, simplemente sobra. Un saludo!
yo participe en el campus de moraira hace dos años y estuve en su grupo que era el monitor. Como persona solo puedo hablar bien de el y de su equipo y si família que tambien ayudaban. En la revista no me ha gustado las entrevistas de gente del ciclismo con tenencias politicas de un lado determinado.
En definitiva los hechos ponen a cada uno en su sitio,y al final este post aportara,como ya se esta viendo y no podia ser de otra manera,mas cosas positivas a eduardo chozas que negativas,ah y de paso se hace un favor de publicidad gratuita a ciclismo a fondo,saludos
