Pues eso tengo un dilema muy gordo...XD Estoy sondeando el mercado para adquirir una nueva burra y estas son mis opciones, todas ellas de carbono: - TREK ELITE 9.8 - 2.700 Bicimania - MTB Rígida - Trek Elite 9.8 2010 - SCOTT SCALE 20 - 2.699 SCOTT SPORTS | Bike | Scale 20 - SECIALIZED STUMPJUMPER HT EXPERT CARBON - 2.999 Bicimania - MTB Rígida - Specialized Stumpjumper HT Expert Carbon 2010 - CANNONDALE FLASH CARBON 4 - 2.499 Bicimania - MTB Rígida - Cannondale Flash Carbon 4 2010 En cuestion de peso ganan la FLASH y la SCALE que estan sobre los 9,5kg. Agradegeria vuestras opiniones y consejos!!
Para mi gusto la flash de cannondale. To tengo una taurine y estoy encantado con el feeling de la bici. Además es preciosa. Suerte!!!
Me da que esto debe decidirse por gusto personal ya que las tres son muy buenos bichos. Yo tengo una stumpjumper pero para gustos....
Yo elegiría sin dudarlo la FLASH , es preciosa y la mas barata con el descuento que saques y a igualdad de precio puedes mejorarla con unas ruedas mejores por ejemplo.
COMO SE LES HA IDO LA OLLA A LOS DE TREK, NO???? vaya subidón de un año para otro. bueno, yo me quedaria con la flash, el otro dia me dejaron probar una y es un pepinaco, a parte el tema garantia. un saludo raul
No puedo ser infiel a Scott, asi que mi voto es para la Scale, aunque he de reconocer que la Specialized me pone muy becerro....
mira tu x donde yo tenia la misma duda y al final creo q m e decidido x la trek aunq nose si la 9.7 o 9.8 eso si son todas unas señoritas bikes
Por estetica y horquilla prefiero la 9.7, aunque por montaje la 9.8. ¿Alguien sabe la diferencia entre el white carbon y el black carbon? ¿Se trata solo del peso, o el black es mas resistente?
cualquiera queescojas va a ser un acierto a esas alturas de bici, si te sirve de ejemplo yo me iva a comprar la flash pero una cannondale sin lefty es como las demas lo que la hace mas esclusiva es la horquilla monobrazo que ademas funciona perfectamente ( al final compre la scapel 2010 ) como puedo comprobar en todas mis salidas... YO COMPRARIA LA FLASH CARBON 3 QUE AUNQUE SU PRECIO SEA 3199 € OFICIAL POR UNOS 2800 € TE LA VENDEN EN CUALQUIER TIENDA... SINO HABLA CONMIGO.......
Yo descartaría la scott en primer lugar por no tener garantía de por vida en el cuadro, aunque ya sabemos como las gastan las marcas a la hora de cumplir. En segundo lugar las que lleven fox (grandes horquillas - mi....a de servicio técnico "almar sport".). Así que estaría entre la flash y la stumpjumper, normalmente las specialized son más pesadas para asegurar la durabilidad, el montaje es muy similar, la flash es más barata. Así que yo elegiría la flash. Sobre los pesos no los sé, lo único que sé es que todos mienten como bellacos. peso flash http://www.foromtb.com/f9/presentacion-oficial-de-cannondale-2010-pesos-oficiales-ya-492776-9.html trex 9.8 http://www.bicicletasgonzalo.es/index.php?option=com_content&task=view&id=404&Itemid=44 Suerte, si me toca algo en la lotería me pido la flash con los ojos cerrados. :love :love :love
Alguien mas se anima? Hoy he provado la 9.8 y es una pasada...actualmente tengo la 8000 y vamos...de la noche al dia. Una geometria muy racing, buenos componentes (full xt) y garantia de por vida. La TREK 9.8 me la dejan en 2.199€ asi que con la diferencia le podria meter unas MAVIC CROSSMAX SLR o cambiarle las bielas por un sistema ROTOR. Que opinais?¿
Ya he tomado la decisión. CANNONDALE FLASH Carbon Hi-Mod 2, la compraré en Jorma Andorra, me la dejan en 3290€, que opinais?? Saludos!
