Retomo este post para dar mi opinión del compact que es lo que tengo... Y mi opinión es que bastante mal, al final en desarrollos intermedios es decir falsos llanos muy mal porque si metes plato pequeño hay un cambio brutal. He optado por meter grande y cruzar un poco la cadena (hasta el tercer piñón por arriba) para poder evitar poner el plato pequeño si no hay cuestas, porque al final sino te pasas cambiando todo el rato, ya que cada vez que bajas plato tienes que bajar piñón... ¿Que opináis? ¿Puede ser malo cruzar un poco la cadena? Aún así esta solución tampoco ayuda siempre Gracias!
Hola. Lo primero es decir que siempre se debe ir bien con "lo que se lleve", lo que hay que adaptar la cadencia al desarrollo, así que lo malo es cuando te quedas corto de éste. Llevo Compact 50-34 x 11-23 desde hace un tiempo y creo que el cambio es para mejor. En subida el 34-23 equivale a un 39-27 por lo menos y ahorras peso, se juega más con los piñones intermedios y cuando quieres ir con mucha cadencia o descansado metes el 23. En llano y con repechos no quitas el grande para nada y al ser el plato menor, no hay apenas salto entre piñones. Si viene un repecho que se hace duro pones el plato y 19-21 y hasta 23 que NO PASA NADA y puedes subir hasta a 15-16 km/h. Lo que no procede es abusar siempre del cruce, pero hasta la 2 corona no hay problema. Además en llano, según las velocidades se le da más uso a los piñones. Lo que no le veo ventaja es al 36, ya que cambias métele el 34 y puedes subir casi todo. además puedes llevar más cadencia aunque te sobren piñones. Saludos.
yo cambié eo 50/34 por el 50/36 y estoy más contento, pero claro llevo atrás 11/26 por lo que puedo subir más cómodo que con el 34/23 y he conseguido un menor salta al bajar de plato por que con el 34 tenía que bajar dos o tres piñonea para no quedarme sin traccionar (ahora bajo uno o a los umo dos). lo que sí me gustaría que me confirmaras es que no pasa nada por llevar plato grande y el piñón más pequeño pues siempre me habían metido miedo con ésto. Un saludo
yo llevo compac desde hace tres años,(y si," soy una maricona") por lo que estoy leyendo aquí debe de haber mucho pro....por que yo con mi 50-36 y 12-25 detrás en llano no me descuelgo ni me quedo atrás si bien es verdad que cuando te encuentras con un contador o parecido a la hora de darte el palo te pueden dejar seco!!! (el sacarte esos 5 metros que te cuesta un riñon recuperar) pero si vas bien metido a rueda creo que vas con las patas mas descansadas que nadie, en cuanto al tema de subir yo cuando voy a hacer puertos cambio el 36 por el 34 y creerme cuando digo que subo como los de verano azul.....cuando quiero apretarme bajas piñones y puedes ir como un tiro igual (claro esta, en la condición física de cada uno) en mi primera bici llevaba los convencionales y para un nivel medio alto con el compac 50-36 hay mucha diferencia a favor del compac vas menos atrancado, llevas mejor cadencia, muscularmente vas menos fatigado y aumentas los km de disfrute que no de sufrimiento (que creo que es lo que buscamos la mayoría) en definitiva que prefiero ser de la acera de enfrente a ir de machote y luego bajarte de la bici y tener patas de cartón..... P.D: no pasa ni media por llevar el el plato grande y el piñón pequeño metidos es mas cuando los lleves paseate por toda la grupeta desde atras y veras que les puedes dar miedo icluso!!!!
Leyendo todo lo dicho anteriormente,decir que en parte casitodos llevan razon, esta mañana mismo acabo de tener este mismo debate con un amigo. Yo llevo compact desde hace 3 meses y os puedo decir que ando igual o mas que antes eso si voi bastante mas comodo. El problema del compact esta en la cadencia , como todos bien sabemos hay gente que va siempre atrancada porque es su forma de pedalear, y claro pues a esta gente con una cadencia de 60 ppm llaneando pues el compact no se lo recomendaria. Como todo depende de cada uno pero teniendo una cadencia normal el compact para un ciclista no profesional va mucho mejor. PERO LO DICHO DEPENDE DE LAS CUALIDADES DE CADA UNO
El 50 una pasada,ahora con el 36 y 11 25 mucho mejor, puedo llanear en plato pequeño a principio y fin de temporada. Cuando subo no desperdicio pedalada...en fin creo que no siendo que subas etapas de varios puertos con 50 36 y 11 25 tienes para todo y con este desarrollo la cadena no se cruza nada. En etapas duras quitas los cinco tornillos, pones el 34 y a silbar. Saludos
Seguro que casi siempre vas en plato grande y el 34 para subir , si no me equivoco. Mi consejo es que si tienes fuerza para mover siempre el 50 tendrás fuerza para mover el 36 y subirás mejor. Pruébalo. Saludos
hombre cuando puse plato pequeño evidentemente me equivoqué, me refería a los dos piñones más grandes con plato grande por aquellos de no cruzar la cadena
Señores acabo de leerme el post entero y mi conclusión es que el compact no es para maricones sino para MACHOS! Ya que sus detractores no les gusta por su "dureza" en llanos y falsos llanos al tener que llevar siempre el 50... para toda la familia que lleva COMPACT: no somos maricones somos unos MACHOS!:saltador saludos!
Llamadme clásico pero... a mi el compact (que he probado) no me convence en absoluto; motivo? LLANEAR con el 50, o poner el 34 y CRUZAR la cadena demasiado... Ojo! que es mi humilde opinión de globero, QUE NO LLEVA NI UNO NI OTRO.. personalmente prefiero la opción más globera de todas EL TRIPLE (tema más que manido en el foro)... serà muy globero pero el 30 va de muerte en etapas tipo QH o puertos duros, no has de andar trasteando con cambios de piñones ni platos, no cruzas la cadena, se llanea mucho mejor con un 39 ó 42, y tienes desarrollo para todo; en su contra : es feo para la mayoria (a mi me trae sin cuidado), los compañeros de grupeta te gastan bromas..(contribuyes a crear ambiente) y por supuesto, almenos aquí en España es de lo más globero...( no siendo así por ejemplo en el resto de Europa) Saludos
Sí señor....y llanear con el plato pequeño sea 39 o 42 no es mariconada???? Dejemonos de chorradas y a dar pedales como locos:rasta
Joé, si mover un 50x11 es de mariquitas, no sé no sé, pero lo bien que va el compact para subir.(y más ahora con cualquier Campy de 11, tienes desarrollo pa tó) La demostración la tenemos con muchos pros (que no creo que sean ni mariquitas ni nenazas) que lo usan en etapas duras o durísimas. La prueba la tenemos con Tyler Hamilton que ganó una etapa del Tour con un desarrollo compact. Yo he rodado en grupetas por llano a toda pastilla, y he entrado al relevo sin ningún problema, y además no me he quedado (moviendo un 50x12). Donde te puedes encontrar con algo de dificultad es en alguna bajada super empinada, pero por lo que he visto y he comprobado el quedarte sin desarrollo te pasa incluso con un desarrollo tradicional. Yo voto por el COMPACT
Creo que el problema no es compact o normal, el problema va algo mas alla, es cuestion de revoluciones o pedaladas por minuto, hay gente que le ira muy bien el molinillo y a otros no, que sea un trabajo mas muscular y de fuerza con menos cadencia, yo tengo los dos mundos 53*11(25) y 50*11(21) en dos bicis practicamente calcadas y definitivamente me quedo con los desarrollos normales para mi forma de pedalear y por los lugares donde yo monto (cosa tambien importante) saludos
Pues yo creo que 50/34 (mejor 50/36) sirve para todo el mundo, sin embargo 53/39 es para un segmento mas selecto ó para orografías privilegiadas. Por lo tanto, lo standard debería ser el compact y la alternativa 53/39.
Qué tendrá que ver el estar fuerte con el mover más o menos desarrollo?, no lo entiendo y me explico: 1.- ¿dónde se mete la cadencia?, puedo estr fuerte y subir a 100 rpm (mi caso), aguanto con el resto como cualquiera, ya vayan a 40,60 o 90 rpm. 2.- Es obligatorio llevar el 34x27 metido siempre?, creo que no, yo llevo el 34 con el 17-19-21-23-25 y 27, según vaya el día, pero vamos, que lo que no me faltan son piñones por debajo, ni plato por arriba. 3.- Se está siempre fuerte en toda la temporada?, vamos que también puede ser que vivas en un sitio de poco terreno llano y quieras salir de vez en cuando suave. El compact te permitirá ir suelto de piernas y con pocas pulsaciones por determinado sitios que un desarrollo normal no. Y no hay que ser muy listo para ver esto. Que muchas rutinas de entrenamiento tienen sesiones de 2-3 hs sin pasar de 130-140 pm a 90-100 rpm de cadencia, y cmo vivas en Potes o Villablino ya me dirás como lo cumples al 100%. En definitiva, que la duda de plantearse el compact no se soluciona sabiendo si estas fuerte o no....***** que algunos profesionales lo han llevado y han ganado etapas con él..¿estarían flojos los del pelotón?. Yo llevo, todo el año, 34 x 27 y nunca he dicho que me sobran coronas. En todo caso me falta un 11... cuando voy con gente.
oye que cada uno lleve lo que quiera, a mi la verdad si lleva compact el vecino o no me da igual, al final es todo lo mismo, bajar un piñon y punto. ahora en mi caso voy comodo con unos desarrollos determinados, y solo los que empleo
Espero que no te sientas ofendio, aunque creo que sí te has sentido así:neutral:, pero lo único que he dicho es que la justificación de llevar o no compact en base a estar fuerte no es correcta, y ello lo he argumentado con los ejemplos que he puesto, que creo que son suficientes para respaldar mi opinión. Así pues, entiendo que estar fuerte no justifica el Compact, y me baso para decir esto en lo que he escrito una respuesta más arriba. Luego, si queremos, hablamos de la libertad de que cada uno haga con su cuerpo lo que quiera, y más con su bici, pero creo, y convendrás conmigo, que eso se sale de la intención de este post, llegando a ser, incluso, más un post OffTopic-filosófico:rasta. Pero dejo claro que en ningún momento he tratado de limitar la libertad de desarrollos de nadie. Evidentemente que cada uno lleve lo que quiera, pero ya digo que el tema de libertades para otros post.
