Una correción conforme lo que comenta el compañero pepe007, todas las sony tienen estebilizador de imagen desde la alpha 100 asta la 900, por lo demas perfecto.
Gracias a ti por la info! Por otra parte el tema de que proponiera canon (almenos en mi caso) es porque es con la marca que utilizo desde que ya tengo "algo más de idea" (lo pongo entre comillas, ya que estoy aún en nivel paquete:cunaoo).
Lo de Canon no lo digo especialmente por ti, tú seguro que conoces tu cámara como nadie, pero es que me mosquea que gente sin mucha idea (ojo yo mucha mucha no tengo pero me gusta este mundo y me informo) no tenga objetividad y empiece a recomendar cámaras sin siquiera haberlas tocado, sin saber que el módulo autofocus de la D90 es pro, sin reconocer la muy mala construcción de las 350 o 400D, que las Pentax son lentísimas enfocando (y yo tengo una Pentax), y cosas así. Aún hoy tuve en la mano una Canon 450D y parece un juguete de plástico... Un saludo.
pepe007 la canon 7D es un cuerpo de la gama pro! jj aunque sea baratito para ser de esa gama, aunque bueno mas o menos sale como la d300 de precio (yo esa la verdad no se donde hubicarla si en aficionado avanzado o en pro jajaja como nikon no tiene un patron de numeracion apreciable...:S canon es cuantos menos numeros mas nivel de camara, pentax y olimpus ni zorra idea tengo jj, buena comparacion para orientarse
Lo de que la serie xxxD de canon tiene tacto de juguete es cierto, en el insti tenemos 50D y 5D mark II, y lo cierto es que el cambio se nota muchisimo en comparación a mi 500D...
Las eos asta la 450, sin el grip pierden mucho esteticamente, parecen de juguete, (la 500D aun no la e visto en persona). quien es toni torres? Saludos.
Toni Torres es Octane_ Sobre la 450D y la 500D son practimcanete identicas, y las 2 sin el grip (y depende del grip) parecen de juguete..:cunaoo
Recordaros a todos que la 40D fué una camara que dió muchisimos problemas y a la que canon no tardó en sacarle una sustituta (50D) de echo no sé ahora pero hace algunos meses en la compra venta del foro de canon lo que sobraban eran 40D's. En cuanto a lo de Canon Nikon yo siempre he usado camaras Canon y sólo he probado Nikon de pasada, reconozco que las gamas bajas de canon parecen de juguete, porque ya pasaba con la 300 analogica y ya tiene sus añitos, pero las mismas gamas de Nikon no se quedan atras. Aunque reconozco que Canon con la 1DmarkIII tubo sus problemillas y Nikon le recortó mucho terreno. Eso sí un consejo, una vez que te decidas por una marca decidete bien pues cuando tengas un equipo montado sobre esa marca (objetivos etc..) cambiarte de marca podría suponerte un desembolso importante asique pensadlo bien. Un saludo.
Si lo buscas para cobrar una deua, pegarle una paliza, o sectarizarlo para que se vuelva a canon, no sé quien es ahora bien, si es para regalarme un decimo de navidad premiado, criticar alguna foto mia o alguna pregunta soy yo jeje. Otra cosa, un apunte puntual, la d90 tendrá el autofocus que pueda tener la d300 o superiores, pero no por eso ha de ser catalogada por profesional, ni siquiera la d300 o d700 llegan a considerarlas 100% profesionales en algunos sectores!
Yo digo de la 450D porque la tuve en la mano, de las Nikon de gama baja no puedo hablar porque no las "sobé". Yo no dije que la D90 fuera profesional... solo que tiene unas peculiaridades que hay que tener en cuenta a la hora de decidir. Igual que Canon tiene unos objetivos del copón, las Pentax vienen selladas, las Sony, Olympus y Pentax tienen estabilizador en el cuerpo, etc. Solo hay que valorar los pros y contras de todo esto. Un saludo.
hola a todos, yo no soy nin experto, ni mucho menos!! (más bien todo lo contrario...) pero ya que estáis comentando sobre la d90 nikon deciros que tuve la oportunidad de probar una y la verdad es que me sorprendió mucho, incluso con el objetivo 18-105 que trae en el pack de algunas tiendas, da unos resultados muy buenos tanto con el enfoque automático como en manual y con una buena cadencia de disparos(todo esto a mi modo de ver... claro!) teniendo en cuenta que es una cámara de un precio muy contenido. Lo que sí me llamó mucho la atención es que tiene un peso bastante elevado, no se si a alguno os pasa lo mismo?? por cierto, os estáis currando un post muy muy bueno, enhorabuena!! :aplauso2
Tengo algunas fotos de un sabado en la poma. Intentare colgarlas (si me sale, que ya no me acuerdo como se hacia:cabezazo) Espero criticas y comentarios puesto que son las primeras fotos en las que utilizo el lightroom y me guataria saber los fallos que he tenido!
pol baklight on Flickr - Photo Sharing! Como (no se porque:scratch) no me sale lo de colgar fotos en el foro:angry cuelgo el enlace a mi flickr (que eso si que parece que funciona) a ver si os podeis pasar a echar un vistazo y de paso comentais a ver que tal a salido mi primera toma de contacto con el lightroom.
vaya ahora parece que si que se cuelgan!!!! Esto de la informatica es un enigma!! Bueno pues lo dicho. Y perdon por ser tan pesao jeje
Con la D50 tiras en foco manual? es que algunas les falta algo de nitidez o eso me parece:? Por cierto, al final viendo los consejos de crash la burton ha caido, esta tarde me la llevan desde andorra por 100 justos... a ver que tal sale:mrgreen:
