SeisCincoUno, gracias por lo de 'currado', jajaja... yo también le doy una vuelta al manillar con el cable de la batería, 1º por seguridad (si se desenganchase de su soporte sería más dificil perderla) y 2º por eliminar tramo de cable por ahí suelto con el consiguiente peligro por enganchón. En cuanto a lo de la chapa de la cocacola, decirte que está 'doblada', es decir en realidad son dos capas de chapa y yo también tengo mis dudas de que aun así aguante, peeeero...para eso están las pruebas de campo, jejeje... luego (a ver si baja un poco el calor) me daré un voltio por ahí y me lo llevaré y así podré ver el tema de vibraciones y como las aguanta. Lo único que me da miedo es la batería, porque el foco queda bien amarrado. un saludete,
¿Y que tal con una de estas? Más difíciles de trabajar y más peso para el conjunto final del soporte pero mucho más resistentes y más sanas que las de cocacola :cuñao Saludos.
SeisCincoUno, la idea inicial era sacar la chapa de un tapón de un bote de cristal (el típico bote de lentejas, por ejemplo), pero no tenía ninguno a mano. Y al final pensé que por otro lado sería mas facil trabajar la lata de cocacola, asi que...de todos modos buena idea, jejeje...en cuanto al peso no me preocupa lo mas mínimo, de hecho las abrazaderas digamos que no son 'lights'. De momento, le he recortado los tornillos y le he podido quitar la tuerca y arandela que me veía obligado a colocarle. Ahora queda el conjunto mas recogido, y visualmente mejor. saludos,
Gracias MSXTR...en cuanto a lo de porqué los pl's son grises, pues ahora mismo por simple estética (los he lijado evidentemente, aún me falta lijarle a uno de ellos las 'camisa' de refrigeración, jejej), sin embargo, todo partió de que al intentar abrir el pl rebelde lo fui marcando progresivamente y llegó un momento en que decidí lijar toda la parte frontal. Ahora es cuestión de igualarlos. Os pongo alguna 'mala' foto mas, podeis comparar el invento con 'tuerca y arandela de mas' y solo con lo justo.
Bueno...pues tras la prueba de campo (aunque de día) puedo decir que......prrrrrueba superadaaaaaaaa!!! jajaja...ni se ha canteado, aguanta el trote sin ningún tipo de problema. La próxima mejora, cambiar la parte baja de la abrazadera (la que lleva la tuerca) por otra que no lleve y anclar directamente el soporte de la batería a la abrazadera con dos bridas de plástico. Ello implicará mas tuercas (ahora mismo la abrazadera que quiero cambiar lleva parte roscada en los dos taladros de los extremos). To be continued...
Esa luz es un proyecto personal del forero MSXTR, con la idea de que cualquier forero pueda apuntarse a adquirir alguna y así conseguir que los costes de producción del tornero sean menores. Sin embargo, creo que ahora mismo esta todo muy parado...:llora...puedes seguir la evolución de este proyecto en este mismo subforo, el hilo está titulado 'Carcasa para luz CNC. te interesa?'. Un saludo,
Bueno, pues rescato este hilo para actualizar el cachibache de sujeción del powerled que en su día presenté aquí. Básicamente es todo lo mismo, salvo que he eliminado tuercas y chapas para la sujeción del soporte de la batería. Ahora mismo, el soporte de la batería va anclado directamente a la abrazadera inferior con un tornillo y su tuerca correspondiente. Es muy útil porque colocas el foco y la batería a la vez. Incluso de cara al trasporte o si decides utilizarlo como linterna. Solo manejas un objeto, y no dos. Aquí os dejo unas fotillos. saludos.
Hola, ELBABAS, gran trabajo......ahora alguien se atreve a poner el nuevo led XPG R5 al PL? eso si, no se que tal funcionará la óptica con ese led.... Saludos
YO me apunto rápido!unky... es mas potente que el cree que me aconsejaste de dealextreme? entiendo que sí, no? ... la óptica original supongo que funcionará correctamente. La he podido comparar con las ópticas de dealextreme y van mucho mejor las originales (gagione mobdar creo que son). Las de dealxtreme reparten peor la luz. Supongo que se debe a que llevan una hendidura en su parte central y con el fondo de ésta satinado, además de que el cono de la óptica es menor. Tampoco me gustan porque generan muchos aros de luz. Cuando tenga un ratillo ya colgaré unas fotos de ambas ópticas. Si pones un enlace de dónde comprar el led yo me apunto, jeje....por cierto, el consumo será el mismo? la reguladora soportará el led? ufff...demasiadas preguntas. Gracias msxtr un saludo
Todos los valores de voltaje y reguladoras (hasta 1000ma) son compatibles con este led, si bien, como es tan "canijo" seguramente la óptica no funcione al 100% pero bueno, por probar... Saludos
c A ver, buscando por l'internete he encontrado éste led en Kaidomain. Entiendo que es el susodicho en cuestión. La potencia al máximo entiendo que sería de 'solo' 400 lúmens. ****, el P7 saca 900 lúmens al máximo si no me equivoco, no? bueno, aunque el P7 en realidad son 4 leds en 1, osea 900/4= 225 lúmens... igual no está tan mal... Y entonces, el Cree XR-E R2 (WG) Emitter on Premium Star, que si no me equivoco es el que llevo ahora mismo en los pl's, cuántos lúmens saca al máximo???...please necesito algo de 'luz':meparto en este asunto. Es por hacerme una idea de lo que puede rendir de mas el XPG R5 con respecto al que llevo... gracias de antemano. un saludo.
Pues creo recordar que el Cree R2 anda sobre los 270 lumens alimentado a 1Amp. El problema de los PL, es que no llegan a ese amperio en modo alto (por lo menos el gris), estando mas cerca de los 800mah. Creo recordar que el XPG-R5 lo he visto funcionando a 2,8 amperios, que aunque no sea recomendable si creo que puede funcionar perfectamente a 1,4 amperios con una buena disipación de calor. Ademas tendrias que comprar óptica nueva. Saludos. PD. Yo tengo hecho un invento con una reguladora de 800mah y un R2 y da la misma luz que el PL también con R2.
Yo tengo los pl´s negros que iban equipados con el led tipo seoul zled-n. Lo que no sé que reguladora llevan. El otro día lo desmonté pero no se me ocurrió mirar la reguladora si indicaba algo. Es posible que esté indicado, no? es por volver a desmontarlo , jejej...Qué óptica funcionaría entonces con el XPG-R5?? una que tenga la concavidad donde queda alojado el led mas estrecha? lo digo porque las que tengo de dealextrem son así, abría que probar...
Las lentes si son especificas. Como casi todas las marcas, tienen unas caracteristicas diferentes para dar un poquito por saco. En caso de ser reflector se podría jugar mas con ellos, pero lo suyo sería que fuese el que recomienda el fabricante. Lo de las reguladoras del PL, creo que no pone nada en ella, aunque me suena que los negros tenian un poquito mas de chicha, pero no te lo puedo asegurar. Saludos.
Hola, no os lieis!!!!!!!!!! a ver, el XPG R5 es un led de 1 chip, al igual que un R2, por ejemplo, lógicamente alumbrará menos que un P7 o un MC-E ya que estos tienen 4 chips (o sea 4 leds en uno) pero lo bueno de este led es que un solo led puede llegar a 370 lumens!!!!!! con el consumo de un R2 o de un Seoul P4....eso es lo bueno. Por supuesto este led la intensidad máxima es de 1 amperio, ni se os ocurra meterle 2,8 amperios si no quereis que se achicharre vivo!!!!!! Los XPG R5 de kaidomain los tienen muy caros, en www.led-tech.de los tienen mejor de precio. Saludos
msxtr, te entiendo perfectamente porque es un poco la conclusión que saqué, lo que pasa es que yo a los chips los llamé leds, es que de tecnicismos lumínicos ando escaso, jeje...eso es porque no tengo ni idea, jejeje...pero vaya, sí la conclusión que saqué es que el XPG R5 con un solo 'cuadradito amarillo' (o chip) saca mas lúmens que cada 'cuadradito amarillo' del led P7. Lo malo de no hablar con propiedad o de no llamar las cosas por su nombre es que te lías tú y el otro interlocutor. Bueno, ahora ya sé como llamar al 'cuadradito amarillo'--> chip, y en el caso de todo el conjunto (bien tenga uno o mas chips)---> led. En cuanto a lo de los amperios, no me preocupa porque serían los que la reguladora del pl dé, y no creo que sean mas de 1 amperio. De todos modos, normalmente yo llevo los pl´s al mínimo porque para ir por caminos sin hacer el burro me es suficiente. Lo que está claro, es que cuánto más potente sea el led más potencia me dará yendo al mínimo de lo que da la reguladora. Bueno, dejo de enrrollarme. Os pongo unas fotos de las dos ópticas. No se vé muy bien, pero la óptica de DX tiene un Ø6mm apróx. en la boca de hueco donde queda alojado el led, mientras que en la óptica original del PL el Ø es de 7mm apróx. Si que se aprecia bien que la óptica original del PL tiene el cono mas grande,mayor Ø en la base de cono, y es mas largo. p.d: no hay manera de subir fotos, cuando pueda las subo.
No nos liamos, que el XPG-R5 es un solo chip, ya se ve perfectamente, y que alumbra menos que los P7 o MCE, pues tambien esta claro, pero hay muchisimas pruebas de estos pequeñajos manejando intensidades de mas de 1Amp, incluso siendo los fabricantes de liternas quienes las venden con estos ajustes (aunque el fabricante recomiende solo 1Amp) Que sea recomendable o no, no entro, pero por esa regla de tres también tendriamos que preocuparnos por la disipación del calor que es el mayor enemigo y sin embargo nos la pela. Tengo una foto de un XPG-R5, funcionado a 2,81 en modo alto y viene asi del fabricante, pero es que no me deja subir las foto. Saludos.
Por el tema de luminosidad, no te preocupes, porque ganarás seguro, a misma intensidad, da mas lumenes el XPG que Z-led e incluso mas que el R2. El tema de las opticas, soy de los que pienso que las específicas son las que mejor funcionan, porque cuando me tuneé mi powerled con el R2, si utilizaba la optica original me salian unos anillos o donuts oscuros que no me gustaban mucho, es mas seguro una luz homogenea. Mas que el diametro, tendriamos que mirar en que medida entra el encapsulado dentro de la optica, por no comentar que tiene que estar perfectamente centrada y es que cada led tiene una angulación de salida de luz y la optica es la encargada de que esa luz no se pierda por la parte de abajo. Saludos.
