Look 595 Ultra (2008) vs Scott Addict r2 (2009). ¿Cual elegiríais?

Discussion in 'Material' started by Friejur, Dec 9, 2009.

?

¿Que cuadro elegiríais al mismo precio?

  1. Look 595 Ultra ( año 2008 )

    81.1%
  2. Scott Addict R2 ( año 2009 )

    18.9%
  1. Friejur

    Friejur Miembro

    Joined:
    Sep 9, 2004
    Messages:
    367
    Likes Received:
    8
    Location:
    Langreo
    Hola,

    Pues eso, tengo la posibilidad de adquirir uno de estos dos cuadros por el mismo precio. ¿Cual elegiríais vosotros?

    El look es del año 2008 mientras que el scott es del año 2009. Agradecería me dijéseis alguna razón de porque elegiríais uno y no otro. También se agradecen impresiones de gente que tenga alguno de estos dos modelos.

    Muchas gracias a todos.

    Un saludo.
     

    Attached Files:

  2. ALBER HITEN

    ALBER HITEN Miembro activo

    Joined:
    Nov 15, 2006
    Messages:
    1,112
    Likes Received:
    5
    Location:
    MADRID
    YO TENGO UN LOOK Y VA DE LUJO, PURA CREMA...
    por lo de que sea del 2008 no te preocupes por que de ese modelo al de 2010 que es el que yo tengo no ha habido ningun cambio significativo.
     
  3. cubecube

    cubecube Miembro activo

    Joined:
    Dec 22, 2007
    Messages:
    1,824
    Likes Received:
    0
    Location:
    Sevilla
    Para mi el LOOK tiene una estetica rompedora, ademas de una calidad supercontrastada.
    La verdad que en este nivel de cuadros se mira mas la estetica, ya que la calidad es similar en ambos.

    Elige el que mas te llene, no te equivocaras con ninguno de los dos.
     
  4. juanlo rubio

    juanlo rubio Gregario de Globero Probadores

    Joined:
    Feb 25, 2007
    Messages:
    2,654
    Likes Received:
    163
    Location:
    Entre olivares
    El scott, no lo he probado, no puedo opinar sobre el, pero tengo un 595 con tres temporadas, y perfecto.
    Un día cambié mi bici un momento, con otro que llevaba una BH G3 y no veas que diferencia de rigidez de una a otra.
     
  5. mantequilla

    mantequilla Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 28, 2007
    Messages:
    2,524
    Likes Received:
    170
    Location:
    Lleida
    la marca Look me da mas confianza , es la bici que tengo y es muy recomendable y encima hay ofertas muy buenas , lo que me gusta de la Scoot es el sistema BB30 en el pedalier

    Jedi-Sports Shop
     

    Attached Files:

    Last edited: Dec 9, 2009


  6. Friejur

    Friejur Miembro

    Joined:
    Sep 9, 2004
    Messages:
    367
    Likes Received:
    8
    Location:
    Langreo
    Hola,

    Gracias a todos por contestar.

    Una de las cosas que me llama la atención del Look es el tema de los elastómeros en el sistema E-Post de la tija integrada. A los poseedores de una Look, ¿se nota algo este sistema?.

    Gracias gente.

    Un saludo.
     
  7. PEDRO LANSEROS PRIETO

    PEDRO LANSEROS PRIETO Almirante

    Joined:
    Jul 18, 2008
    Messages:
    3,514
    Likes Received:
    1,121
    Location:
    Algeciras
    Mi consejo, la 595, 3 temporadas llevo con la mía. 1ª 15.000 kms, 2ª temporada 21.500 y esta de momento mas de 19.000. Problemas cero. Estéticamente me encanta, rígida y mi peso sobre 75 kg, cómoda y cualidades excelente tanto subiendo como en las bajadas.

    Si cambiara volvería a comprarme la misma. El año? solo cambia la pintura.

    Lo que te han dicho que a estos niveles las 2 son una buena elección
     
  8. mantequilla

    mantequilla Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 28, 2007
    Messages:
    2,524
    Likes Received:
    170
    Location:
    Lleida
    los elastomeros se notan pero son algo problematicos yo con 85k. el gris y rojo que son los blandos se me deformaban ,ahora tengo el negro que aguanta pero es mas duro y los separadores delgados también se rompen aunque pegándolos con locktite siguen aguantando ,
     
  9. juanlo rubio

    juanlo rubio Gregario de Globero Probadores

    Joined:
    Feb 25, 2007
    Messages:
    2,654
    Likes Received:
    163
    Location:
    Entre olivares
    Yo no he tenido ningun tipo de problema con los elástometros ni con los espaciadores, ahí siguen los primeros que puse.
     
  10. unkas78

    unkas78 R4/R2/slr01

    Joined:
    Oct 17, 2005
    Messages:
    10,047
    Likes Received:
    604
    Location:
    madrid
    a mi me acaban de entregar un r2 y estoy contento del look no te puede decir nada.
     
  11. Friejur

    Friejur Miembro

    Joined:
    Sep 9, 2004
    Messages:
    367
    Likes Received:
    8
    Location:
    Langreo
    Joe macho, yo no peso tanto, peo tampoco soy un plumilla!! Que putada!!!
     
  12. GTI17

    GTI17 GloBeRos RaCiNg TeAm

    Joined:
    Sep 4, 2006
    Messages:
    1,975
    Likes Received:
    309
    Location:
    ZaRaGoZa
    ambos 2 la leche, pero yo elegiría el scott, llevo años con la marca y contentísimo
     
  13. Mag21

    Mag21 Lord of the Steels

    Joined:
    Jun 28, 2007
    Messages:
    2,125
    Likes Received:
    472
    Bendita la duda ¿qué garantía ofrece cada uno?...¿3 años? ¿5 años? A mi después de lo que pagamos por uno de estos me parece un tema a tener en cuenta (garantía de por vida en Orbea, Trek o Specialized)...
     
  14. joan q

    joan q Miembro

    Joined:
    Jun 19, 2006
    Messages:
    405
    Likes Received:
    20
    Otro voto para la Look 595 de alguien que la tiene desde hace 2 años y enormemente satisfecho de mi compra.
     
  15. bicicleta

    bicicleta Miembro

    Joined:
    Sep 7, 2006
    Messages:
    565
    Likes Received:
    3
    Location:
    Sevilla
    Creo que garantía look 5 años, y de scot, 3 (ampliable a 5 si se hace revisiones).

    - Por estética, el look sin dudarlo (la horquilla es preciosa).

    - quizás el scott sea algo más ligero, pero el look me parece más rigido, más fuerte
     

Share This Page