Yo llevo bielas y platos sram red y la verdad es que 0 problemas en ruidos ,holguras y demas pero no me tengo que quedar con las ganas de probar las 3d de Rotor por su bonita estetica y porque mis rodillas de vez en cuando me dan susticos ,SALUDOS Y VIVA LO MADE IN SPAIN (ROTOR)
Que diferencia de peso pueden tener con respecto a unas ultegra, no tengo ni idea me lo podriais decir?, se pueden montar con platos normales?.
El problema de montar platos Q-rings con bielas durace es la estética, queda horroroso. Y otra cosa, yo tuve unas cazoletas Rotor y me duraron 5000 kilómetros. Bueno, bastante menos, las cambié porque no giraban fino y al abrirlas estaban totalmente llenas de virutas metálicas, y secas. Y sin lavados a presión ni nada. Lo dejé caer hablando con el servicio técnico, y a pesar de estar en garantía no se ofrecieron a cambiarmelas. Ahora llevo cazoletas shimano, baratas y garantía de fiabilidad. Por cierto, llevo unas 3D en la flaca y por ahora bien. También llevo q-rings en la mtb, la flaca y la de rodillo. Y eso de que disminuye la acumulación de lactato, me da a mi que no. Creo que estudios independientes han demostrado que es falso. Otra cosa es que puedan prevenir problemas de rodilla o ayudar en caso de condromalacia. Incluso leí un artículo que decía que el punto muerto es imprescindible, ya que es como un pequeño descanso que aprovecha el músculo para lavar lactato. Así que cada uno se crea lo que más le interese...
Lo buscaré, y a partir de ahora copiaré cada enlace de un estudio que lea para ti. Y el estudio que demuestra que disminuye la acumulación de lactato? Si nos ponemos así... Yo no gano ni pierdo nada, de hecho soy uno de los mejores clientes de Rotor.
Y a ti este..? http://www.jssm.org/vol8/n3/21/v8n3-21pdf.pdf Nótese que el estudio es del sistema de bielas rotor, no de los q-rings. Pero a efectos prácticos, según el propio fabricante, los beneficios de los platos son limitados en comparación a los del sistema rotor. El artículo sobre el efecto positivo del punto muerto me va a costar mucho más encontrarlo, ya que lo leí hace mucho. Pensádolo bien, paso de buscarlo. Ya es bastante triste que intentes echar una mano sin ningún tipo de interés y te tomen por mentiroso como para encima tener que ir demostrando que no te inventas las cosas. Por cierto, y aunque no viene a cuento, también parece ser que un pedaleo muy redondo es menos eficaz que uno más "a pistón". Os lo podeis creer o no, a mi plin. Un saludo!
Que yo sepa, nadie te ha llamado mentiroso, no sé a que vienen esos comentarios de desconfianza. Mi interés era conocer esos estudios por la simple curiosidad de valorar otras opiniones negativas, ya que hasta ahora todo lo que he leido y experimentado (tengo bielas 3D y Q-Rings a demás de un Rotor Sistem RS3 en una segunda bicicleta) es positivo 100%
me podriais decir la diferencia de peso de las ·D con respecto a las Red ????? yo llevo las red y me van de cine pero las 3D me encantan
Quizás he entendido mal el tono de tu mensaje. Si es así, te pido disculpas. Por simple afición, paso mucho tiempo buscando información sobre fisiología del ciclismo y temas relacionados. Me encanta compartir esa información, pero por desgracia muchas veces no recuerdo de dónde la saqué. No es la primera vez que me piden que demuestre lo que digo. Y en el fondo es lógico, ya que mucha gente convierte su opinión en estudio científico. Yo desde luego no. Todo aclarado compañero. Que quede claro que no tengo nada en contra de Rotor, ni mucho menos.
Sram Red sin duda. Los de Rotor como ven que no venden bielas ahora se meten a comprarles potencias al chino, grabarlas un made in spain y venderlas como si fuera aquello una obra de arte.
Yo todo lo que he oido sobre las bielas y platos de Rotor y Q-ring es positivo, pero bueno habra para todos los gustos.
habia oido que sastre puso el 7800 por que le daba problemas e el cuadro. al ir el cableado por dentro del cuadro.
este añp la gente del cervelos, ha llevado los 2 dura-ce, Hausler ha llevado el nuevo, y sastre el antiguo, supongo que sera por gustos.
Caramba, esto que comentas es muy atrevido, seguramente que tendrás bien contrastado todo eso antes de hablar no?
Lo de los cuadros cervelo ya se comentó por ahí. Se usaba el 7800 en el S3 ya que iba mejor en ese cuadro que el 7900. La razón es que los cables van por dentro y el rozamiento es mayor y más aún un si tenemos en cuenta la forma inusual que por la que dicurren los cables en este cuadro. Siembargo en el R3 sl los cables van de forma tradicional por el tubo diagonal y el Dura Ace 7900 funciona correctamente. Más o menos ese era el motivo según parece.
