Qué diferencias básicas hay entre los neumáticos plegables y los que tienen aro? Pesan menos y son más blandos? Gracias
Ceo que la diferencia basica es el peso, a igualdd de cubiertas, por que hay qcubiertas, la misma con y sin aro.
Yo las compro siempre sin aro( por tema peso) creo que en las cubiertas es donde mas peso se ahorra por menos dinero. Ahora bien si eso te da igual pues cogelas con aro!
Sin aro sin duda, por el tema del peso y porque son mas faciles de guardar en cualquier lado, ya que con el aro ocupan bastante espacio, sin aro sin aro ; )
Hay diferencias apreciables de precio entre el mismo con aro y sin aro. Con aro cada vez hay menos y son modelos mas sencillos.
Ok ok, la verdad es que a mi me dan más buena pinta sin aro. En la web he visto que hay "bastante" diferencia de peso.
una cubierta flexible ronda los 650-700 gramos de peso medio, lo que no se es lo que pesaran las que llevan aro, las tubeless al no llevar cámara son más ligeras aun
NEGATIVO. Una Tubeless suele ser más pesada al llevar más material (goma) para evitar que se produzcan los posible poros que puedan surgir durante la fabricación. Por eso se le mete el sellante (otra cosa es el "antipinchazos") a las "no" tubeless (que son más ligeras). No se si me he explicado bien.
He estado mirando en maxxis y hay una diferencia de unos 150 gramos. A lo que si le aplicamos el habitual euro/gramo vemos que merece mucho la pena las plegables. Contando que hay dos cubiertas ya son 300 gramos. Bajar ese peso no es siempre fácil.
Las Maxxis con aro para desmontar y montarlas tienes que usar una palanca metálica, puesto que con desmontables es imposible y con palancas metálicas lo más probable es que ralles o dobles la llanta puesto que tienes que hacer muuuucha fuerza.
