1. Cierre cancelado
    He reescrito esta nota 10 veces porque las palabras no son lo mío y no se explicar la montaña rusa de emociones por la que estoy pasando.

    Por ahora se cancela el cierre. Siento las molestias.
    No voy a entrar a valorar los comentarios de algunas personas, cada uno es libre de opinar lo que quiera (siempre desde el respeto). Solo quería comentar, que la noticia de cierre no fue una cosa pensada en dos días sino en bastantes meses y llegó un momento en que era insostenible.
    También les quiero dar la razón aquellos que se quejan del abandono que sufría la web. Si, tenéis razón y es culpa exclusivamente mía.
    Y por último, esta situación cancela gracias a las múltiples personas que se han puesto en contacto conmigo insistiendo en revertir este cierre. Gracias.

    Gracias otra vez a todos.
    PD. Según tenga noticias las iré comentando de este modo.
  2. Tras 22 años de funcionamiento y muchas vivencias, lamentablemente, ha llegado el momento de decir adiós. Lo que empezó siendo un pequeño foro de "backup" de la web que muchos solíamos visitar, Solomountainbike, se convirtió en una web de referencia del ciclismo en general donde se compartían rutas, vivencias, fotos, kdds, etc.

    Gracias a todos los que contribuisteis moderando secciones, participando en los post, compartiendo vuestras aventuras y en general, haciéndonos participes de vuestras rutas en bicicleta.

    Ha sido un verdadero placer. Nos seguiremos viendo en los caminos/carreteras/watopia o donde sea siempre que se pueda ir en bici :)

    Un saludo

    PD. El cierre será el 5 de Abril de 2026.
    PD2. Actualización: Será el 15 de Abril y quizás se pueda revertir.
    PD3. He quitado toda la publicidad que, sinceramente, era excesiva.
    Descartar aviso

Paso de 2.15 a 2.35...

Tema en 'General' iniciado por juankolors, 28 Dic 2009.

  1. juankolors

    juankolors Miembro

    Registrado:
    4 Mar 2006
    Mensajes:
    60
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Palma de Mallorca
    He cambiado las gomas de la bike de 2.15 a 2.35 y tengo una duda,pero antes poneros al dia:

    En verano tuve que parar de rodar por un principio de crondonomalcia o algo asi en la rodilla izquierda a lo que se unio que me case en Septiembre.Una vez que sali de todos estos embrollos empece a rodar otra vez,pero cambie las gomas 2.15 que llevaba de origen mi bike (HUTCHINSON TORO) por las 2.35 (LARSEN Y HIGROLLER).

    La diferencia es bestial,bajando tengo una seguridad del copon ,pero subiendo donde antes subia bien ahora llego justito y mi duda es si es por el cambio de gomas (se nota tanto?)o por el paron que me pegue en verano.La cuestion es que le estoy pillando rollos a la trasera y estoy pensando en montarle otra vez 2.15 atras.

    Graciassss....
     
  2. mejutillo

    mejutillo Miembro

    Registrado:
    24 Feb 2008
    Mensajes:
    329
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Fuenlabrada
    Si que se nota el ponerle unas cubiertas más gordas. Si le pones la de detrás algo más fina, te lastrará menos y en cuanto a seguridad en bajadas casi no perderás nada.
     
  3. Harlock

    Harlock Miembro activo

    Registrado:
    1 May 2006
    Mensajes:
    2.457
    Me Gusta recibidos:
    20
    Ubicación:
    Barcelona
    yo pondria la larsen detras es muy rodadora y no lastran. El problema es que las larsen son cubiertas de verano (por lo menos por donde yo ruedo), son para suelo seco y suelto. Para barro y suelo mojado es un problema llevar las larsen detras.

    truquito. Sube con presion alta y desimfla al empezar el descenso...XDDD
     
  4. papero

    papero Novato

    Registrado:
    26 Oct 2008
    Mensajes:
    4.484
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    VILLAJOYOSA
    Si te ves seguro con la 2.35 dejala. Si has estado de paron en verano... jejeje ya sabes.
     
  5. eullyn

    eullyn Baneado

    Registrado:
    19 Ago 2009
    Mensajes:
    899
    Me Gusta recibidos:
    0
    yo estube apunto de pasarme a 2.3 2.35... pero no, me decian que me quedaria pegado al suelo y que como biene tiempo de barro que me quedaria pegado al suelo....

    se nota en cuanto a seguridad? en la bajadas tener una 2.35 a 2.2?
    y si es asi... merece la pena ese esfuerso extra en subida...a cambio de seguridad en bajada? o con una 2.2 notare la diferencia?
     

  6. Malolux

    Malolux Miembro activo

    Registrado:
    7 May 2008
    Mensajes:
    1.204
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Granada
    Seguramente si le pones una 1.9 y te quedas otros dos o tres meses parado lo notes igual o mas.

    El problema no es tanto la cubierta, sino el tiempo de paron que hayas estado. No obstante de una 2.1 a una 2.35 atras se nota. Tanto subiendo como bajando. Delante no lastra tanto y bajando rapido o despacio, como quieras, no hay color.
     
  7. DANIRO

    DANIRO Novato

    Registrado:
    1 Oct 2008
    Mensajes:
    39
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Barcelona
    Hombre seguro te encuentras por que llevas unas ruedas de tractor, para mi prefiero ir con más estrechas rollo 1.9 ó 2 y sacrificas bajando, y tienes k ser más técnico, fino etc etc... yo lo veo más espectacular, que no poner ruedas anchas y baja como quieras que se come las piedras....
    Mi humilde opinion desdeluego
     
  8. sunn_neuro

    sunn_neuro Mi olla descontrola

    Registrado:
    12 Dic 2006
    Mensajes:
    14.302
    Me Gusta recibidos:
    817
    Ubicación:
    ELCHE, Spain
    Strava:
    yo bajo mas seguro con 2.35 que con 1.90 como muchos de mi grupo. ¿y se nota la diferencia al subir?, pues para mi es como el que le quita 500gramos a la bici, el que pedalea eres tu, y si no funcionas tu, la bici no anda. Prefiero ruegas gordas y bajar mas seguro.
     
  9. juankolors

    juankolors Miembro

    Registrado:
    4 Mar 2006
    Mensajes:
    60
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Palma de Mallorca
    Gracias a todos.

    Este sabado cambiare la trasera por un 2.15 que tengo en casa y me ire a hacer una subidita de 6 kms por pista que tengo como referencia y ya os dire cosas,si llego igual de fundido volvere al 2.35 y sino alguien quiere una larsen 2.35 baratita? jejejejje
     
  10. ironmentxi

    ironmentxi Miembro

    Registrado:
    23 Feb 2009
    Mensajes:
    138
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Rentería
    Como bien dicen lo principal eres tu, pero las ruedas se notan bastante. Yo suelo andar cambiando de gomas según lo q vaya a hacer. Para carreras pongo más estrechas y para disfrutar pongo más anchas.
     
  11. sunn_neuro

    sunn_neuro Mi olla descontrola

    Registrado:
    12 Dic 2006
    Mensajes:
    14.302
    Me Gusta recibidos:
    817
    Ubicación:
    ELCHE, Spain
    Strava:
    es tubeless?????????
     
  12. konete

    konete X member

    Registrado:
    7 Abr 2009
    Mensajes:
    128
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Entre Collserola y Sant Feliu LL
    La anchura detras se nota bastante, y es bien cierto que las Larsen en mojado nada de nada ,yo las voy a cambiar estos meses más humedos por las Navegal que llebava antes.
    Pero me parece que lo que notas más es el paron.
     

    Adjuntos:

Compartir esta página