Lo que es cierto es lo del incremento del 16 al 18 por ciento del tipo impositivo para mediados del 2010. Así que todos aquellos que tengan comprarse algun material durante este 2010, ténganlo en cuenta este incremento del 2 por ciento
Pues me lo he creido entero, pero puestos a pensar ¿por qué un coche híbrido tipo Prius tiene ayudas fiscales y un vehículo realmente ecológico como una bicicleta no tiene ayudas fiscales?
**** y perdon por la expresion, quiza debi decir HUEVOS de politico. Y los sueldos?, porque en mi trabajo, en Francia, casi cobran el doble, y estoy hablando de 1500 euros mes.... Que me importa que suban en Francia un 2% el IVA, si mi sueldo es un 70% superior.
Vamos a ver, que yo no defiendo la medida, leñe, sólo le estaba contestando a un compañero forero que decía de comprar fuera porque aquí subían los impuestos, cuando lo cierto es que fuera no es más barato por los impuestos, sino seguramente por la menor cantidad de intermediarios y porque ciertas tiendas (CRC, Fizz, Kompressor...) comprarán grandes cantidades y con ello obtendrán mejores descuentos.
Yo propongo que regalen coches eléctricos, que no contaminan y que suban el impuesto de las bicis un 2000 %, teniendo en cuenta que son artículos de lujo. Para los coches eléctricos, con llenar el mundo de centrales nucleares para su abastecimiento será suficiente y las baterías gastadas se podrán tirar por donde iban las extintas bicis de descenso (que por cierto se subían en un vehículo propulsado con contaminantes, a los que el gobierno daba ayudas para su venta). Es una verguenza, propongo que nos nacionalicemos todos holandeses, que allí tampoco pueden ver las bicicletas. Seguimos siendo la parte mas occidental de Africa...(con todos mis respetos para los africanos). No será una broma de inocentes, no?
¿De que nos quejamos? Al final tenemos los políticos que nos merecemos. Hace bien poco se ha perdido una oportunidad de oro en Copenhague y no he visto que, en general, hayamos hecho mucho ruido para quejarnos, asínnn queee.....ajo y agua.
Si esta bien que lo suban al 19%, pero no en la epoca con mayor paro de la democracia y un poder adquisitivo bajisimo comparado con el resto de europa. Esto se hace en epoca de bonanza no en epoca de crisis Bueno esto deja ya de entrar en esa seccion, o se chapa o se mueve a la seccion correspondiente no?
Dado que la inflación es baja, o negativa, o lo que quieran poner los que hacen la cesta del IPC, desde el punto de vista del gobierno es buen momento para meternos una subidita del impuesto indirecto al consumo: IVA. Así obligará a las empresas a no subir los precios de sus productos, porque ya se habrá encargado el gobierno de provocar tal subida. Lo que van a hacer es uan medida recaudadora, que de poco va a servir, porque el déficit público que van a crear va a ser gordo, muy gordo, y se financiará con deuda del estado, que genera unos gastos financieros en retribución de intereses, que subirán cuando el banco central europeo suba el tipo de interés. Esta subida de intereses se financiará con más deuda pública, lo que redundará en más gasto... es lo que se llama LA TEORÍA DE LA BOLA DE NIEVE. La subida de impuestos lo que hace es disminuir la renta disponible de las unidades familiares, por tanto bajará el consumo, las empresas venderán menos, fabricarán menos, necesitarán menos personal, habrá más paro, y más gasto público para ofrecer subsidios a los desmpleados, por lo que se creará más gasto público, más deuda, más interses, más subidas de impuestos, etc etc etc. Conclusión de la política económica actual: o terminamos en el Comunismo, o yo, como profesional en la materia, no le encuetro sentido que no sea asegurarse otros cuatro años de mandato, y que venga Obama en plan bienvenido Mr. Marschal a sacarnos las castañas del fuego, cosa que no va a suceder. Fin.
Encima, el IVA sube el precio de las cosas al consumidor pero tambien supongo que a muchas empresas al comprar materias primas, reparaciones, sustitucion de material o maquinarias, etc no? al transporte no se si afectara, se que los combustibles tienen un impuesto especifico pero no se si ademas tambien tienen el IVA, supongo que no.
El IVA siempre jode al consumidor final, o sea, el que consume el producto o servicio que ha pagado. Luego se quejan de que las empresas no facturen y lleven contabilidad A y B... (yo prefiero la B :meparto ).
´ No es del todo como dices. El IVA es un impuesto que grava el consumo. Solo lo paga el consumidor. Las empresas lo que hacen es recolectar el IVA de los consumidores finales, descontar lo que han pagado en sus compras e ingresar la diferencia en Hacienda. En resumen, las Empresas no son gravadas por el IVA (las Empresas tienen otros impuestos).
Pues a mi no me parece mal. Tu primera afirmación posiblemente sea cierta en España, (apenas se usa la bici como medio de transporte) y eso es lo que se trata de fomentar. Yo vivo en un pais donde la bici como medio de transporte urbano arrasa al resto de las opciones, quiza con excepcion del metro.... La infrastrucura ayuda, pero el clima es mucho peor que en Espana. Si una bici no se usa como substituto del coche, (como parece ser el caso de las bicis de descenso) es normal que no se beneficie de las ventajas fiscales. No se trata de fomentar el deporte de la bici. Se trata de fomentar un transporte alternativo al coche. Si se abriese la veda impositiva para esas bicis, porque no se iba a abrir para los palos de golf, mesas de billar, o de pingpong, balones de todo tipo, raquetas de tenis, parapentes, cuerdas de escalada, zapatillas de hacer footing.... todos elementos usados para la practica de sanos y limpios deportes. Saludos y buen año.
