Si,pero que pinchen los demas!!jeje Yo no quito el tubeless ni de coña,nunca he tenido ningun problema. Esto es lo que te tienes que comprar para porsiaca Weldtite Tubeless Tyre Outside Repair Kit | Buy Online | ChainReactionCycles.com un saludo
Este domingo, entre San Martín de la Vega y Rivas pasamos por un campo de mina de pinchos, espinas y no sé qué más. Todos pincharon menos yo que era el único que llevaba tubeless. El lunes me puse a sacar pinchos de las cubiertas y por lo menos 10 habían traspasado la cubierta, ya que al sacarlos se veía como el líquido lo sellaba. Casi dos años con este sistema y un solo percance por culpa de un clavo.
yo no tengo tubeless. pero me olvide de los pinchasos.... desde que le puse el liquido que va dentro de la camara... pero me olvide completamente..... igual por todo lo que dicen del tubeless, que presupuesto promedio tedria para montalo en la bici.... mas o menos... para hacerme una idea..... y por le tema de seguridad de verdad se nota la diferencia? alguien podria darme datos sobre esto...
Y te quedas tan pancho? En mi tierra a eso se le llama pinchar. Si tu llevas liquido y el resto no pues hijo normal. Si el resto lleva liquido no hubieran pichado, como tu dices.
Entonces... el tubeless pincha o no? Si llevas el slime en la camara pierdes aire pero en la cubierta no?
Entonces no pichas porque llevas unas cubiertas mas duras no? Cual es la ventaja del tubeless entonces? una cubierta dura?
Creo que con esas tres se demuestra que todos (aunque muchos no lo digan) estamos de acuerdo en que el tubeless no evita los pinchazos. Es el resultado de montar una cubierta dura y liquido sellante. Y este puede ir perfectamente en la camara. Asi que dejar de decir que el tubeless no pincha, porque os contradecis en vuestra exposicion. Si no pincha por que vais con liquido sellante? Por que montais cubiertas duras? por que llevais mechas?
Hace poco con un amigo mencionamos los grandes inventos de esto de la mtb y llegamos a la conclusion que han sido: -Pedales automaticos -Suspension delantera y trasera -Tubeless Con eso quiero decir que una vez que lo tienes ya no quieres ni oir hablar de camaras.Y no hace falta ser mister competicion.Cuantas veces sales con los colegas y te tienes que parar para que ellos con camara se pongan a cambiar camara mientras tu con el tubeless mas liquido no te has parado ni una vez. Yo llevo el sincamaras y la verdad es que desde que tiene l bote grande ya mezclado va mucho mejor. Por cierto ahora para el tema de las rajas han sacado la pasta antigua para reparar cortes.Yo tengo dos cubiertas reparadas con la pasta y van perfectamente. Con respecto a lo de los bultos nos tendriamos que pregunta si es un problema del sistema o un problema dela calidad de la goma de las cubiertas.
lo cierto es que quitando una Hutchison Piranha que tenia delante con 7 pinchazos y que me aguantaba la presion durante un mes mi experiencia con tubeles no fue buena. -la Hutchison Piranha trasera se me deformo en menos de un mes cuando casi ni rodara. -Larsen TT con un bollo del 15 para tirar con muy poco uso. -Continental Mountain King con burbujas entre capas que hacia un ruido bestial con la inseguridad que llevaba rodar asi. yo ahora monto buenas cubiertas por lo general tubeles pero con camaras Slime. cierto es que el peso es mayor,pero puedo asegurar que los pinchazos no existen,quizas algun tillazo cada "X" meses.
Pero... y por que no vas tu sin liquido igual que ellos? A lo mejor asi se iguala la cosa, no lo has pensado? O para no parar por que ellos no le echan liquido a la camara? asi lo mismo no tienen que cambiarlas. El tubeless que es? una rueda sin camara o una rueda sin camara y liquido?
:shock: lo veo y no lo creo, así como vamos a progresar:joystick,...:comor3 ¡Pues claro que se meten pinchos en las cubiertas tubeless!!! y a patadas ademas, pero el líquido sellante impide que se escape el aire, por lo tanto se AUTOARREPARA SOLO. Más ventajas de llevar Tubeless: al no llevar cámara y ser la cubierta mas tocha puedes llevar menos presión, que te da comodidad y seguridad en las bajadas, y NO TE PENALIZA AL RODAR. Se puede andar con 2.2kg de presión. Tambien reduces el riesgo de rajar el lateral de la cubierta con algun filo, al tener más pared ....si es que.....
cuanta razon llevas. es preferible y menos engorroso montar cubiertas ligeras con camara Slime o similar que montar una cubierta tubeles de 700gr o mas con liquido. cual es la ventaja de eso??? pesa mas,aguanta los pinchazos igaul que una camara de liquido en cubierta ligera y ademas en caso de trillazo nos pringaremos de lo lindo. eso por no hablar del problema que ya me paso en dos ocasiones (una en mi bici y otra en la bici del forero KIKE Marin) de que la **** valvula se queda trabada en la llanta y no hay ******* de sacarla.
Claro que se pincha pero como se sella solo no te tienes que parar ni perder tiempo y se lleva todo lo que te han dicho porque no se ha inventado nada que sea perfecto ni infalible y con todo eso se minimiza el posible error. De todas formas no es obligatorio llevar tubeless con lo cual cada uno que haga lo que crea conveniente pero hablar de timo no es lo correcto. Un saludo
exacto,tu lo has dicho,LA UNICA ventaja del tubeles es el poder rodar con meos presion,eso es cierto,pero por el resto nanai de la china. a la hora de autorreparar pinchazos como tu dices las camaras con liquido son igual de efectivas o incluso mas me atreveria a decir.
Ves como os venden la burra? Si vas con menos presion el riesgo de rajar el laterla aumenta. Y si este es menor es porque los flancos de las cubiertas tubeless (que no es el sistema tubeless) son mas duras.
Pero... sella solo porque es tubeless o porque lleva liquido igual que el liquido que se les mete a las camaras. Porque el slime tubeless es IDENTICO al slime para camara. Asi que entonces que?
Pues claro que pincha, lo que sucede es que el slime lo sella y sino pues le pones mecha y a rular sin necesidad de quitar la rueda. Las ventajas del tubuless son, además de poder arreglar un pinchazo que no selle el slime sin quitar las ruedas (mechas), pues el poder ir a menor presión y por lo tanto más comodidad y agarre y el no pinchar por pellizco, cosa habitual cuando utilizas neumáticos con cámaras y ruedas por sitios que no sean pistas. Saludos. Yo desde luego seguiré utilizando tubuless pero cada uno puede hacer, como es lógico, lo que quiera, pero vamos al extremo de decir que es un timo...
Las camaras con liquido no son igual de efectivas,tapan algunos pinchazos pero solo algunos. Te invito a darte una vuelta por mi zona,nos metemos por los abrojos tu con tus camaras y yo con mis tubeless y a ver quien tiene que parar por pinchazo.Por ponerte un ejemplo. Un saludo
Pero si va todo en el mismo paquete, sistema tubeless, cubiertas tubeless, para mi son suficientes :saltarinventajas: Poder ir con menos presión ayuda muchisismo en terrenos complicados, tanto pa rriba como pa bajo, y si además no tienes que preocuparte por los pinchazos......Dónde ves tu la burra.....:joystick
