R&R: sencillamente GROTESCO

TVT92, ¿y tu hablas de hipocresía y doble moral? lo digo por que como dices que si en ese equipo hay o no algún dopado...

En el R&R y hablando de memoria tenemos a Goku y a Sevillano, ha pasado Botero y Hamilton. Creo que también ha estado el Búfalo, ahora Landis. ¿El director no era Pevenage?

Me habré equivocado y ninguno de esos ha estado / está inmerso en casos de dopaje.

Por cierto, al hilo de que en la OP no han dejado demostrar la inocencia de nadie, querremos decir que nadie ha querido demostrar su inocencia (Redondo, Guerra, Layi, Nozal...) y al número 18, por ejemplo ha habido un juez que le ha pedido por activa y por pasiva la prueba definitiva para demostrar que esa bolsa o le pertenecía y el señorito se ha negado sistemáticamente.

Pero bueno, a lo que iba esto es sobre la labor que tito Ball está haciendo de marketing para que se hable de su equipo a base de fichar a dopados descubiertos (que no digo que sean los únicos que hay, naturalmente).

Pero nada, como hay mucho integrista del ciclismo que es incapaz de ver los males de este deporte, pues cojonudo, que siga la fiesta. A ver si invitan a este cementerio de elefantes dopados al Tour para que siga el circo.

Por cierto, a mi un ciclista que ha cumplido su sanción pero que ha esgrimido excusas tan peregrinas como que se emborrachó la noche antes de la etapa de Disneylandis, que tenía la cadera destrozada y que por eso da valores anormales, que se ha gastado todo lo que ha ganado en el ciclismo en abogados para que nos creamos SU MENTIRA, sinceramente, además de idiota me parece que se quiere reir del aficionado al ciclismo. Y como soy aficionado al ciclismo y como no me gusta que se rían de mi, pues me parece lamentable que se le de triguillo en un equipo de zombies a gentuza como esta.

El Tour que "ganó" Landis y que luego ""ganó"" Urko ha sido lo más esperpéntico que se ha vivido en el deporte en muchos años.

Viva el ciclismo!

 

Hola amiguetes hay van mis opiniones sobre este rollo.
Si la ley permite a un corredor volver a correr pasados dos años, ¿por que no lo va a hacer este tio ?.
Ahora podemos opinar sobre si nos parece una ley justa o injusta , pero opinar sobre lo que hace el corredor o lo que hace el equipo no procede.

Sobre lo de la op Puerto , una ****** , que sancionen a todos o que levanten los vetos , esto no puede seguir así .

Sobre el tema de la hipocresía ,opino que habrá hipócritas en este mundo en el que estamos , pero yo corro en master y jamás he tomado nada de nada que sea 'ilegal' (así me va) . Y si hay un dopaje censurable por encima de todos los demás es el de esta categoría. DONDE ESTA LA HIPOCRESIA , esa la tendrán otros pero no gente como yo ,que hay mucha.

Y creo que habría que destapar a todos los que SI toman empezando sobre todo por los que empiezan en el salto a sub23 y a Elite ya que están en la situación de ' o me meto o me busco la vida por otro lado ya que deje los estudios por esta ****** , y como todos lo hacen...' Y ese es el principio de todo.

 

Perdoname KAPO, pero ni Mancebo, ni Sevilla, ni quique Gutierrez ya que tu los mencionas, ninguno ha sido sancionado, ok? vale...

Por otro lado en la OP, tambien esta metido Valverde, entonces, del Caisse opinas igual que del R&R?

Y para acabar, afortunadamente en este pais, nadie tiene que demostrar su inocencia, la acusacion tiene que demostrar tu culpabilidad.

P.D.- Si eres o has sido corredor alguna vez, y no me refiero a que corras una carrera, si no varios años y en varias categorias, como muchos de los que estamos aqui, sabras a que me he referido con lo de la hipocresia y la doble moral, si nó, no lo entenderas nunca

 

Osea solo Hamilton no? ****** como Basso y el Liquigas, osea que el liquigas se intenta dar publicidad contratando dopados?

Por cierto como ya he dicho Mancebo, Sevilla, Gutierrez no estan en ningun limbo legal, simplemene nadie ha demostrado su culpabilidad

 

Mira, TVT92, si no quieres entender, no lo entiendas.

Está más que claro que quien estaba en la OP ESTABA en la OP.
Está más que claro que lo que rajó Manzano era tan cierto como que tengo que hacer la maleta en vez de estar discutiendo en un foro.
Está más que claro que Valverde no ha querido demostrar su inocencia.

No voy a ahondar sobre Sevillano, Goku, Sanson o Hamilton por que eso es otro debate.
En realidad lo que estais diciendo es otro debate por que (en principio) no planteo la ética de que Landis vuelva a correr.

Lo que planteo es que hay un señor, que es rico, que es americano y que es un cantamañanas que se llama Michael Ball que está haciendo un equipo de corredores implicados (y algunos condenados) en tramas de dopaje para dar que hablar.

Sus fichajes son siempre de este tipo de ciclistas. recordemos que Layi antes de pitar (anda ****, otro que era inocente en la OP y que le han acabado cazando cuando corria en un equipucho portugués sin ser la sombra de lo que fue) estaba en negociaciones para correr con los americanos.

Mi opinión sobre Landis me la reservaba, aunque como ya lo he dicho, pues lo repito: en su casita estaba mejor.
Mi opinión sobre Birillo, no venía al caso, pero la pongo: un tio que no ha reconocido que se dopó, en su casita estaría mejor ("ho tentato doping", puagh!)
Mi opinión sobre Millar, por ejemplo, al que pillaron y dijo, pues si, me he mamado, es otra. Seguro que sigue hasta las trancas, pero al menos no ha dicho que las jeringuillas eran para hacer acupuntura por que le dolía el huevo derecho debido a la forzada postura que llevaba en la cabra.

Y sobre mi, pues fijate: en mi vida he dado una pedlada en competición (un oooohhhhh estremecedor se escucha en la sala) pero he estado más que metido en el ciclismo de competición durante unos cuantos años y, según está actualmente: da por culo.

Y ahora, me voy a hacer la maleta.

baibai

 

+1, mucha hipocresia en este post.....................

 

Buenas tvt que das a entender que te pones de algo pues con efedrinas vas listo para tu regreso en master, ya veras ya lo que hay por hay, desde ,hormona ,epo , actovegin (plasma de ternera joven) todo tipo de recuperantes pinchados bebidos hierro en vena veras, veras, la doble moral
parece que por correr unos años tienes que ponerte de algo yo llevo corriendo desde el año 80 y todavia no lo he probado mi vida vale mucho mas que toda esa basura
los he visto y los veo a mis compañeros de peloton y veo fuerza comprada, oxigenacion excesiva, gente ciega, gente nerviosa,gente sorda, gente con descordinacion cuando se bajan de la bici por las centraminas solo quieren pedales pedales
pues todos estos unos tramposos como todos los ciclistas profesionales del primero al ultimo
y aviso a navegantes profesionales que escribis y leis por aqui dejar de venir a correr pachangas de montabike y demas carreras globeras y quitarles las cuatro perras a los pobres elites que un dia os cogeran en el control mas tonto de la carrera mas globera y sera una risa cojonuda

 

:alloreto

Pa' mear y no echar gota.

P.D.: Me parece que con lo de las etiquetas os habeis pasado.

Hasta luego.

 

O sea, que hay deportistas que se enchufan para ganar.... ***** como está el patio, y claro a tres o cuatro por temporada los pillan.....y los compañeros les llaman tramposos....y los periodistas tambien les llaman tramposos...incluso los aficionados entendemos q se enchufen por q si no, seria inhumano, tmb les llamamos tramposos.
En definitiva creo q todo el mundo sabe que el 90 por cien de los deportistas profesionales y digodeportistas no ciclistas, se enchufan algo, para poder entrenar mas o mejor o mas fuerte. Lo raro del ciclismo es que aunque el tio que cumple su sancion despues de que le pillen, ese tio es una oveja negra a los ojos de todo el mundo y ademas es un apestado que tiene que cambiar de oficio.....
Y en el futbol, por ejemplo, hay un tipo que se retiro del futbol por que no lucia mucho ya y encima le pillaron con nandrolona y despues de cumplir su sancion, es el SALVADOR del barsa, y "todos" le vemos como un tio cojonudo y bla bla bla bla......, un tal guardiola
Como en todos los casos hay clases y clases.... y la prensa tiene mucho q decir tambien, la prensa tambien vive del futbol y los demas deportes pues eso, son deportes de poca repercusion.
En los periodicos no he leido nada de la antigua sancion de guardiola y de como ahora como entrenador les puede enseñar a todos los jugadores del barsa como pueden correr como gacelas y bla bla bla, no, todos son elogios.

 

Kapo..no se si será porque somos de la misma ciudad,pero no puedo estar más de acuerdo contigo.
Desgraciadamente ya sabemos que muchos (por desgracia más de los que me gustaría) de los "aficionados" al ciclismo se han puesto una venda, y no quieren reconocer que alguien se ha dopado hasta que el mismo no lo reconozca y 3 jueces del supremo así lo confirmen (y aún así lo pondrían en tela de juicio), pero como eso no pasa nunca...pues aquí nadie se dopa.

 

yo no digo ni he dico que ni me he puesto, ni me pongo ni me pondré, solo digo que para saber lo que hay, hay que estar dentro, y veo que lo sabes, cosa que KAPO no

 

+1 como una catedral

Kapo sin faltarte al respeto, ¿eres de los que creen que hay pros que van limpios?
Si es así, abre los ojos porque van todos enchufados.

 

Claro, por eso tienen libertad para fichar por cualquier equipo y correr la carrera que quieran.

 

Pero Kapo, todavia no has comprendido que el dopaje en el ciclismo es un invento de los periodistas!

Bueno os dejo que voy a escribir la carta para los Reyes Magos.

 

+1

 

yo creo que lo que pasa con este equipo es de escandalo porque no es normal que porque sus corredores disputen pruebas de poco prestigio se les permita fichar a Mancebo,Sevilla o Gutierrez.
Porque si cualquier equipo pro tour fichara a Mancebo automaticamente quedaria fuera del tour y eso es una cosa que se deberia solucionar y no dejar a medias si un ciclista esta limpio tiene que poder correr en cualquier equipo y en cualquier carrera.Y si no pues que se les retire la licencia a Mancebo y todos los ciclistas que estan en su misma situacion.

 

¿ein?

No entiendo muy bien si dices que no entiendo que para saber lo que hay, hay que estar dentro o que no se lo que hay por que no estoy dentro.

Si me lees, cosa que ya empiezo a dudar, verás que pongo que en mi vida he dado una pedalada en competición, pero he estado metido (y mucho) en este mundillo.

Poco me vas a contar que no sepa de esto.

Creo que tu tampoco sueles leerme...
A lo largo de muchos (muchisimos) posts he dejado bien clara mi postura frente al dopaje. Se que muchos no la entienden, pero...

Me gusta el ciclismo, se como está el patio, pero no me gusta nada que se chuten (en especial por su reflejo en las categorías inferiores y es que que un juvenil ponga el culo para el pinchazo me parece lamentable). Por eso, al que pillan, que se joda. Y si me toman por idiota, pues que les den tila que yo seguiré poniendolos a parir.

Por cierto, al final pocos dais vuestra opinión sobre lo que hace el patron del R&R y su sistema para "hacer ruido" en el mundo del ciclismo contratando a ciclistas con un pasado... turbio.


Un saludo.

 

A mi me parece correctísimo lo que ha hecho y está haciendo el señor Michael Ball.

 

Pues si has estado dentro del mundillo y sabes lo que hay, me parece aun mas triste tu comentario "AL QUE PILLEN QUE SE JODA", porque asi no se soluciona nada y demuestras efectivamente todo tu amor a este deporte.

Yo te hago una pregunta KAPO, que te parece que el equipo de Alberto Contador tenga a un corredor que ha sido sancionado? le quitamos la licencia protour? no dejamos corre a Vonokourov?
O que hacemos con Liquigas y Basso? o con Garmin y Millar? que opinas KAPO?

o como muchos aqui hay un afan persecutorio a gente como mancebo? porque sinceramente e lo que parece

 

Es que lo que no es normal es que si Basso y Vinokourov pueden correr el tour(que me parece correcto porque han cumplido su sancion).Y Mancebo,Sevilla,Gutierrez y la mayoria de ciclistas del R&R no puedan fichar ni por ningun equipo pro tour ni por cualquier otro equipo que pretenda disputar una vuelta grande.
La pregunta es ¿porque estan desterrados a correr en america o en pruebas de poco prestigio?