Masters gallegos...

Hola a todos,

Me gustaría hacer referencia a dos post que acabo de leer y con los que estoy totalmente de acuerdo.

El primero es de mi amigo PETANQUI haciendo referencia al lío del campeonato gallego del año pasado y la situación que se dió con el CC Ría de Vigo. Las intenciones fueron muy buenas al principio y el apoyo al club que más carreras organizó en 2009 parecía muy sólido, pero a la hora de la verdad en la línea de salida había mucha gente que por diferentes razones decidieron que era mejor participar dando la razón a un modelo de gestión que no proteje la categoría master ni a sus organizadores. Como se suele decir, de aquellos barros vienen estos lodos.

Por otro lado está la reflexión del forero LENKO que a pesar de no tener el gusto de conocer, en mi opinión, dá en la línea de flotación de los que apoyan el correr mezclados las carreras con la categoría Élite. No podemos pretender competir con gente que se dedica en exclusiva al ciclismo y no solo por las razones que expone Lenko, si no que además imaginaos que llegan las carreras y un master es capaz de hacer un podium o ganar carreras, ¿quien gana con esa situación? Lo dicho, quien quiera correr en Élite que lo haga, pero sin mezclar.

En cuanto al razonamiento de que así corremos más carreras no me parece válido, primero debemos cuidar las que tenemos y luego pensar en crecer.

Cualquier propuesta es válida, se puede hablar de todo pero hay que utilizar los canales y las formas adecuadas para que llegue a los órganos de decisión. Si se quieren hacer las cosas no solo hace falta unidad, hacen falta claridad de ideas y personas que sean capaces de defenderlas.

Un saludo a todos y espero que os tomeis mis palabras constructivamente, mi objetivo es expresar mi opinión, nunca ofender a nadie.

 

Sobre el post del "gallego" creo que ya quedo claro en su día los motivos porque los que habiamos dicho de no correr finalmente lo hicimos.

 

Hola Jorge,

No se trata de señalar con el dedo a nadie ni de buscar culpables porque en mayor o menor medida la culpa es de todos por dejar que la situación llegase a es punto.

Lo que cuenta es el resultado final de toda esa situación y no hay más que ver el calendario para darse cuenta de quién salió perdiendo.

Yo no digo que tú puntualmente no hicieses bien en correr, como también hubo gente que dijo desde un principio que lo corría y que les daba igual el resto.

Como ya dije al principio no se trata ni de buscar culpables ni de justificarse, pero si que hay que ser conscientes de que fueron todas esas decisiones las que nos llevan a la actual situación. ahora me pregunto, ¿si no hubo unidad antes porque la va a haber ahora?

 

totalmente de acuerdo Mc, pero que nadie se llame a escaldado, porque solo unos pocos intuíamos lo que iba a pasar. Para el campeonato se levantó el veto y se corrió, me parece perfecto.
Como también te digo que la gente lo flipa un poco y ante una carrera o cpto. no es capaz de mantenerse en sus reivindicaciones también.

No pasa nada, somos libres de hacer lo que mejor pensemos y en consecuencia tendremos lo que más o menos queremos. Como ya le dije a Luis, a mi me vale el calendario tal y como está. Que vienen más carreras, perfecto!!! si se puede se correrán,. y si no vienen, a disfrutar de la bici saliendo con los amigos o a disfrutar de la playa, o simplemente disfrutar con lo que sea, que de eso se trata.

Saludos y cuidado que por el valle hace mucho "viento".

 

¿Es mejor entonces que el titular sea hoy en la 4 Carrera del Trofeo diputación se juntaron 40 ciclistas y completaron el recorrido 15?
A los que sueltan la pasta les da igual los que acaben. Lo q les interesa es q en su pueblo haya ambiente y publico o que el nombre de su empresa llegue a muchos sitios. Y venden mas 150 tios con sus respectivas familias q 40 corredores con sus Directores y mecanicos

Totalmente de acuerdo. Lo q pretendemos con esta iniciativa es tener alguna carrerita mas y por su puesto q sabemos cual es nuestro lugar en el pelotón. El objetivo es aguantar lo maximo posible en carrera y q nos estiren un poco el cuello y luego pa meta y disfrutar del resto de la carrera como espectador.
¿Que inconveniente puede tener eso para nadie?
Ademas nadie estaria obligado a correr q parece que se nos olvida este detalle

 

Estimado compañeiro.

Agradezo os teus comentarios e me agrada ver que compartimos unha mesma afición e distintos puntos de vista.

En relación ó primeiro punto me parece que estamos confundindo termos e obxectivos. É moi diferente a visión que poda ter un patrocinador dun equipo élite doutro máster. As aspiracións dos primeiros buscan unha notoriedade social (Caixanova, Froiz..) e os segundos apoiar a un grupo de amigos que disfrutan da bicicleta (Garajes López, Bar Manolo), co que a estes últimos lles da igual que na carreira se xunten 3 que 33. Ó señor Manolo lle da o mismo a repercusión que ten o equipo que patrocina e non busca notoriedade ningunha. É diferente caso o de un que paga a un equipo élite e que sí se beneficiaría de que o pelotón fora máis numeroso. Aquí me pregunto, ¿é o noso obxectivo formar parte dun pelotón que do bulto e a multitude fai o seu fin?

Do segundo punto non podo dicir moito máis, xa que está claro que disfrutamos de diferente xeito das carreiras. Eu para ir co pescozo estirado 20 km e acabar vendo unha carreira dende a meta non fago 150 km de coche, pero iso é según o parecer de cada un.

Unha forte aperta.

 

No era tan solido como parecia, por eso no nos quedo mas remedio que buscar una solucion a la desesperada.
Que hemos cometido errrores, y hemos confiado en personas q no debiamos haberlo hecho, seguro, y ahora es el club el q esta pagando las consecuencias
Pero al menos fuimos capaces de organizar un Open q ha sido la envidia de todas las comunidades y q aqui hace unos años ni soñariamos con el
La pena es que no hayamos conseguido continuidad y q fuera el germen de algo mayor.
Es mas, como dije anteriormente el Open de este año esta preparado (Carreras, Recorridos, Fechas, Compromiso de los Ayuntamientos, etc) pero falta cubrir una parte del presupuesto para poder sacar las carreras y este año no vamos a arriesgar. Si se consigue el dinero, se hace y si no tal vez podamos hacer alguna carrera suelta
Es una pena pq hubo ayuntamientos q quedaron muy contentos y con ganas de repetir

Y dejemos ya el tema del Open, del boicot y demas, que algunos ya estamos cansados de ese tema y ahora por desgracia ya no se va arreglar nada y ya nos buscaremos la vida para solucionar nuestro marrón
Eso si, que nadie pretenda ahora que vengamos a solucionar el calendario
Quien tiene q dar el callo ahora no somos nosotros precisamente

No pretendemos competir. Simplemente correr un rato.
Ya sabes como es el peloton Elite.
Salen 50 tios y siempre acaban los mismos 10 o 15 y ten por seguro que un Master dificilmente va a pisar podium y si lo hace ¿que tiene de malo?
¿No elimino el Alcorcon al Madrid?
Estos ultimos años ha habido Elites q se han pasado a Master pq han creido q su ciclo se habia terminado y querian correr en otro plan y no ha pasado nada.
El que piense en correr en Elite lo hara y no se sacara la de master pensando en correr 3 o 4 carreras Elite

Ya has visto cuanto le ha preocupado a la gente el q se puediesen perder carreras de calidad
Ademas ¿cuantas carreras elite van a sobrevivir con 40 tios en salida?

Eso esta claro David. Aqui hay cabida a todo tipo de ideas y debates siempre que se hagan desde el respeto y sin animo de ofender

Y no os olvideis de traeros unas cuantas medallas de Laredo.
Al final no voy a poder ir peo os deseo Mucha suerte a tod@s

 

Eso es lo importante, poder comentar tranquilamente un asunto cada uno aportando sus puntos de vista y tan amigos

Totalmente de acuerdo. Aunq en muchos casos hay motivos de indole sentimental (aficion por el ciclismos del dueño, etc) a parte de la notoriedad

Normalmente es como tu dices pero no siempre
Ademas seguro q el patrocinador esta mas contento si hay mucha notoriedad

Cuando hablaba de patrocinadores pensaba mas en Patrocinios de pruebas q de equipos.
A un Ayuntamiento le vienen a proponer un torneo de futbol con 10 equipos o una carrera cisclista con 50 corredores y donde crees que va a invertir la pasta. Donde le de mas notoriedad y llame mas la atencion.
Por ahi es por donde iva mi argumentacion respecto a lo de hacer "bulto" en las carreras

Aqui cada uno tiene su objetivo. Y el afan de superacion puede ser uno de ellos y el progresar e ir superandose a uno mismo en cada carrera

A lo mejor 150 km no. Pero si tienes una carrera a 50km de casa pues a lo mejor te dices "Mira pillo a la mujer y nos vamos a pasar la tarde y ver la carrera y aprovechando me llevo la bici a ver cuanto soy capaz de aguantar"
Es una manera de ver el espectaculo desde dentro y formando parte de el durante algun rato.
Seguramente de otra manera no te plantearias ir como espectador
Asi colaborariamos como Protagonista y como Espectador a dar notoriedad al ciclismo

 

Hola Luís,

Estuve leyendo con atención tus réplicas y no salgo de mi asombro, si las cosas son como dices ¿cual es la finalidad para ti de la categoría master?, si se puede coger a la parienta, que te estiren el cuello durante 50kms unos tíos que quieren ser profesionales y luego te bajas de la bici tan contento y ves acabar la prueba pues allá tu, a mi no me parece un plan tan apetecible.

Si va adelante el plan de mezclar categorías al final se va a conseguir que los que mandar se lleguen a plantear la continuidad de la categoría master ya que total corren todos juntos...

Nosotros debemos velar por nuestros intereses y los de nuestra categoría, eso no quiere decir que no nos interese el futuro del ciclismo o que no nos de pena que en las carreras Élite solo salgan 40. Además lo preocupante no es que en élite salgan 40, lo preocupante es que se cierren escuelas de ciclismo porque no hay chavales, o que desde hace un par de años los junior del norte y del sur tengan que correr juntos para formar parrillas decentes. Como ya dije antes creo que hay mejores formas de potenciar una categoría como la de élite y sub-23, cada uno tiene que saber donde está.

 

No pretendemos competir..... Para eso nos sacamos la licencia cicloturista y entrenamos de vez en cuando.

Que un máster no pisará podium? Yo te digo que sí, y eso precisamente es lo que no van a querer los equipos Elite. Nos conocemos todos, y como ellos tienen la llave para hacer o no realidad vuestras reivindicaciones, ya te digo de antemano la respuesta que os darán: No.


Pero yo os animo a los que estais animados y entrenando para dar lo mejor de vosotros a que os saqueis la licencia Elite, que total solo cuesta 25 € más y corráis carreras de Elite aunque os tengáis que bajar a los 30 kms, para luego ver las carreras desde la meta.
Es más, si acabais, por lo menos os pagarían las dietas. Yo desde luego no me lo pensaría, teniendo las cualidades y las ganas para correr en Elite, pues eso, correría en Elite. Pero como ya me cuesta acabar las de máster, de momento correré en máster.
Y digo de momento, porque la categoría está cogiendo un nivel muy grande y a lo mejor me planteo hacerme solo las cicloturistas, que aunque pague, por lo menos dan de merendar. Y como yo, lo está pensando mucha gente, que lleva sus años en esto, no como yo que llegue hoy.

Saludos.

 

Me parece perfecto que a ti no te apetezca ese plan, es mas, nadie te obliga a correr. Si a otros le parece apetecible ¿que mas te da a ti?

Evidentemente no es esto lo que pretendemos. No se pretende mezclar categorias.
Insisto, para que quede claro pq parece q quereis obviar los puntos principales

1 Se trataria solo de completar con Masters la participacion en carreras Elite autonomicas q por circunstancias se prevea q vayan a tener un bajo numero de corredores.
2 No seria reciproco, es decir los Elite no podrian correr en Master
3 Ningun Master esta obligado a correr estas carreras


Tambien puede suceder q si las carreras Elite siguen yendo a menos y las Master a mas, que tomen la misma decisión de hacernos correr juntos.
Por esa misma razon los clubes elite podrian boicotear las carreras master ya que les quitan recursos (Patrocinadores, subenciones, arbitros etc) y total como son unos frustrados (como dijo alguno por aqui)

Lo q se trata es de poder competir algo más sin tener que salir de Galicia.
Sinceramente soy uno de los que menos problemas tengo para correr fuera cuando me apetezca.

Aunq lo bonito es correr en casa, con la gente q conoces y por las carreteras de nivel y por las q entrenas habitualmente, eso no tiene precio y lo pudimos disfrutar el año pasado en lugares como Baiona, La Guardia, Tui, Salceda etc

:aplauso2:aplauso2:aplauso2

Totalmente de acuerdo.
Por que te crees q nuestro club se esta volcando en masters.
Pq por desgracia ya no tenemos categorias inferiores y si hay un equipo q en los tiempos de vacas gordas acogio a todos esos chavales con ganas de correr y q no querian otros clubs de mas "solera" ese fue el Ria de Vigo
Y no hace falta q vuelva a poner ejemplos de ese esfuerzo, q alguno por aqui no supo valorar

Aqui todo el mundo conoce las soluciones para todo pero nadie hace nada.
Ojo David q no va por ti sino por otra gente q se harta de hablar pero no predican con hechos

Hemos propuesto esta idea pensando en que seria algo interesante para la mayoria. Si no es asi, por mi no hay problema.
En Asturias, Madrid y Castilla hay carreras de sobra para matar el gusanillo cd haya mono de competición y encima haces turismo...

 

Que nadie se ofenda, pero, ¿no habeis pensado que en master y ciclos hay mucha gente que no tiene un dominio de la bici mínimo para meterse en un pelotón con los élites?. Muchos han andado o corrido en bici durante años y se saben manejar en un pelotón, pero también hay un grupo grande que se aficionó a la bici con una edad y eso se nota a la hora de rodar en grupo, se nota en los grupos de los fines de semana así que imaginaros en un pelotón de aficionados, que son pocos, pero que hay una diferencia de nivel no sólo físico, sino también a nivel técnico y de dominio de la bici.
"Oye, que yo salgo los fines de semana y entreno en grupos con profesionales y aficionados (perdón por el anacronismo, pero lo de élite y sub-23 aún no lo asimilo)."
Si, y yo, pero cuando te llevan al límite los reflejos y la coordinación no están para muchos trotes.

Por otra parte, pienso que la categoría master ha alcanzado un nivel muy alto estos últimos años gracias, sobre todo, a gente que incluso corrió en profesionales o que en su juventud corrió en aficionados y nunca desengancharon del deporte y una vez lograda estabilidad laboral mata el gusanillo en estas carreras de una forma más "tranquila". No se que les parecerá volver al pelotón aficionado, no lo se, pero creo que si quisieran correr en aficionados se recalificarían (Paleo y Mourón esta temporada, Gustavo la anterior)-

Por último, me gustaría concer la opinión de los aficionados de compartir carreras con los master, hay que tener empatía y ponerse del otro lado.

 

No se que le parecerá a David, a quién va dirigida la respuesta. Pero a mí si que me importa, ya que eleva el nivel de la categoría con gente compitiendo en otra categoría superior.

 

Cierto, cada uno tiene q saber donde se mete y se supone q el que va a una carrera de estas es consciente de ello
Te digo tb q hay gente corriendo en elite q a lo mejor no tiene ni el dominio ni la experiencia
Hay gente en Masters con el culo pelado y que han corrido desde cadetes en pelotones de mas de 100 tios con los Pereiro, Eze, Serrano, etc y juveniles q pasan a elite que no saben lo q es un peloton de 100 tios
El dominio de la bici no tiene pq asociarse a la categoria de la licencia, aunq evidentemente se supone q en los Elite deberia ser mayor

De eso se trata, de hacer una propuesta, debatirla con las partes implicadas, ver los pros y los contras y decidir
Siempre buscando la forma de beneficiar a todo el mundo y si al final se decide q no es positivo, pos no pasa nada
¿que problema hay por debatir una propuesta?

En este pais parece q no sabemos debatir, si la propuesta la hace otro ya nos ponemos en contra sin pensar si es buena o mala, y para eso solo tenemos q ver a nuestros politicos

Los master q decidiesemos participar tendriamos alguna carrera mas
Los elite tendrian mas participacion, publico y en resumen notoriedad en sus carreras

 

Eso es , hay que contar con todos, sólo digo que me gustaría conocer la opinión de los aficionados, no digo que estén en contra.
Ya se que hay muchos que corrieron con gente profesional, soy el primero en reconocerlo en mi mensaje.

 

Vale Berto
Entiendo q lo q os preocupa es q suba el nivel de master y mucha gente con tiempo limitado para entrenar pueda dejar de correr
Me parece el argumento en contra mas razonable que han dado hasta ahora

Pero, realmente ¿que algunos Master puedan correr 3 o 4 carreras con los Elite, va a subir el nivel?

El nivel subira si se celebran mas carreras y tienen gran participacion
Es decir, si la gente encuentra MOTIVACION

Me he encontrado gente q corrio en elite q han decidido volver a correr ahora q ya tienen una estabilidad laboral y familiar pq se han encontrado q hay un buen nivel de carreras, de participacion y pq se encuentra q muchos compañeros suyos de equipo o peloton estan corriendo
Y me dicen q no lo hicieron antes pq para 4 carreras con 4 gatos no estaban motivados

Quiza habria q buscar recorridos mas suaves o con la dureza hacia el final para q terminase las carreras el mayor numero posible de corredores

Esta idea la hemos tenido muy en cuenta de cara a los recorridos de las carreras que teniamos en proyecto para este año

Esperemos q suceda ese milagro en forma de apoyo economico q nos permita sacarlas adelante

 

Hola Luís,

Como ves hay muchas y diferentes opiniones con respecto a correr o no mezclados. Creeme que yo respeto a todas y cada una de ellas, desde los que tienen mi misma manera de pensar a los que abogaís por correr algunas cuando el calendario lo permita.

Creo que el paso lógico es que los que queréis correr mezclados formeis una agrupación y lo presenteis en la asamblea a ver que sale.

Yo, por mi parte, si me preguntan votaré que no y haré todo lo posible por no estar solo.

P.D: Además de vosotros (lo digo por los que abogáis por correr con élite) hay varias personas de otros puntos de Galicia que están buscando soluciones para que se hagan más carreras, no sé si saldrán este año pero algo se está moviendo. Si eso sale adelante o el propio open al final se hace ¿lo de correr con los élite donde quedaría? me suena a un mal parche.

 

Ya te he dicho por facebook lo q pienso respecto a este comentario
Ahora vete a la cabalgata a disfrutar con el pequeño Gorka
Un abrazo

 

De eso se trata
Primero recoger el sentir general para ver si realmente la gente esta interesada o somo una minoria

Si somos una minoria, pues nada se descarta la idea y ya esta
Si somos mayoria, pues empezamos a trabajar sobre la idea para hacer una propuesta seria a la FGC

Me alegra esa noticia q das. Todo esfuerzo encaminado a conseguir mas carreras tiene todo mi reconocimiento

Lo del Open, sinceramente lo veo negro y no soy demasiado optimista
Seria una pena pq todo el curre esta hecho y solo falta algun patrocinador o subencion para cubrir presupuestos
Evidentemente si se consiguiera llevar adelante el Open, lo de correr con los elite no tendria sentido alguno

Tal vez esa deberia ser la via. Pelear para q la FGC consiga la pasta q falta o nos ayude en ello

Si se consiguen los 1000 euros por prueba q faltan, creo personalmente q podriamos disfrutar de un Open de un minimo de 8 pruebas

 

Yo soy partidario de que cada uno haga lo que le parezca. El que quiera correr en élite, adelante, por que no. En mi caso, el año pasado tambien participé en varias categorías y no veo el problema. Cuando había una marcha interesante tipo Ponteareas o Lagos, pues las corría, otras veces, corría en master. Y en cuanto al nivel, creo que en algunas marchas cicloturistas hay gente que tiene más nivel que muchos amaters, y no por ello dejo de acudir a estos eventos, que por cierto, muchos elite y sub-23, tambien participan en las cicloturistas; entonces por que un master no puede participar en una carrera de categoría élite?

No se si ahora mismo los amaters tambien pueden participar en competiciones de categoria elite uci, como hace un tiempo. Algunos de los que escriben en este foro, tienen experiencia sobre el tema, y en mi opinión, no había problemas al mezclar las 2 categorías ( tu que opinas vidal ).