Opinión sobre cubiertas Kenda Dred Tread

Hola, me gustaría saber vuestra opinión sobre estas cubiertas, es para montarla atrás, pueden dar buen resultado?.

Delante llevo las Nevegal y detrás tb, pero ahora voy a cambiar la trasera por esta en DTC y 210, las nevegal tienen fama de lastrar atrás, es por probar estas, supongo que son más rodadoras, pero veo muy juntos los tacos de la banda exterior y tengo dudas de cómo iran ahora en invierno con el barro.

saludos

 

yo kiero esa pero en tubeless y tengo tus mismas dudas

 

yo tambien las quiero probar en 1.80 para detras, y para la rueda delantera ¿nadie las ha probado?

 

Yo la llevo detras en 1.80 en la trasera tubeless en seco agarra mucho lateralmente y tracciona muy bien, con barro no las he probado.

 

Con barro a no ser que sean ruedas especificas de barro son todas parecidas.
Por lo demas estoy de acuerdo con lo que comenta homelol, yo las he usado y traccionan muy bien, las nevegal si que lastran un pelin al ser un poco mas pesadas

 

aunque parezca mentida las nevegal son más ligeras
cuando gaste las crossmark tambien tengo intención de montar estas dred tread si las normales se pueden montar con látex (que es como llevo las crossmark).

¿cúales provaste tu asainzs?

saludos

 

Pues segun catalogo de kenda las nevegal en 2.10 y tubeless 770 gr y las dred tread en 2.10 y tubeless tambien 715 gr

Yo llevo las tubeless, aunque conozco a gente que pone cubiertas normal con liquido sincamaras o notubes para ahorrarse peso, pero bueno yo de momento solo uso cubiertas tubeless.

Por lo de montar las normales con latex pues no creo que haya problemas, aunque yo como digo no lo he probado

 

Yo he llevado detras en UST y 2.1. 780 gramos. Tracciona bien, y rueda bien. Pero la goma no se lleva bien con el látex y no sella los pinchazos correctamente.

 

según la web de kenda las dred son más pesadas

dred tread
212367 DTC F/R 26x2.10 Folding 120 40-65 663±35g $47.99
212366 DTC F/R 26x1.80 Folding 120 40-65 558±29g $47.99
212365 TUBELESS F/R 26x2.10 Folding 120 30-50 877±45g $47.99
212364 TUBELESS F/R 26x1.80 Folding 120 30-50 715±35g $47.99

nevegal (medidas similares)
212149 STICK-E F/R 26x2.10 Folding 120 40-65 622±33g $47.99
212392 DTC F/R 26x2.10 Folding 120 40-65 609±32g $47.99
212195 UST/DTC F/R 26x2.10 Folding 120 30-50 805±40g $47.99
212395 UST F/R 26x2.10 Folding 120 30-50 769±40g $47.99
212150 LITE-DTC F/R 26x1.95 Folding 120 40-65 547±29g $47.99

a mi la nevegal delantera si me sella con látex, a lo mejor le cuesta un poco inicialmente pero el "no tubes" termina sellando.

saludos

 

yo las e tenido y no me gustan como ban

 

Con el SinCamaras tambien sin problemas para sellar.

 

A qué te refieres quando dices que no se lleva bien con el látex?

Y bueno, las habeis provado alguien ya con barro?

Saludos.

 

yo la tengo atras y agarra mucho lateralmente y traccionan muy bien, estoy contento con ella

 

Comentar otra cosa, todabia llevo la misma rueda detras pero ya empieza a estar bastante molida los tacos centrales, todabia le quedan km para hacer a la rueda pero en los ultimos 250 km he notado que la rueda va lastrando mas como mas se gasta, antes las llevaba a 2,4 con el sin camaras y rodaba de ******* pero ahora me las estoy poniendo a 2.8 y siempre noto mucho lastre.

 

yo las llevo delante y detras,con el lequido sincamaras ni un pinchazo y nada deperdida de presion van de pm.con el barro pues como todas y con el barro de pucela el calizo blanco no te vale nada.

 

Yo la monto atrás en 2.1 y decir que no se si es xq me paso de 2.0 a 2.1 pero la noto que lastra bastante,Quizas hayan sido mis piernas que llevaba dos semanas sin coger la bici,eso si,la traccion y el agarre por curva es acojonante.

 

Hola
He visto una excelente oferta de estas cubiertas (18 euros p.i.) tanto en medida 2.1 como en 1.8 , plegables, no tubuless.
Relamente valen la pena ??
Lastran mucho o no para montarla en la rueda trasera?

 

Las llevo desde hace dos semanas en 1.8 normales atras y me están dando unas muy buenas sensaciones, me estoy planteando cuando machaque un poco más las nevegal 2.10 delante ponerlas en 2.10 me parece una cubierta buena bonita y barata (en mi humilde opinión), pero todavia tengo que ver como se desgastan y como funciona el agarre con más kilometros, pero me parecen unas cubiertas muy recomendables las cogi en una oferta del wiggle por probarlas y me gustan muchiiiiiiiiiisimo (de momento). El taqueado es lo que pedimos en rally rodadora+agarre en los sustos. Seguiremos informando como van.

 

Las he llevado más de 6 meses durante un tiempo fue soportable pero al final era una pesadilla sali a pinchazo por salida. Buenas para rodar, duran mucho pero pinchan con solo mirarlas. Tambien tuve unas Nevegal y era como ir en un tractor pinchaban menos, se desgastaban mas. Me pase a Maxxis y mucho mejor Crossmark 2.10 detras y high roller 2.10 delante, quizàs no agarren tanto pero no pincho nunca y eso es mucho!!. Un saludo Compañeros!!!!