Hola amigos Llevo un tiempo mirando ruedas de perfil alto. Estoy entre dos opciones: Mavic Cosmic SLR 2010 (cubierta) aprox 1000 y Zipp 404 (cubierta) 2008 aprox 1200. Prefiero cubierta y pista de frenado de aluminio por comodidad. Os pongo los años porque creo que es importante ya que las zipp son oferta del 2008 y creo que son diferentes bujes de los de ahora. El peso es parecido aunque las mavic son un poco más ligeras. El tema de los radios atornillados en la llanta o no, me imagino que también será importante. Lo de las ofertas de Zipp del 2008 me parece sospechoso ¿Por qué no se han vendido y quieren sacarselas con las ofertas?. En fin ya veis que tampoco soy un experto, os agradezco vuestra ayuda y si teneis alguna sugerencia más sobre otra rueda por esos precios más o menos también podeis comentarlo.
A ver si te puedo ayudar, las zipp del 2008 edicion especial es un aro de carbono muy viejo(pero a estrenar) con un buje del año 2008(con mucho mantenimiento). Yo despues de mucho mirar le compre a un forero sus mavic SLR y estoy muy contento habre hecho unos 1000km y muy bien. Por llano ruedan de cine y subiendo no penaloizan demasiado. Si que es verdad que no son ruedas ligeras, pero pesaran como las zipp, estas ruedas mantenimiento cero y puestas quedan muy bien por lo menos en mi bicicleta al ser de color negro le quedan bien. En alabike las zipp 2010 las tienen a buen precio, pero algo mas caras, pero si te gusta zipp yo me compraria esas. No se si te he ayudado mucho pero para concretar te digo que me quedo con mavic.
Si no me equivoco las zipp del 2008 son las que dieron problemas en los bujes aunque no estoy seguro, a ver si alguien confirma, salu2
En primer lugar gracias por las respuestas que vais mandando. Las Zipp que os digo no son la edición especial, que creo que aun son peor que las normales. ¿Que diferencia tiene en el rodar que los radios vayan anclados en el carbono o en la llanta? De momento están ganando las mavic. Tengo que confirmar el precio de esas Zipp 2010 que dice pacotorres pero me temo que se irá bastante ¿En cuanto a hed que opinais? ¿Cual es el modelo similar a los dos que he mencionado? ¿Precio? Gracias otra vez
Yo me pillaria las SLR por peso y por la duda que estan dando zipp sobre sus bujes y que tienen un manteninimiento muy delicado para el uso que tenemos nosotros la mayoria cicloturista ,las slr de momento no se oyen problema alguno y eso que ya se han vendido bastantes . El sitio mas barato que yo conozco de las Slr son 1070 en mister moonbike tienda muy de fiar en Murcia.
Otro con las mavic SLR,buenas ruedas,rigidas y rodadoras,si te las compras no te decepcionaran Saludos
Luisle lleva las Slr desde hace muchisismos meses en su bici de entrenamiento ,la llevaba en la del año pasado que ha utilizado este año para entrenar y las sigue llevando en la nueva Dogma que acaba de estrenar ,él habla bien de ellas y creo que buenas ruedas habrá probado ,esta claro que para competir hay mejores ruedas y su equipo las tiene Bora ,Hyperon etc pero para el precio que tiene no las regalan ojo( pero tampoco valen 2000 euros) son una pasada.-
Creo que van a ser las Mavic slr. Me sorprende que unas ruedas más caras y de fama como las Zipp queden por debajo, pero vosotros teneis más experiencia.
hola a todos , hablando del tema hay en oferta en una tienda unas MAVIC COSMIC CARBONE SL PREMIUM 2008 por 650 € , creeis que vale la pena ? saludos y gracias !
Vuelvo a pedir vuestra ayuda. Ya me ha quedado claro que la slr es buena rueda y una buena elección. Pero ahora la comparación no la hago respecto a zipps 404 2008, sino del 2010. El precio de las estas zipp es de 1350, y el de las slr 1070. ¿Qué han mejorado las nuevas zipp? ¿Segirán teniendo tanto mantenimiento? ¿Según la diferencia de precio, Cuál merece la pena, slr 2010 ó 404 2010? ¿Seguis pensando que las cosmic slr? Perdonad que me ponga pesao, son muchos laurens y no está la cosa pa tirar cohetes y me gustaría elegir bien Gracias one more time
Con ese perfil, lomejor que harias es pasarte al tubular, las dos son buenas, pero el peso se va del tiesto.
lo de cubierta lo tengo decidido, ya gasté tubular y me dió problemas, a lo mejor fué mala suerte pero...
Vuelvo a pedir vuestra ayuda. Ya me ha quedado claro que la slr es buena rueda y una buena elección. Pero ahora la comparación no la hago respecto a zipps 404 2008, sino del 2010. El precio de las estas zipp es de 1350€, y el de las slr 1070€. ¿Qué han mejorado las nuevas zipp? ¿Segirán teniendo tanto mantenimiento? ¿Según la diferencia de precio, Cuál merece la pena, slr 2010 ó 404 2010? ¿Seguis pensando que las cosmic slr? Perdonad que me ponga pesao, son muchos laurens y no está la cosa pa tirar cohetes y me gustaría elegir bien Gracias one more time
SLR siempre son ruedas de batalla y que encima tienen estetica ,mas ligeras que las zipp y un rodar muy bueno ,sobre las Zipp ya lo han hablado miles de veces .son ruedas para estar muy encima de ellas ,seran muy buenas en rodar pero son una loteria por los comentarios de la gente ,yo no me la jugaba y encima las Mavic valen mucho menos.
