el polar rs 800cx con el gps una maravilla soy aficionaucho y va muy bien ,lo tengo un mes y trabajando con el para sacarle el maximo rendimiento
Sí, el reloj es sumergible. Meter el GPS en el agua no te serviría para nada ya que la señal no se transmite bajo ella.
q kko no se cual coger, de momento el polar me convence un poco mas, tien mas cosas, al garmin lo bueno q le veo es la pantalla, pero el polar es mas completo...
como pulsometro el polar creo que es algo mejor, segun dicen como gps el garmin, valora el uso que le vayas a dar, a mi lo que me hecho para tras del garmin fue lo de la bateria, no me fio mucho y como ahora si que puedes cambiar tu la del polar sin problemas.... pues me e exao pa lante, me llega esta semana, ya dire algo
Pues a mi el garmin me va de maravilla, y no tiene tantos accesorios como el polar, todo está en un solo aparato y sin tanto cachivache... jajaja. Por otro lado estoy intentando conectarlo al Sporttracks, pero algo me falla...
Ningun gps funciona en el agua... ya que las señales de radiofrecuencia se distorsionan. Yo tengo el 310xt, siempre he tenido polar, y solo te puedo decir que son dos pulsometros totalmente diferentes, con sus ventajas e inconvenientes. Si te gusta mas un reloj deportivo, mas sencillo y bonito, para llevarlo siempre, y no te importa llevar dos sensores, uno para la bici y otro para el gps polar es lo mejor. Sin embargo, si te gusta mas saber datos de posicion, velocidad, etc. sin importante el tamaño y que funciona mas tipo ordenador, y que claro tienes que investigar un poco mas i tal el garmin es perfecto, en fin espero haberte ayudado... Saludos!!
ok, pero el garmin no te da ni temperatura ni tiene altimetro no? y el polar no te dice si tienes q bajar o darle mas?
el garmin tb necesita sensor de cadencia para la bici, de velocidad y todo eso para correr lleva el gps que te da todos los datos
yo tengo el polar 9 meses y super bien a mi lo de la bateria no me convencia y el polar es mas para uso deportivo
Yo tengo el polar desde hace 3 meses y la verdad es que va de lujo, y la suite para pasar los datos al ordenador es la mejor que he visto. Ahora estoy dudando si comprarme el sensor de velocidad para correr, o el GPS (aunque este me tira para atras el tamaño)... ya te seguiré contando
Temperatura no. Altitud sí, pero no es barométrica como la del Polar, sino es por GPS, con lo que es más inexacta (esto luego se puede corregir en programas como el SportTracks) El Garmin sí necesita de sensor de cadencia, el de velocidad inicialmente no ya que al tener el reloj GPS integrado te marca la velocidad. Pero si quieres precisión sí deberías comprar sensor de velocidad. También existe foot pod de Garmin (podómetro) por si corres en interior. Resumiendo, tanto el Polar como el Garmin tienen el mismo tipo de sensores disponibles, la única diferencia es que el Garmin tiene el GPS integrado en el reloj mientras en el Polar se ha de llevar en un dispositivo aparte.
Me he decidido por el garmin, 250 leuros con banda,lo pillaré a la noche asiq alguien me quiere convencer de lo contrario, tiene hasta esta noche, jeje....
