Me han pedido consejo para comprar un GPS con pulsómetro. Yo tengo un Geonaute Keymaze 700 y estoy muy contento con él (sólo le falta que el pulsómetro fuera codificado). Aparte de ese no conozco ninguno más de primera mano, y como por aquí seguro que hay gente que tiene o ha probado garmins y demás, a ver qué me podéis contar. En principio no se quiere gastar más de 250.
Hola, tienes bastante sobre el último modelo de Garmin aquí: http://www.foromtb.com/showthread.php?t=499157 Salu2
Lo primero es saber para qué va a usar el GPS, ¿para hacer deporte normal (correr, bici...), para correr por monte y similares (trekking, etc)...?
A ver, respondo por partes: - El último modelo de Garmin, por lo que leo es bastante más caro, estéticamente más pequeño, vibración y cálculo de calorías, pero todavía tiene algunos fallos (corregibles en revisiones de firmware, imagino). Así que en principio me parece mejor el 305. Aunque si alguien puede aportar más diferencias, mejor que mejor. Por cierto, ambos pueden usar SportTracks ¿verdad? es el programa que uso con el mío y me encanta lo sencillo que es y no estar atado a ninguna marca concreta que te ata a lo que desarrollen ellos. - El Polar no me gusta por el hecho de llevar el sensor GPS aparte. Eso implica llevar otro cacharrito más, con su correspondiente batería que hay que controlar, cargar,... - El uso principal sería para correr, con alguna sesión esporádica de bici.
Por si sirve mi opinión, yo tengo el polar Rs 800 con el gps. Llevaba 6 meses con el y ahora se gastó la batería y toca enviarlo al servicio técnico y ya llevo 2 semanas sin el. Aunque el software del ordenador me gusta más el de polar, volveré a Garmin sin lugar a dudas, por el funcionamiento más preciso.
Si lo llevas directamente al servicio técnico polar te cambian la pila al momento, por lo menos es lo que hicieron en mi polar 725
Yo tengo el 305 de Garmin. Recomendado 100%, cada día que pasa más contento. El 310 es mejor, pero más caro también
Si a tu amigo no le importa llevar el Garmin 305 en la muñeca, pues que se lo compre. Es el mejor en cuanto a calidad/precio. Si no le mola lo tocho que es, pues que se vaya al Garmin 405, que es más caro, pero que lo puede usar como reloj de diario.
Yo tenía el 405. Cuando salió el 310 XT me di el capricho y me lo pillé. Estas Navidades le he regalado a la parienta el 305. A dia de hoy, teniendo en casa los tres cacharritos, no dudaría y me quedaría con el 305.
Yo acabo de estrenar un 305 y estoy encantado de la vida. Pulsaciones, Km, Minutos/Km... un menú (con perdón) para tontos de lo fácil que es de configurar y de navegar por las distintas opciones. El GPS funciona nublado, entre edificios, entre arboles... tanto que lo conecté para enseñarlo a mis padres, me lo dejé conectado, lo puse en el bolsillo de la chaqueta, me metí dentro del coche, y al llegar a casa y descargar las rutas... me salía una que no había hecho... y era la del coche. Yo tengo un Apple iMac y sin problemas se sincroniza a la primera. Es cierto que es un tocho, pero os aseguro que ni te enteras que lo llevas, además se agradece la pantalla con dígitos grandes mucho... yo tenía un Polar 200 y, cierto que es más pequeño y llevable, pero es que saliendo a correr de noche a veces te dejabas la vista mirando los dígitos... saludos
Estoy de acuerdo con mloperez75, yo miré opciones en el mercado y me convenció este frento a otros que costaban el doble.
Yo estoy de acuerdo con la mayoria: el 305. Yo compre uno de segundo mano en el foro por algo mas de 100€ y sin problema alguno. Sobre la estetica es un reloj que solo utilizo para entrenar, para la calle ya tengo otro. Comentado con alguno que tiene el 310XT solo varia el tema de la duración de la bateria, el resto de datos identicos¡¡¡
