la mejor cubierta para xc (delantera y trasera)

Discussion in 'Rally/X-Country/Maratón' started by remecova, Jan 14, 2010.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. remecova

    remecova BICIGRINO 2010!!

    Joined:
    Jun 6, 2009
    Messages:
    2,918
    Likes Received:
    2
    Location:
    Almassera - Alfarras
    vamos 2-2 y esta semana voy a pillarlas. necesito mas opiniones señores.
     
  2. Flash'N'Rider

    Flash'N'Rider Miembro

    Joined:
    Aug 18, 2009
    Messages:
    193
    Likes Received:
    1
    Location:
    MadriZZZ
    Pues si quieres ir como un cohete, pones los python 2.00 Air Light tanto delante como atras...es mi combinación preferida...hay que sacrificar seguridad ya que no tiene tanto agarre delante, pero no van nada mal si te digo la verdad...siempre hay situaciones que piensasque agarrase más, pero nunca lo vas a tener perfecto. Ahora para el tiempo de barro, lluvias y todo para rodar bien me he puesto un Nevegal Stick-E 2.1 delante dejando la python 2.00 detras y ...

    Pero creo que para mi estilo la nevegal es demasiado taqueado y lastre por lo cual creo que una vez mejore el tiempo o bien cambio la python por un small block 8 1.95 dejando la nevegal, o vuelvo con las 2 pyhthons...ya veré lo que hago ya que por un lado estoy supercontento con el performance de la nevegal.
     
  3. remecova

    remecova BICIGRINO 2010!!

    Joined:
    Jun 6, 2009
    Messages:
    2,918
    Likes Received:
    2
    Location:
    Almassera - Alfarras
    gracias flash pero eso no es lo que me interesa ahora mismo. es decidir entre DOS CUBIERTAS.
    un saludo!
     
  4. Jaume99

    Jaume99 flash 2011

    Joined:
    Oct 21, 2008
    Messages:
    4,611
    Likes Received:
    329
    Location:
    Castellón
    Mi voto es para la larsson tt ...................... 2-3
     
  5. ninxul

    ninxul Novato

    Joined:
    Sep 13, 2007
    Messages:
    14
    Likes Received:
    0
    Location:
    LA GARROTXA
    Maxxis Larssen tt 2.0
     
  6. marcmolina

    marcmolina Baneado

    Joined:
    Jun 25, 2009
    Messages:
    718
    Likes Received:
    0
    Location:
    Elda
    Mi voto despues de probar muchas, si haces seco XCR Dry
     
  7. joflemuken

    joflemuken Miembro

    Joined:
    Nov 19, 2008
    Messages:
    132
    Likes Received:
    0
    ¿La python air light quetal es para el tema de los pinchazos?Esque la veo demasiado fina.Yo lo mas seguro ahora probare las tubeless light.
    ¿Alguien que haya probado la tubelles ready?
     
  8. OFFNI

    OFFNI Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 16, 2008
    Messages:
    4,103
    Likes Received:
    89
    Location:
    Gandia
    Strava:
    te recomiendo small block 8 1.95
    saludos
     
  9. Quiyo

    Quiyo Miembro

    Joined:
    May 7, 2008
    Messages:
    172
    Likes Received:
    3
    Larsen TT va de cine en la rueda de atras
     
  10. remecova

    remecova BICIGRINO 2010!!

    Joined:
    Jun 6, 2009
    Messages:
    2,918
    Likes Received:
    2
    Location:
    Almassera - Alfarras
    ya tengo decididas las cubiertas, gracias a todos por los aportes compañeros.
    DELANTERA - KENDA NEVEGAL 2.1
    TRASERA - KENDA SMALL BLOCK EIGHT 2.1
    vuelvo a agradeceros a todos los aportes.
    un saludo!
     
  11. al46to

    al46to biker46

    Joined:
    Oct 6, 2007
    Messages:
    2,085
    Likes Received:
    18
    Location:
    talavera de la reina
    buena eleccion.esa la e llevado yo en tubeles y funciona dse lujo
     
  12. Periko.iko

    Periko.iko Miembro

    Joined:
    May 12, 2009
    Messages:
    293
    Likes Received:
    0
    Me incorporo tarde al hilo, seguramente te las has comprado ya. Pero hace poco vi por el foro una comparativa de cubiertas en función de su resistencia a la rodadura, y la Nevegal es la peor clasificada.

    Si no la has pillado ya, como delantera mirate la Kenda Blue Groove. Yo ahora mismo llevo las 2.1 Tubeless y son una pasada, lastran mucho menos que las nevegal, ruedan muy bien y la goma es increíble... deben ser un estilo a las Maxis High roller, pero esas no las he probado.

    Me parece un poco descompensada la elección. La trasera tiene muy poco agarre en terrenos sueltos, y en trialeras lo que me ocurría con ella es que se me iba tantísimo de atrás, que no podía trazar bien porque tenía que ir corrigiendo con la delantera y cuando es trialera bestia, no puedes permitirte esas cosas.... Yo la acabé desmontando y ahí la tnego porque no me gustó... la pondré para alguna salida larga de varios días de pisteo.. porque rodar, ruedan muy bien.

    Ahora de trasera llevo la Hutchinson Toro, que no te la recomiendo porque lastra mucho para xc, pero seguramente montar algo intermedio entre la SB8 y la toro... quizás la Capitain... (pero tampoco la he probado). Si finalmente montas la SB8 y nos puedes comentar las diferencias con la Capitain... para este verano me estaba planteando poner esa y rodar más.

    De verdad, que yo probaría la Blue Groove delante. La versión UST pesa bastante, pero en 2.0 DTC LITE, está en 450 gr... qué más puedes pedir para XC cañero...

    Saludos!
     
  13. DIEGO SANGÜESINO

    DIEGO SANGÜESINO Miembro Reconocido

    Joined:
    May 9, 2008
    Messages:
    1,051
    Likes Received:
    37
    Location:
    A vueltas por el San Cris (Pamplona)
    en cuanto a fiabilidad y buenas rodadoras las vredestein tiger claw, eso si, no son ligeras. para este mismo uso tambien he oido halar bien de las monorail, pero estas no las he probado
     
  14. TaKu

    TaKu Kalçot Power Member

    Joined:
    Jul 4, 2004
    Messages:
    468
    Likes Received:
    7
    Para mi, sin duda la mejor cubierta para delante es la Captain. Es polivalente en todos los terrenos, con un comportamiento muy bueno y bueno, es que lo tiene todo.

    Para detràs hay muchos más factores a tener en cuenta.

    Saludos.
     
  15. remecova

    remecova BICIGRINO 2010!!

    Joined:
    Jun 6, 2009
    Messages:
    2,918
    Likes Received:
    2
    Location:
    Almassera - Alfarras
    aun no me las he pillado, si no pasa nada ire esta semana que viene. a ver si al final me haceis dudar y a volver a empezar....... jejejejejej
     
  16. Periko.iko

    Periko.iko Miembro

    Joined:
    May 12, 2009
    Messages:
    293
    Likes Received:
    0
    con la nevegal no vas a fallar en el sentido de que es burro grande..... ande o no ande!! pa lo weno y pa lo malo.

    pero como ya te decía antes, le daría una oportunidad a la blue groove. Lo bueno, es que si no te convence mucho, lq montas como trasera, que para detrás dicen que también va bien... ahora, una nevegal detrás es ya una burrada... hablando de XC.


    Mi tendero me recomendó como combinación rodadora y polivalente Blue Groove delante y SB8 detras... con la delantera acertó, pero la trasera, quizás es para mejores pilotos que yo en terrenos complicados. Ayer mismo hice pruebas sobre unas trialeras por donde no pasaba con la sb8 porque eso empezaba a derrapar y no podías pararte, y con la toro me quedada clavado y controlando muchísimo...

    Mira bien las blue groove, son más ligeras, mejores rodadoras y agarran de sobra!

    Saludos
     
  17. McCrash

    McCrash Maximum attack

    Joined:
    Nov 28, 2005
    Messages:
    1,043
    Likes Received:
    12
    Location:
    Serralada prelitoral
    yo tengo en una bici rigida montada una Nevegal 2.1 Tubeless y considero que es demasiado balón (unos 53 mm mirado por fuera), eso si, agarra que te cagas, nunca he llevado nada que agarre tanto delante. Me decidí por Nevegal ahora en el invierno porque hago mas el burro por trialeras que en verano.
    En otra bici tambien rigida he montado una Nevegal 1,95 y el balón es mas aceptable unos 48 mm (mirado por fuera) pero aun no la he probado, aunque tiene buena pinta.
    La blue groove en 2.1 tambien sera muy tocha para XC, pero no se como sera la 2,0 lite DTC, no conozco su ancho en mm, si alguien lo conoce o puede poner una foto lo agradeceria.
    Lo unico que te puedo decir es que la Nevegal en agarre no te va a defraudar en absoluto, y delante el lastre no es como en la rueda trasera.
    Detrás yo lo tengo claro, para mis bicis uso siempre la Maxxis Larsen 1.9 LUST y estoy encantado con ellas, ruedan muy bien, lastran poco, peso aceptable y tienen buen agarre.
    Saludos!!
     
  18. Periko.iko

    Periko.iko Miembro

    Joined:
    May 12, 2009
    Messages:
    293
    Likes Received:
    0
    y que tal las larsen por trialeras... ¿crees que irá mejor que la sb8?

    otra cosa de la que n o me han hablado bien es de los huevos que le salen a las maxxis con líquidos.... aunque la larsen me gusta, me tira para atrás este tema
     
  19. al46to

    al46to biker46

    Joined:
    Oct 6, 2007
    Messages:
    2,085
    Likes Received:
    18
    Location:
    talavera de la reina
    y no vas muy descompensado?lo digo por la dferencia de ancho de los neumaticos
     
  20. Periko.iko

    Periko.iko Miembro

    Joined:
    May 12, 2009
    Messages:
    293
    Likes Received:
    0
    Por lo que decías del balón de la 2.0...

    yo en la 2.1 midiendo de taco a taco de ancho, da 53 mm y de la llanta al taco central también 53... un compi del foro que lleva la 2.0 tubelizada, al que le pregunté porque yo estoy interesado en probarla me pasó las medidas. 51 entre los tacos exteriores y 47 desde la llanta al taco central.
    [​IMG]

    parezco un comercial de la blue groove.. jejejeje. pero es que creo que la nevegal es un poco bestia de más para lo que buscas y esta es muy cañera, pero la altura de los tacos es algo menor, por lo que es mejor rodadora.

    Saludos!
     
    Last edited: Feb 7, 2010
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page