la mejor cubierta para xc (delantera y trasera)

Tema en 'Rally/X-Country/Maratón' iniciado por remecova, 14 Ene 2010.

Estado del tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. remecova

    remecova BICIGRINO 2010!!

    Registrado:
    6 Jun 2009
    Mensajes:
    2.918
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Almassera - Alfarras
    vamos 2-2 y esta semana voy a pillarlas. necesito mas opiniones señores.
     
  2. Flash'N'Rider

    Flash'N'Rider Miembro

    Registrado:
    18 Ago 2009
    Mensajes:
    193
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    MadriZZZ
    Pues si quieres ir como un cohete, pones los python 2.00 Air Light tanto delante como atras...es mi combinación preferida...hay que sacrificar seguridad ya que no tiene tanto agarre delante, pero no van nada mal si te digo la verdad...siempre hay situaciones que piensasque agarrase más, pero nunca lo vas a tener perfecto. Ahora para el tiempo de barro, lluvias y todo para rodar bien me he puesto un Nevegal Stick-E 2.1 delante dejando la python 2.00 detras y ...

    Pero creo que para mi estilo la nevegal es demasiado taqueado y lastre por lo cual creo que una vez mejore el tiempo o bien cambio la python por un small block 8 1.95 dejando la nevegal, o vuelvo con las 2 pyhthons...ya veré lo que hago ya que por un lado estoy supercontento con el performance de la nevegal.
     
  3. remecova

    remecova BICIGRINO 2010!!

    Registrado:
    6 Jun 2009
    Mensajes:
    2.918
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Almassera - Alfarras
    gracias flash pero eso no es lo que me interesa ahora mismo. es decidir entre DOS CUBIERTAS.
    un saludo!
     
  4. Jaume99

    Jaume99 flash 2011

    Registrado:
    21 Oct 2008
    Mensajes:
    4.611
    Me Gusta recibidos:
    329
    Ubicación:
    Castellón
    Mi voto es para la larsson tt ...................... 2-3
     
  5. ninxul

    ninxul Novato

    Registrado:
    13 Sep 2007
    Mensajes:
    14
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    LA GARROTXA
    Maxxis Larssen tt 2.0
     
  6. marcmolina

    marcmolina Baneado

    Registrado:
    25 Jun 2009
    Mensajes:
    718
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Elda
    Mi voto despues de probar muchas, si haces seco XCR Dry
     
  7. joflemuken

    joflemuken Miembro

    Registrado:
    19 Nov 2008
    Mensajes:
    132
    Me Gusta recibidos:
    0
    ¿La python air light quetal es para el tema de los pinchazos?Esque la veo demasiado fina.Yo lo mas seguro ahora probare las tubeless light.
    ¿Alguien que haya probado la tubelles ready?
     
  8. OFFNI

    OFFNI Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Jun 2008
    Mensajes:
    4.103
    Me Gusta recibidos:
    89
    Ubicación:
    Gandia
    Strava:
    te recomiendo small block 8 1.95
    saludos
     
  9. Quiyo

    Quiyo Miembro

    Registrado:
    7 May 2008
    Mensajes:
    172
    Me Gusta recibidos:
    3
    Larsen TT va de cine en la rueda de atras
     
  10. remecova

    remecova BICIGRINO 2010!!

    Registrado:
    6 Jun 2009
    Mensajes:
    2.918
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Almassera - Alfarras
    ya tengo decididas las cubiertas, gracias a todos por los aportes compañeros.
    DELANTERA - KENDA NEVEGAL 2.1
    TRASERA - KENDA SMALL BLOCK EIGHT 2.1
    vuelvo a agradeceros a todos los aportes.
    un saludo!
     
  11. al46to

    al46to biker46

    Registrado:
    6 Oct 2007
    Mensajes:
    2.085
    Me Gusta recibidos:
    18
    Ubicación:
    talavera de la reina
    buena eleccion.esa la e llevado yo en tubeles y funciona dse lujo
     
  12. Periko.iko

    Periko.iko Miembro

    Registrado:
    12 May 2009
    Mensajes:
    293
    Me Gusta recibidos:
    0
    Me incorporo tarde al hilo, seguramente te las has comprado ya. Pero hace poco vi por el foro una comparativa de cubiertas en función de su resistencia a la rodadura, y la Nevegal es la peor clasificada.

    Si no la has pillado ya, como delantera mirate la Kenda Blue Groove. Yo ahora mismo llevo las 2.1 Tubeless y son una pasada, lastran mucho menos que las nevegal, ruedan muy bien y la goma es increíble... deben ser un estilo a las Maxis High roller, pero esas no las he probado.

    Me parece un poco descompensada la elección. La trasera tiene muy poco agarre en terrenos sueltos, y en trialeras lo que me ocurría con ella es que se me iba tantísimo de atrás, que no podía trazar bien porque tenía que ir corrigiendo con la delantera y cuando es trialera bestia, no puedes permitirte esas cosas.... Yo la acabé desmontando y ahí la tnego porque no me gustó... la pondré para alguna salida larga de varios días de pisteo.. porque rodar, ruedan muy bien.

    Ahora de trasera llevo la Hutchinson Toro, que no te la recomiendo porque lastra mucho para xc, pero seguramente montar algo intermedio entre la SB8 y la toro... quizás la Capitain... (pero tampoco la he probado). Si finalmente montas la SB8 y nos puedes comentar las diferencias con la Capitain... para este verano me estaba planteando poner esa y rodar más.

    De verdad, que yo probaría la Blue Groove delante. La versión UST pesa bastante, pero en 2.0 DTC LITE, está en 450 gr... qué más puedes pedir para XC cañero...

    Saludos!
     
  13. DIEGO SANGÜESINO

    DIEGO SANGÜESINO Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 May 2008
    Mensajes:
    1.051
    Me Gusta recibidos:
    37
    Ubicación:
    A vueltas por el San Cris (Pamplona)
    en cuanto a fiabilidad y buenas rodadoras las vredestein tiger claw, eso si, no son ligeras. para este mismo uso tambien he oido halar bien de las monorail, pero estas no las he probado
     
  14. TaKu

    TaKu Kalçot Power Member

    Registrado:
    4 Jul 2004
    Mensajes:
    468
    Me Gusta recibidos:
    7
    Para mi, sin duda la mejor cubierta para delante es la Captain. Es polivalente en todos los terrenos, con un comportamiento muy bueno y bueno, es que lo tiene todo.

    Para detràs hay muchos más factores a tener en cuenta.

    Saludos.
     
  15. remecova

    remecova BICIGRINO 2010!!

    Registrado:
    6 Jun 2009
    Mensajes:
    2.918
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Almassera - Alfarras
    aun no me las he pillado, si no pasa nada ire esta semana que viene. a ver si al final me haceis dudar y a volver a empezar....... jejejejejej
     
  16. Periko.iko

    Periko.iko Miembro

    Registrado:
    12 May 2009
    Mensajes:
    293
    Me Gusta recibidos:
    0
    con la nevegal no vas a fallar en el sentido de que es burro grande..... ande o no ande!! pa lo weno y pa lo malo.

    pero como ya te decía antes, le daría una oportunidad a la blue groove. Lo bueno, es que si no te convence mucho, lq montas como trasera, que para detrás dicen que también va bien... ahora, una nevegal detrás es ya una burrada... hablando de XC.


    Mi tendero me recomendó como combinación rodadora y polivalente Blue Groove delante y SB8 detras... con la delantera acertó, pero la trasera, quizás es para mejores pilotos que yo en terrenos complicados. Ayer mismo hice pruebas sobre unas trialeras por donde no pasaba con la sb8 porque eso empezaba a derrapar y no podías pararte, y con la toro me quedada clavado y controlando muchísimo...

    Mira bien las blue groove, son más ligeras, mejores rodadoras y agarran de sobra!

    Saludos
     
  17. McCrash

    McCrash Maximum attack

    Registrado:
    28 Nov 2005
    Mensajes:
    1.043
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    Serralada prelitoral
    yo tengo en una bici rigida montada una Nevegal 2.1 Tubeless y considero que es demasiado balón (unos 53 mm mirado por fuera), eso si, agarra que te cagas, nunca he llevado nada que agarre tanto delante. Me decidí por Nevegal ahora en el invierno porque hago mas el burro por trialeras que en verano.
    En otra bici tambien rigida he montado una Nevegal 1,95 y el balón es mas aceptable unos 48 mm (mirado por fuera) pero aun no la he probado, aunque tiene buena pinta.
    La blue groove en 2.1 tambien sera muy tocha para XC, pero no se como sera la 2,0 lite DTC, no conozco su ancho en mm, si alguien lo conoce o puede poner una foto lo agradeceria.
    Lo unico que te puedo decir es que la Nevegal en agarre no te va a defraudar en absoluto, y delante el lastre no es como en la rueda trasera.
    Detrás yo lo tengo claro, para mis bicis uso siempre la Maxxis Larsen 1.9 LUST y estoy encantado con ellas, ruedan muy bien, lastran poco, peso aceptable y tienen buen agarre.
    Saludos!!
     
  18. Periko.iko

    Periko.iko Miembro

    Registrado:
    12 May 2009
    Mensajes:
    293
    Me Gusta recibidos:
    0
    y que tal las larsen por trialeras... ¿crees que irá mejor que la sb8?

    otra cosa de la que n o me han hablado bien es de los huevos que le salen a las maxxis con líquidos.... aunque la larsen me gusta, me tira para atrás este tema
     
  19. al46to

    al46to biker46

    Registrado:
    6 Oct 2007
    Mensajes:
    2.085
    Me Gusta recibidos:
    18
    Ubicación:
    talavera de la reina
    y no vas muy descompensado?lo digo por la dferencia de ancho de los neumaticos
     
  20. Periko.iko

    Periko.iko Miembro

    Registrado:
    12 May 2009
    Mensajes:
    293
    Me Gusta recibidos:
    0
    Por lo que decías del balón de la 2.0...

    yo en la 2.1 midiendo de taco a taco de ancho, da 53 mm y de la llanta al taco central también 53... un compi del foro que lleva la 2.0 tubelizada, al que le pregunté porque yo estoy interesado en probarla me pasó las medidas. 51 entre los tacos exteriores y 47 desde la llanta al taco central.
    [​IMG]

    parezco un comercial de la blue groove.. jejejeje. pero es que creo que la nevegal es un poco bestia de más para lo que buscas y esta es muy cañera, pero la altura de los tacos es algo menor, por lo que es mejor rodadora.

    Saludos!
     
    Última edición: 7 Feb 2010
Estado del tema:
Cerrado para nuevas respuestas

Compartir esta página