ejejejeee .. sii esa nico es unsueño ! *Ernest* respecto a mi firma que te puedo decir ? es solo una manera de reconocer el buen talento :cuñao
Pues bueno, yo me uno a lo dicho por Dummy. Yo creo que el termino medio son los 160mm aprox. Y al poder ser de 14kg o menos. Evidentemente siempre hablando de fiabilidad. Pero es cierto que donde mas gente yo adelante ( que paquete soy y mucho y fui sin entrenar, y que no serian muchos ) fue en sendero ratonero que hay, o donde tocaba pedalear. y casi todos iaban con DH ... Zonas complejas como tal ninguna, vamos que lo bajas todo con 140 o 160mm, sin problemas, pero que ahora, a ver quien es el guapo que aguanta los 30 mintuos aproximados de bajada, a 180 o mas pulsaciones, pedaleando a cada salida de curva o en los repechillos o senderos con una de DH...Pues muy pocos ( oscar uno de ellos y alkon creo que otro jejej ).
La Nicolai, IMPRESIONANTEEE! ufff... weno, ni 160mm ni 140mm ni 100mm, hay quien le echa huevos de verdad bajando pedregales, y en las subidas a ver quien le coje:
La Nicolai es una put.. pasada y la horquilla me ha dejao flipaooooo ¿que horquilla es,que recorrido tiene y cuanto $$$ ? saludos
Tampoco es tan raro, yo tengo una con muelle detras y una lyrik delante y un montaje bastante brutote.
Vaya mania tiene todo el mundo con escribirlo con dos "S", es BOS, y como vaya la mitad de bien que los amortiguadores, debe ser una pasada.
Tú te has fijao la cara de amargaos que llevan siempre los del ciclocross... De hecho, no me extraña. Como mo tienen excusa de que les lastra la bici y/o los neumaticos, tienen que ir pedaleando a muerte parriba. Para abajo, es obvio lo ****** que debe ser bajar con eso. Y porultimo, y con lo facil que es ahostiarse, van enfundaos en lycras y sin proteciones. Vamos, una disciplina de lo mas agradabe.
