Estoy por comprarme una de estas dos bicis ( trek ex 5 y mondraker factor) ambas salen por 1275 euros, y me gustaría que me aconsejarais , sobre todo el uso seria para rutas de 50 km por pistas nivel medio que antes hacía con mi rígida, aunque busco un poco mas de comodidad (39 años). Por cierto si conocéis alguna otra que entraría en las características de estas dos, me gustaría que me lo comentarais. Gracias.
Elige la Trek. Ni lo dudes. Entre esas dos, gana por goleada y el cuadro tiene garantía de por vida. El sistema de funcionamiento de la siuspensión trasera es una pasada y equipa el Fox RP 2 con propedal. La EX 5 en una bici excelente.
a mi la trek me parece un hierro, pesa 14,8kg, además estéticamente me parece fea, por lo menos la azul completa que creo que es de 2008 y la tiene un colega. Si la quieres en talla M te la vende por 900€ en Madrid. La ha usado un día, se cayó y se partió la clavícula, le cojió miedo y no la ha vuelto a usar... Tiene pinta de ser buena bici, pero pesa bastante, con esa haces piernas!! jeje yo ando mirando ahora una BH Trail Hunter 9.6 que se queda también sobre 1.200€ y está muy bien, para mi gusto mejor que la Trek. En Trek pagas mucha marca, pero como te dice Extrems pues tienes garantía de por vida, etc... Pero a mi concretamente la EX5 no me gusta nada... A partir de la 8 la cosa cambia jeje Respecto a Mondraker, yo llevo un año con una Finallist y estoy encantao. También tenía en mente coger la Factor XC Pro, por 1500€, pero si buscas por Internet verás que no la recomiendan mucho... Aunque para rutas normales de rally/xc tiene que estar muy bien también... Otra opción pueden ser las Canyon si no te echa para atrás comprar por Internet. Un saludo!
En trek pagas marca. Por cierto, que las mondraker también tienen garantía de por vida. Yo pillaría la factor o la bh. Mira ofertas en territoriobike.com
goleada???? si tu lo dices, comparando: trek vs factor Cuadro--- la mondraker da garantia de por vida, asi que muy malo no será. Horquilla---las dos tora frenos---avid juicy 3 vs formula oro k18 amortiguador---fox vs ario cambio trasero---x5 vs x7 desviador---las dos deore pulsadores---las dos x5 ..... ..... si despues de esta comparativa sigues afirmando esa goleada......yo mas bien diria empate. No te ofendas , pero deberias ser algo más objetivo al aconsejar a un forero. Esta bien que al vender Trek barras para casa, pero afirmar que hay tanta diferencia entre ambos modelos sin argumentarlo y no siendo cierto ....me recuerda a muchos tenderos, que lo que tienen en su tienda es la crema y lo demás... Mi consejo pal forero: ambas son buenas maquinas y observando las caracteristicas tan similares comprate la que más te guste estéticamente. Saludos
. Gracias a todos por vuestros consejos, por cierto he estado mirando tambien estas dos ( la verdad me estoy chinando ya con tanta bici) COMP R 1.0 2010 y lapierre TECNIC FS 900 2010. que opinais.
