Después de unos problemas con el vendedor americano de unas Easton y del que conseguí que me devolviera el dinero, descubrí que van a sacar una edición especial de las Zipp 404 por unos 1000 euros y ya he empezado a dudar de las Easton....... Las Easton salen por unos 850 euros por ebay y anuncian 1232 gramos, con perfil de 38. Las Zipp 404 salen por unos 1000 euros y anuncian 1270 gramos, con un poco más de perfil. Cual eligiriais vosotros? (hablamos siempre de versión tubular?
Pues depende..., yo sin duda alguna me iria de cabeza a por las Zipp, pero claro, soy triatleta jeje, si haces muchos puertos y mas bien poco llano, las easton, si haces bastante llano o tienes otro juego de ruedas escaladoras, a por las Zipp sin duda. Ambas tienen una calidad impresionante, y son unas grandisimas ruedas, aerodinamicamente son mejores las Zipp (no por que tengan mas perfil, que tambien, sino porque son las que, segun he leido, son aerodinamicamente mejores) Saludosss
Hombre ... en mi modesta opinión ... son dos ruedas diferentes y que no tienen mucho que ver ... una es de perfil 38mm y la otra se va a 58mm creo!!! Depende de lo que busques!!
Por caracteristicas de perfil si, pero en precio la diferencia ya aumenta a 200-300 euros más. Tanto penaliza la 404 en subida? No se compensa con el peso?
Hombre, perfil 60 bajando se nota lo suyo... subiendo, no creo que notes demasiado, ya que son muy rigidas, pero bajando te costara algo mas trazar, y los dias de viento sufriras bastante mas, aun asi son unos ruedones!! Haces muchos puertos? hace mucho viento donde vives? bajas rapido?, todo esto influye. En principio si hicieras muchos puertos las easton serian mejores, el viento, bueno, es relativo, toca los huevos, pero se puede rodar igual, si bajas rapido, lo notaras, aunque si tienes tecnica, y controlas bien, no tendras problema. Por el peso.. yo no me preocuparia, la diferencia es minima, y las dos ruedan genial. Saludoss
Hombre, yo soy escalador....lo de rodar me cuesta y el viento uff, me quema moralmente, por lo que dices me viene mejor las Easton o en su caso las 303. Por cierto, hoy he visto en la Vuelta a Andalucia que los del Saxo Bank, mayoritariamente, montaban 404 detrás y 303 delante....que te parece esa opción? que ventajas se supone que tiene?
Yo estaba como tú, bueno peor aún porque iba a comprarme las shamal ultra para cubierta, y al final después de leer muchos foros y críticas me he decidido por la easton sl de tubular ya que me han convencido triathletas y gente que las usan. Creo que las dos son muy buenas ruedas pero son más fiables las easton y son bastante aerodinámicas pese a tener un perfil de 38 mm. Pero si eres un buen escalador igual necesitabas más ayuda en el llano y podías cogerte las easton aero, sólo pesan 100 gr más. Un saludo
Las zipp 404 del 2008 dieron problemas con los bujes, las del 2009-10 van de escandalo comenta la gnte
He localizado también llantas Zipp 303+radios Sapim+bujes Tune. Que os parece esta opción? Mejor que los bujes Zipp?
Y el peso del montaje con los Tune, es muy diferente de la Zipp normal??? Si no es así, yo de ti me pillaría las Zipp montadas de fábrica.
