Bueno pues la cosa es que tengo media pedida una maquina de enduro la Ghost AMR Plus 7700 de carbono de 150 de horquilla.Pues el dilema es que lo que hay en mi zona y lo que hago es todo piedras y bajadas extremas con piedras y mas piedras, la cosa es que todo el mundo me dice que una de carbono para ese proposito voy a tener problemas porque se me puede rajar o saltar una piedra y rajar el cuadro, y pienso yo, si es una bici de enduro que ya de por si trae 150alante y 140 atras, como es que han sacado una bici de este tipo de enduro? o esque ya viene preparada para tal efecto?tengo un dilema de *******, haber si me podeis ayudar compañeros.:-(
Pues tienen razón: el carbono es muy duro, más que el aluminio, y aguanta lo indecible. Pero se puede romper con un golpe que sólo haría un bollo en el alumnio. No obstante hay más de un endurero que lleva carbono...pero yo nunca lo haría; prefiero el aluminio
Las treck vienen con un protector en la parte de abajo, si te apetece carbono puedes fabricarte uno y proteger esa zona
pues la verdad es que has tenido una burnisima idea, la verdad que donde se llevaria casi todos los golpes y mas posivilidad de rajar el cuadro es en la zona baja del cuadro, gracias com`pañero
mi filosfia y manera de pensar es la siguiente, bajadas aluminio y subidas carbono .que luego las garantias son muy perras ante los problemas un mal golpe en el cuadro en una bajada y te has quedado sin bici (y en el enduro sabes que es facil caerte¿ o no? ) compara el precio de ese mismo modelo en aluminio y carbono y creo que no merece la pena cojerte un disgusto si petas el cuadro PD repito es mi opinion.saludos
El problema del aluminio frente al carbono es que no se ven los posibles daños que puede tener y que pueden llevar a consecuencias fatales, como partir un el cuadro en un salto. El carbono si está cascado se aprecia enseguida, cosa que es una ventaja para ateponer la seguridad. El carbono está evolucionando mucho y en poco tiempo desbancará al aluminio...a menos que los fabricantes usen otras aleaciones mejor de aluminio... salu2!
***** tengo un cacao impresionante en la cabeza, el de la tienda me asegura y persegura de que no tendré ningun problema ya que es para enduro y que entonces si no fuera para tal efecto no lo hubieran hecho para eso mismo, pero que hago?el cuadro está en garantia durante 5 años, es lo que da la marca ghost
las garatias cubren defectos de fabricación, pero si te caes rompe s el cuadro te lo comes pon patatas. Ahora bién, tampoco es tán facil romper un cuadro de carbono.
A mi me gusta más el aluminio (También por que he probado poco el carbono), pero ademas para enduro, alu, saludos.
Bienvenido Melmakriano, por cierto, no habrás visto por ahí al gato jaaaaar jaaaa bueno y ahora que ya hemos hecho los Honores a ALF, al tema jeje,: puffff para hacer mucho el gamba, no se yo si pillaria una de carbono, no soy de enduro peeeero pa'cer el burroooooo aluminio, digo yo
tu crees que con esos golpes no se fisura un cuadro pues si es asi adelante con el carbono pero desde mi punto de vista ese video no refleja la verdad de un cuadro de carbono --saludos
compratela ! ponle unas protecciones en los lugares criticos y a disfrutar d la ligereza del carbono PD: el carbono es ligero y delgado ... pero las balas tambien son huecas y matan... es decir q esta todo pensado por ingenieros... aguantan muchos tortazos
Yo no sé lo que habrá sufrido por dentro la horquilla de carbono. Lo que es impepinable es lo que ha sufrido por fuera la de acero Reynolds. Y ésa, con semejantes abolladuras, en la primera bajada dura se te dobla para atrás como si fuera de paja.
