es buena idea lo de las bridas, i a lo que va el tema, io e montado cubiertas de 1.95 schwalbe (no recuerdo cualas), luego monte las schwalbe albert de 2.25 i aora monto delante un maxxis larssen tt de aro rigido de 2.35 i detras un maxxis minion dhr de 2.50 con aro rigido tambien, ambos para downhill i a decir verdad por agarre me quedo con las ultimas, lastran mucho pero el agarre es espectacular, tambien decir que no son lo mas ligero (a mi no me importa) me parece que entre las dos son 3 quilos casi, solo neumatico, eso si antes siempre pinchaba, desllantaba, etc i aora nada de nada, hago de todo ruta(en subida... ai lo dejo), street, que para bajar escaleras i eso van mui bien, downhill, espectacular el agarre i dureza...etc etc etc. pero resumiendo eso es a mi gusto, cada uno que monte el neumatico que quiera, cada persona hace un tipo de ciclismo.
Mofly,a modo de consejo, porque no montas la Minion delante y la Larsen atras? La larsen delante no tiene tacos direcciones y agarre lateral zero, osea que te puede dar buenos sustos en curvas. Es un neumatico para la trasera claramente. Y la minion todo lo contrario, es mas, esta expresamente diseñada para ir delante, aunque yo la llevo como trasera. Retiene en frenada y tiene mucho agarre lateral. Ademas, porque mas diametro detras que delante? Te lastrara muuucho, como tu dices y detras ese agarre extra no se necesita, delante SI. Un saludo!
Hola, llevo lelledo unas cuantas paginas, bueno las 10 ultimas, supuestamente son mas actuales en vuestros conocimientos y pruebas, y me preguntaba porque nadie habla de esta marca Schwalbe Fat Albert 2.40 que tal van esas cuebiertas, van bien en seco, o son para terreno humedo tipo el que hay por el norte, lo digo porque por aqui, es muy popular este modelo y Big Betty, y estoy pensando en cambiar mis kenda Navegal 2.35 por estas. No se que os porace, o directamente me calzo un para de Maxsis HR o HR delante - Minion detras. Por aqui en Noruega cuando se vaya la nieve, nos esperan meses con terreno bastante humedo, mucho barro, piedras y sobretodo mogollon de raices de los pinos, y en verano, julio-julio, el terreno no llega a estar del todo seco, por lo que algo que vaya bien en terreno humedo y sea digna cuando es seco y duro. Por cierto, yo llevo camaras por el momento. se necesitan unas camares mejores si llevas algo mas DH en cubiertas o con las mismas camaras XC es suficiente. Lo digo por el peso, porque 800g de cubierta mas la camara, aun se queda por debajo del kg que creo que se mueve bien, no??? Bueno ya me contais y perdonar por el ladrillo o si ya lo habeis hablado antes, decirme donde puedo verlo. Gracias a todos.
Para piedras y raices humedas lo mas importante es la dureza del compuesto máximo 50a, una HR maxxpro 60a es adecuada para tierra humeda pero no piedras y raices mejor la supertacky.
Pues la verdad esq no se muy bien que funcionara bien por tu zona pero si quieres me invitas unos dias y vamos probando, yo me encargo de llevar las cubiertas jejeje Ahora en serio, la big betty va muy bien en terreno humedo pero en piedras y raíces pierde mucho agarre, otro punto a su favor es que el muy ligera para el balon que da. Fat Albert mas de lo mismo pero mas ligera y rodadora, buena opción para detras aunque si le das mucha cera los tacos saltan a grito de marica el ultimo. Lo mejor que te puedes montar es Hr en carcasa simple, va bien en todos los terrenos pero montada detras lastra un poco y mas en terreno humedo, aunque viendo que montas 2 nevegal en 2.35 puede q ese no sea un problema para ti. Una buena combinación es Fat Albert detras y Hr Superchuky delante, Para rutear.
Bueno tiocanasto, pues es lo que pensaba, la verdad es que estoy contento con las navegal, por probar algo diferente y ver que tal, tenia bastante claro que las HR supertacky eran la opcion, quiza me las ponga tanto delante como detras, porque le doy bastante cera al tema y no me importa que lastren, ya estoy acostumbrado y por aqui no hay muchas cuestas.
No te recomiendo la Supertacky detras, la gastaras en un suspiro y no lo veo necesario. Maxxpro y va que chuta, te durara mucho mas, delante si. Un saludo!
Yo ahora llevo las fat albert 2,25 delante y detrás (llevan dibujo específico la delantera y la trasera). Dejando de lado las raíces, me van muy bien este año que aquí en la sierra de Madrid estamos teniendo agua para ahogar a king kong. Quizá la trasera agarre mas de lo necesario y lastra; a veces no me deja ni derrapar para colocar la bici.
ok brothers, pues creo que probare HR supertacky delante y detras igual sigo con la kenda navegal o me pongo directamente una minion dhx
Hola a todos Pues yo he gastado las Schwalbe, Nobby nic delante y rancing ralf detrás, ambas 2.1. Luego al cambiar la trasera le puse la Panaracer rampage y no he notado diferencia la verdad y es que el problema de las Schwalbe y encontrarlas. Siempre en tubeless
pues tienes razon, lo cambiare, de momento el larsen delante no me a dado sustos i hago descenso rapido con curvas, pero si es verdad que no tiene agarre lateral i el minion es que me lo compre para atras, es el dhr, de haberlo sabido hubiera comprado el dhf, me lastra muchisimo, en subida no hai quien pueda i me lo compre mas ancho detras porque cuando cambie el delantero i trasero iran en 2.70, poco a poco. muchas gracias por tu consejo, no lo habia pensado. ;-)
cuidado con los minion, el mio es el minion dh r de 2.50 a 50a i en una bajada me e comido medio taco, saltan como a dicho anteriormente un forero a 'marica el ultimo' i no le e dado a tope, prueba con el supertacky o 60a eso ia tu, pero el de 50a NUNCA
Y a donde vas con una minion de 2.50 haciendo enduro??? porque yo lo he llevado para subir y luego trialear y es excesivo
Yo llevo la misma combinación que tu y por el mismo motivo y me adhiero a tus conclusiones. Estoy deseando que ejore el tiempo para poder poner mi Racing Ralph trasera para rodar bien. No se qué tal ira el Fat Albert delantero en seco y si podrá sustituir al Nobi Nick, que parece el standard delantero. La verdad es que viniendo de Nevegal, me han gustado estas ruedas. Ruedan mejor y la trasera es un auténtico tractor mientras tengas piernas, incluso con nieve (subiendo al telégrafo el finde pasado, te suena?) y bajando retienen mucho y bien, pero es cierto que lastran, pero creo que menos que la Nevegal. La delantera da suficiente confianza. Ademas con el flanco Snake Skin son una pasada. Saludetes
Yo pondré la racing ralph ... pero sólo para hacer el soplao ... Yo creo que la nevegal atrás rueda mejor, pero la albert tracciona MUUUCHIIIISIIIMO mas, pero claro lastra mas. Si, me suena esa subida y no hace mucho que efectivamente, la hicimos con nieve ( y de noche ) De las cubiertas NO tubeless que he llevado, las schwalbe snake skin son las únicas que no he rajado atras (incluyendo nevegal sws)
No sé, te lo digo el finde, pero los pesos típicos rondan los 900g. La carcasa la veo a medio camino entre el 1ply y el 2ply de Maxxis, sólo que al llevar aro plegable se queda en un peso aceptable, si fuera de aro rígido como las de descenso pasaría del kilo. Un saludo.
muy buena pinta, que son, flancos reforzados como el snake-skin? sabes si los usarán también en las 1ply? porque sería perfecto, ligero y protegido
Pues no exactamente como el snakeskin, pero sí son más reforzadas que las LUST. Las LUST son "ligthweight ultimate sidewall tecnology" algo así como el tubeless light de Hutchinson, una especie de carcasa tubeless ligera. Las SilkWorm son carcasa tubeless 'de verdad' por llamarle de algún modo. No son ligeras la verdad, de hecho Maxxis empezó haciendo sus cubiertas UST con SilkWorm y la evolución fue el LUST porque reducía bastante peso, pero para según qué cosas la gente prefiere fiabilidad frente al peso y parece que ahora vuelven a sacar a catálogo la SilkWorm 2.35, en 2.50 carcasa tubeless DH nunca lo han dejado de vender. Yo de momento he aprovechado para comprar una no vaya a ser que la vuelvan a quitar, jejeje. Un saludo.
