Que cubiertas? SCHWALBE RALPH-CONTINENTAL RACE KING-MAXXIS LARSEN TT

Actualmente llevo en la rígida de rally unas schwalbe rocket ron evolution 2.1

Necesito unas cubiertas que rueden bien, ya que me noto lastrado con el taqueado, en bajada van bien y con barro también van bien.

Las cubiertas las quiero para carreras de 70-80 km con mucha subida por pista y bajadas por senderos técnicos con mucha piedra suelta.

Venga, espero vuestros comentarios.

 

He visto por ahí las Continental Racing King.
Alguien que las tenga me puede decir como van.

 

Schwalbe Racing Ralph la llevo detras y va muy bien, muy rodadora aunque yo la llevo en 2.25.

 

Hola, pues yo he puesto unas Maxxis Aspen tanto delante como detras y en terreno seco muy rodadoras y muy bien, en barro no lo sé, pesan una 460 y la otra 480.

 

Las que mas me interesan a priori son las SCHWALBE RALPH 2.1 y las CONTINENTAL RACING KING 2.1, pero la verdad es que no las he probado.

Ruedan bien estas cubiertas? porque las MAXXIS LARSEN TT ruedan muy bien aunque no me gustan el agarre que tienen, así que si me hacéis una comparación entre estas tres cubiertas me vendría muy bien para elegir las mejores cubiertas.
Los aspectos para comparar, serian:
- Rodadura en terrenos secos y compactos.
- Agarre en bajadas con mucha pendiente y terreno con piedra suelta.
- Tracción en subidas con mucha pendiente y terreno seco y suelto.
- Resistencia a los llantazos.

Todo el que las haya probado que compare las tres y las describa según estos aspectos.

 

En mi bici nueva venían las racing ralph tanto delante como detrás, detrás aún la conservo puesto que rueda bien, no lastra mucho es ligerica y no tracciona mal pero delante la quite por una monorail porque no me gustaba nada su agarre en curvas cuando esta el terreno algo suelto.
Todo esto te hablo en competición, la racing ralph antes de la siguiente carrera importante la cambio por un larsen, que para mi detrás es lo mejor que he probado.
Espero que esta información te sirva de algo, un saludo.

 

Entonces crees que irán bien esas maxxis delante y detrás.
Necesito que rueden bien, que traccionen subiendo y que en bajadas técnicas aguanten tralla incluso saltos en trialeras con piedra algo cortante.
Sabes si retiene la bici a la hora de frenar en bajada con terreno muy suelto.

Gracias por tu ayuda.

 

Yo llevo las Race King 2.0 trasera y 2.2 delate... son muy rodadoras y la delantera agarra bastante bien en curvas. Antes llavaba delante una High Roller 2.1 y no agarraba nada...

 

yo monto en mi bici para las carreras una maxis larsen tt 1.9 e ignitor 1.95 delante y el resulado el buenisimo,las llevo tubelizadas,son muy ligeras la tt tracciona de maravilla y la ignitor en curvas me da mucha mas seguridad que la racing ralph que llevaba antes,ruedan de maravilla y bajando para lo finas que son sorprende lo bien que van....muy recomendables

 

Como te han dicho antes la RR 2.25 va genial, parece muy gorda pero no lastra y el incremento de peso respecto a la 2.1 es muy poquito. Yo a veces la llevo para entrenar la de 2.25 y que quieres que te diga. GENIAL!

 

Lo que si que tengo claro es que la ROCKET RON 2.1 no rueda como una LARSEN, ya que las primera la he usado mucho y en todo tipo de terrenos. También tengo claro que en bajada la ROCKET es mucho mejor.
Asi que me gustaria tener un juego de cubiertas para carreras con largas subidas por pista, aunque en la bajada no me divierta tanto (ya me acostumbraria a ellas y a sus limitaciones)

 

La RR para mí es LA cubierta rodadora por excelencia, no dura mucho, no traccionará mucho, pero para pistas rápidas y secas es la más rápida.

 

Échale un vistazo a las The Raven de No Tubes. Aquí te dejo una comparación personal ccon las Racing Ralph en 2.1 que he usado mucho tiempo:
Rodadora: Mejor la The Raven, de lujo.
Tracción: Montadas en una spark yo no he notado diferencia, muy bien.
Bajadas: No he tenido problemas aunque no acabo de fiarme por su aspecto, pero sorprenden, la verdad. La RR en bajadas nunca me ha apasionado, se va algo, sobre todo delante.
Resistencia: De momento 1 pinchazo con la The Raven, similar a la RR. De nuevo sorprenden porque no transmiten inicialmente una imagen de resistencia.
En mojado: Se defienden las dos.
Me quedo con las The Raven como rueda trasera en 2.0. Delante no me han dado problemas pero habrá que ver (las RR no me apasionan para delante). Para el soplao llevaré las The Raven en 2.0 delante y detrás, sin dudarlo.
Saludos.

 

Buenas, yo utilizo las King 2.2 y me van muy buien en barro , pero ahora debido a que mi tendero (bicicatalogo) a cambiado a schwalbe me estoy planteando el cambio a las rocket ron o ralph y no se que cojer para XC !!!
Vaya lio para lo que en principio tendria de ser muy simple¿?¿?¿?

 

Las Larsen van bien en cuestión de agarre y facilidad para rodar (al menos en 1.9). Para mí fallan en capacidad de amortiguación. Todos los baches se transmiten mucho más que con la Rocket ron evo (que acabo de quitar, ya que se acaba el barro). Por otro lado si quieres seguridad en bajadas pon una cubierta delantera que te vaya bien por peso y condiciones técnicas.
He corrido maratones éste año con la RR Evo 2.1 delante (tubelizada) y muy bien. Aún así estoy pensando en poner la High Roller delante (para terrenos secos y duros) que tb es muy polivalente.

Otros neumáticos cómodos y de garantías suelen ser los Python (atrás) y las Specialiced Sauserwind (alante).

 

cuando hablais de RR , a que os referis a racing ralph o a rochet ron ??

 

Alguien ya ha probado las Xking en 2.2 o 2.4 ???

 

No sera mucho balón ese 2.4?? sabes el peso de la 2.2??
Salu2

 

Yo como igual han dicho por hay atras, llevo las race king 2.0 atras, 2.2 delante, y estoy muy contento^^ Son muy rodadoras y a la hora de bajar aunque no lo parezca a simple vista, yo bajo con seguridad y ligero, yo no creo k cambie estas cubiertas nunca xD Bueno cuando se gasten por otras iguales jajaja

 

yo llevo larsen tt detras y estoy muy contento con ella.