Hola, yo en una bici tengo Shimano desde hace una pila de años y ningún problema. Desmonto, limpio y engraso el buje una vez al año y a rodar. En la otra bici tengo las Mavic crossride y con 3.500 km el núcleo ya tiene una holgura bastante grande (supongo que será el "famoso" casquillo de plástico que se ha gastado). Por lo demás las dos van bien. A día de hoy, si tengo que elegir y dentro de la misma gama, me quedo con Shimano, (por el sistema del buje) sin decir con ello que las mavic sean malas o peores que las shimano. De hecho, me parecen muy similares. Saludos P.D. También hay que tener en cuenta si a los bujes de conos les sabe hacer el mantenimiento uno mismo. Si les tienes que llevar a la tienda una vez al año, a lo mejor no compensa.
has conseguido muy bien precio en las ruedas me dan mejor espina las mavic son mas resistentes y me gustan mas los rodamientos
Más resistentes? (sin intencion de crear polémica) por lo que se está leyendo en el post, están dando más problemas que las Shimano
yo hablo de mi experiencia propia (las uso para entrenar) y de las que vendo en la tienda, las shiman osalen ams economicas pero no se las mavic las vendo muchisimo mas
hombre nadie a hablado del sistema de mavix cuando parte un radio, que la otra no trae, sobre los problemas que se a comentado por el foro sobre las mavix, tambine hay que tener en cuenta que por cada 10 o 20 mavix, hay 1 shimano en el foro
Hola a todos, yo pille hace dos meses las crossland, que si son sin camara y de momento el rodar es muy fino y cero problemas aunque no ha pasado mucho tiempo, 170 nuevas en tienda...creo que esta bien no?hasta luego y saludos....
bueno como yo he sido usuario de las dos y con muchos kilometros... unas mavic crosstrail tubeless y ahora unas shimano xt las ventajas de los rodamientos sellados mavic, frente a las bolas y conos de las xt, es que es facil cambiarlos, sacas el rodamiento y listo, y a shimano hay que hacer una ajuste preciso de los conos que lleva algo de tiempo, por contra, a los rodamientos no le van bien los movimiento laterales y cogen olgura mas rapidamiente... pero lo mas importante, y para mi definitivo para dar las shimano por encima de mavic, es el cuerpo del nucleo... en mavic va solidario al buje, al ser asi, solo se extrae la parte externa, por lo cual entra basura al cuerpo del nucleo y hay que limpiarlo, porque se atasca, pero es que ademas se desgasta y eso significa cambiar el buje completo, desmontar llanta, radios y toda la parafernalia... en shimano el nucleo se desmonta con una allen, va ermetico y es dificil que entre ****** y cuando se jode por 20 euros y una allen lo tienes puesto... otro punto importante es la diferencia de peso, ademas shimano en alemania se consigue algo mas barato... en cuanto a funcionamiento, las mavic son una roca, aunque de las xt no tengo queja, se ve que flexan mas...
Yo tambien voto por las Mavic, son superresistentes y cero problemas, las crossride son de lo mejor por ese precio, y no son tubulares.
yo tube las crossride disc y a cada 2-4 salidas se me descentraba la rueda,mi tendero me dijo que debido a mi peso (110 k) y al uso que le daba (cogia todas las piedras del monte)me pasara a unas ruedas de mas radios. asique si le vas a dar un uso algo durillo me quedaria con las shimano.
