Hola a todos.Llevo tiempo mirando bicicletas porque me quiero comprar una de 2000e. y lo quiero tener seguro. Aunque parezca mentira mi principal duda es que no se si quiero carbono o aluminio porque miro los pesos y en este nivel estan parejos.¿Qué es lo que me recomendais?.¿Qué diferencias hay entre los dos materiales?. Gracias a todos.Feliz Semana Santa.
El de carbono pesa lo mismo por que lleva componentes peores que el de aluminio Si eres de esos de dejar la bicicleta de serie comprate la de alumino si vas a canviar componentes por cosas mejores te gusta ir avanzando comprate la de carbono
Esterna pregunta ¿que es mejor aluminio o carbono? es como preguntar si las prefieres rubias o morenas el carbono tiene más capacidad de absorber impactos, por contra tiene la fama de ser mas delicado que el aluminio.
yo me compre un cuadro scott de aluminio , si hubiera tenido ganas de gastarme las perras que valia el de carbono, fenomenal hay diferencia de peso, pero comprar carbono por comprar, yo no
yo he estrenado la orbea alma de carbono y me parece increible, un pepino y repetiria experiencia, la verdad.
Acabo de montar mi cuadro giant xtc composite de carbono, lo he cambiado por una xtc de aluminio, la verdad en el peso no varía nada más que 300 gramos, pero las sensaciones que notas con el cuadro de carbono no tienen nada que ver con el aluminio, es una pasada no sé como explicarlo, pero también hay que reconocer que son más delicados, a los golpes pues se abollan con más facilidad. Carbono sin duda.
Yo creo que aluminio por ser menos delicado que el carbono y porque no estoy nada obsesionado con el peso.