Hola señores. Este invierno puse una nevegal Tubeless 2.35. En mojado perfectas pero ahora que (por fin) todo está más seco lastran una barbaridad. He pensado poner una HR pero no se si 2.35 ó 2.1 tubeless. Hago de todo un poco, rodar, senderos, lo que todos vamos. ¿perderé en agarre? ¿merece la pena la relación menos agarre - menos lastre? Salu2
Lo sé, y la he probado. Tanto la 2.3 de doble capa compuesto blando y aro rigido (1350g) como la 2.3 de doble capa compuesto blando y aro plegable (1100g), y van bien pero NO tan bien como una HR o una Minion F. Saludos.
De coger hr la 2,35, aunque moraría otras ruedas por que yo creo que hay mas opcionas tan buenas en agarre y que son mas ligeras. Hay mas vida después de maxxis,jejejej
para que te hagas un idea... nevegal 2.1 =HR 2.35 nevegal 2.35 = maxxis 2.5 las he tenido y medido todas...son practicamente iguales
Hombre las nevegal dan mas balón que las hr hombre otras opciones... continental, wtb, las nuevas michelin, ..... La verdad es que todo se trata de arriesgar y probar a mi maxxis (no digo que sea mala, todo lo contrario) pero para enduro... 1200g para unas ruedas de 2,35 me parece muy pesado para enduro. La mayoría pensamos en adelgazar la bici y después metemos ruedas de 1300g, cuando te puedes ahorrar 600 o mas gr en otras que te den mas o menos las mismas prestaciones ademas en la delantera se hace mas ágil la direcion
He llevado las Mountain King 2.4 delante. Bien peeero en cuvas rápidas de senderos y terreno suelto no me dan nada de confianza amén de no retener en trialeras, me salgo seguro. Lo que hacía era bajarlas hasta 1.8 - 1.9. He hecho de todo con ellas pero quería más agarre porque no tengo mucha técnica, la verdad. La nevegal creo que me pesó 1100grs. Si compro la HR 2.35 ¿es ST? Salu2
Pues no se lo que pesara ya que soy un anticuado y no llevo tubelless, jejeje pero la 2 play en 2,35 pesa poco menos de los 1200gr Así es como mas aprendes, jejejeejj si lo hacen todo las ruedas la verdad que algo muy importante en una cubierta es que de seguridad a la hora de frenas bruscas y por piedras de las wtb wirewolf tengo escuchado buenos comentarios, yo será la siguiente que me pille aunque no la hay en tubelless " creo"
Y la HR 2,35 Supertacky UST pesa en torno a los 950 gramos... Y es resistente en los flancos a más no poder.
Cuando os referis a la HR supertraky , es este el nombre ? es que tengo un lio de ruedas Maxxis High Roller DH Tyre - Dual Ply 26 x 2.35 - Super Tacky 42a
Me mandaron un mail donde decía que ya podía pasar a recogerlas por el almacén de BCN. La semana que viene las iré a buscar y las pesaré a ver que tal...
Ok, están saliendo más ligeras que las anteriores, creo que más o menos le están pesando menos de 850g a todo el mundo. No sé que habrán cambiado, pero a mi de momento me está funcionando bien...
Entonces le diré al tendero que me las pida al almacén, no sea que me da alguna que tenga en la tienda.
Yo llevo en la spicy hr 2.35 St y hr 2.35 lust y para darle cera van muy bien y aunque la trasera lastre un poco, para rutas de 40/50km va bien, probé llevar en la trasera las nevegal 2.1 ust y lastraban menos que las hr2.35, pero bajando no daban la misma seguridad que las hr. Eso si subiendo las nevegal traccionan muy bien, salu2
Yo como buen dominguero no se que poner en mi bici os doy pistas: peso 40 kg y me gustaria ir por trialeras bajando seguro y que sean más o menos rodadoras ¿que me aconsejáis?
una preguntilla, ¿que ha pasado con la high roller lust o la ust en 2.35?, no la encuentro en chain. Otra cosilla, donde puedo comprar la nevegal en 2.35?, tampoco sale en chain.
