MRT - TOUR Semana Santa Fabien P. vs Iraitz E. OTRO VIDEO PAG 6

Tema en 'DownHill' iniciado por Roa MRT, 9 Abr 2010.

Estado del tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. J.B. RIDER.

    J.B. RIDER. Miembro Reconocido

    Registrado:
    29 Mar 2007
    Mensajes:
    10.069
    Me Gusta recibidos:
    21
    Ubicación:
    ontinyent
    je je je .... por ejemplo esto en ingalterra no pasa ¡¡¡¡¡¡ ja ja ja ............... no tenemos cultura dh aqui , somos bichos raros para la mayoria ... en fin ¡¡
     
  2. cuñado

    cuñado CONDE TIERRA EZKABA

    Registrado:
    8 Oct 2006
    Mensajes:
    269
    Me Gusta recibidos:
    28
    Prefiero dejar el tema como esta, mi opinión del tema como local esta clarita.

    Lo único que quiero es poder seguir disfrutando del monte con libertad como hasta el día de hoy, pero como pinta la cosa dentro de poco tendremos que hablar de Aralar en pasado para la bici.
     
  3. jorgeGB

    jorgeGB Buscador de paisajes

    Registrado:
    22 Abr 2009
    Mensajes:
    311
    Me Gusta recibidos:
    7
    A mi también me apena mucho la escasa cultura de la MTB que hay en este pais, pero mientras vayamos por los montes con nuestras bicis haciendo cosas prohibidas por las leyes (como bien clarito ha dejado McGowan), flaco favor hacemos a la mejora de esa cultura.

    Ya lo he dicho en no se cuantos sitios diferentes, pero lo vuelvo a recordar, porque parece que hay cierta gente no lo pilla: no hay nada contra MRT, ni en que haga un negocio de esto, ni en contra de la gente que hace otro tipo de MTB, ni nada de eso. Es mas, estoy de acuerdo en que en cierta medida contribuyen al desarrollo de la MTB, pero mientras sigan haciendo cosas ilegales (cada vez lo tengo mas claro que lo que hacen en Aralar es ilegal, porque si fuera legal lo que han hecho en Aralar ya habrían salido a la palestra a aclararlo, y no como pasa siempre, que en cuanto un post de desvía de donde a MRT le interesa desaparecen del post y tan frescos) no queda otra cosa que sacarles los colores y denunciar lo que hacen, por el bien de la comunidad biker en general. Porque espero que nunca llegue el día que cierren Aralar, pero como ocurra luego a ver como me resarcen ello del disgusto que me voy a llevar.

    Por favor, no hagamos de esto una lucha entre bikers porque no lo es. Es una lucha por mantener la gran libertad que sentimos todos (creo) montando en bici de montaña, y que esa libertad noi se vea cuartada por actitudes como la de MRT.
     
  4. juanito_guita

    juanito_guita Miembro

    Registrado:
    11 Feb 2010
    Mensajes:
    176
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    My empire of dirt
    Pues yo pienso justo lo mismo, pero con lo que tu piensas.

    El monte no es de todos. O es de titularidad privada o publica y en ambos casos esta sujeta a sus propias leyes de conservacion y en ningun caso se puede hacer lo que nos de la gana. Puede darse el caso de un monte de propiedad privada, en el que el dueño pracicamente no puede disponer de el para ciertas actividades, por que se lo impide el plan estrategico que lo regula. Si no puede hacer practicamente nada un propietario, imaginate un particular como tu o como la empresa en cuestion.

    ¿Y el foro si es tuyo? Si te lees las normas, hacer publicidad no esta permitido, por lo que si alguien lo denuncia, no le veo el problema. El foro ideal seria aquel que no necesita de moderadores para su perfecto funcionamiento y ni con aprovechados ni con faltones es posible. En cualquier caso no necesitamos a ningun "primodezumosol" si no del que se publicita por la jeta.

    ¿Hacer crecer el deporte de forma sostenible? Jajajajajaja me parto... Montar circuitillos de DH en espacios protegidos, modificando un GR (que suelen acondicionar grupos excursionistas) es de todo menos sostenible. Si preguntamos a las empresas (restaurantes, bares, hoteles, casas de trurismo rural) que se pueden beneficiar de que seteros, cazadores, pescadores, caballistas, senderistas o ciclistas, llenen sus montes, me da que quedamos ultimos.

    ¿Y tu si que sabes para que la utilizan?

    ¿Y tu que haces para conservar los caminos? ¿Hacer peraltes y saltos?

    Digo yo que la moto la usaran para ir encima de ella y con el motor en marcha... Y en esa zona esta especialmente prohibido. Una bici puede pasar desapercibida, una moto no.

    Sobre la degradacion de cada uno se los usuarios, ¿tienes datos objetivos de algun estudio? Yo creo que es la conclusion que te interesa. Si suponemos que una bici de 1 plato, erosiona lo mismo que una de 3 (por que van a la misma velocidad, y llevan el mismo ancho de gomas, y frenan de la misma forma), seguro que estaremos de acuerdo que la que erosiona mas, es la que mas veces pasa por el mismo sitio, y ahi una de DH, gracias a los remontes, gana por goleada, a no ser que seas un Indurain capaz de hacer el circuito en ambos sentidos 20 veces en una mañana, que entonces me callo.

    No hombre... Aqui el unico listo eres tu, los demas somos tontos :bye

    Para cuentos los tuyos. Pura demagogia y cuanto interes... O eres el primo de zumosol de turno, o no lo entiendo... Criticas las opiniones de los demas (las que estan en contra del negociante este) sin importarte faltar al respeto, y diciendo chorradas sobre el anonimato ¿Sabemos acaso quien eres tu? si estuviera en el pellejo del dueño de esta empresa, no quisiera que tu me defendieras, los que han opinado ni han insultado, ni han dicho nada que sea mentira, cosa que en cualquier caso tu (¿ajeno a esta empresa, no?) no creo que sepas. Y si han dicho algo que no es cierto, dilo con datos, no con chulerias.

    Una cosa es disfutar de la bici (ya sea de 3, 2 o 1 plato) y otra cosa es actuar (de forma irresponsable y egoista )y que ese disfrute acabe con las posibilidades de que TODOS, cada uno a nuestra manera, podamos montar en zonas como esa. Y no me vengais con demagogias baratas sobre si las motos, seteros, o lo que sea jode mas el monte. Seamos criticos, y que cada uno se mire el ombligo. La bici no es benigna para el monte, y cuantas mas bicis pasen por un sitio (mas si es protegido) peor. Y si encima se construye un circuitillo de DH en un GR que atraviesa un espacio protegido, apaga y vamonos... Y lo mas importante, al final TODOS perderemos la oportunidad de montar en sitios como ese, con 1 o con 3 platos. No busqueis otra razon por que no la hay, bikers somos todos, hasta que nos lo prohiban.
     
  5. cuñado

    cuñado CONDE TIERRA EZKABA

    Registrado:
    8 Oct 2006
    Mensajes:
    269
    Me Gusta recibidos:
    28
    Prefiero dejar el tema como esta, mi opinión del tema como local esta clarita.

    Lo único que quiero es poder seguir disfrutando del monte con libertad como hasta el día de hoy, pero como pinta la cosa dentro de poco tendremos que hablar de Aralar en pasado para la bici.
     
  6. juanito_guita

    juanito_guita Miembro

    Registrado:
    11 Feb 2010
    Mensajes:
    176
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    My empire of dirt
    La cultura biker, la tenemos que construir nosotros. Demostrar a otros usuarios con mas derechos (como los senderistas, que pueden acceder a cualquier sitio, incluso parques nacionales) que no somos una amenaza.
     
  7. cuñado

    cuñado CONDE TIERRA EZKABA

    Registrado:
    8 Oct 2006
    Mensajes:
    269
    Me Gusta recibidos:
    28
    +++++ si Sr
     
  8. estornino

    estornino Miembro activo

    Registrado:
    15 Feb 2009
    Mensajes:
    1.050
    Me Gusta recibidos:
    2
    Yo no afirmo que tengan los permisos, digo que si (condicional) tuvieran los permisos ...
     
  9. Tremedal

    Tremedal One life...

    Registrado:
    5 Oct 2008
    Mensajes:
    3.260
    Me Gusta recibidos:
    25
    Ubicación:
    Kardamyli
    Yo con el tal pingpuk no me esforzaría. Por lo que hemos visto hasta el momento no parece capaz de entender tus argumentos. Ni ningunos otros, claro.
     
  10. <<UFO>>

    <<UFO>> the chosen one

    Registrado:
    10 Oct 2009
    Mensajes:
    1.722
    Me Gusta recibidos:
    22
    muy wapas
     
  11. pab-rider

    pab-rider Miembro

    Registrado:
    20 Mar 2009
    Mensajes:
    94
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    castro-urdiales city
    Buenas...independientemente de si es legal o no legal o moral o lo que la gente quiera decir...me parece una verguenza que se discuta un tema como este en un post que trata sobre 2 chavales que estan consigiendo un hueco en el panorama nacional ( y ojala algun dia internacional) y al que habria que animarles o dejarles vivir la vida...y si alguien quiere discutir creo que seria mas conveniente hacerlo por lo menos en otro post, y dejar este post para aquella gente que quiera ver las fotos o el video o animar a la gente etc...creo yo desde mi opinion...pero alla cada uno.
    Y a todo esto: las fotos muy guapas, el video tmb y animo a los corredores.
     
  12. pingpuk

    pingpuk Miembro activo

    Registrado:
    6 Ago 2009
    Mensajes:
    1.021
    Me Gusta recibidos:
    17
    Ademas, MRT ES UNA ASOCIACION DEPORTIVA, no una empresa, con que le excusa de la publicidad....que no, que vosotros usais los mismos caminos y los quereis para vosotros, y creeis que echando a los que hacen dh la ley y el orden os va a dejar montar si se les antoja echaros,como en el resto de españa...claro es mas facil echarle la culpa al vecino, patetico.

    Otra cosa, que aportais vosotros al montar por los mismos caminos?

    No os dais cuenta que en iniciativas como la de MRT esta el futuro de nuestro deporte?....no, claro, a vosotros eso no os interesa, solo imponer vuestra opinion , y me temo que por puro placer y sobervia.

    Habeis preguntado a la gente que vive alli que le parece que venga gente, conozca el valle, deje dinero en turismo, y alguien limpie y mantenga los caminos, anda preguntad....
     
  13. Roa MRT

    Roa MRT Miembro

    Registrado:
    1 Ene 2009
    Mensajes:
    565
    Me Gusta recibidos:
    7
    Hola de nuevo.

    Os dejo alguna fotillo más que he podido rescatar..

    Saludos a todos desde MRT.
     

    Adjuntos:

  14. zurraspa

    zurraspa Miembro activo

    Registrado:
    27 Abr 2005
    Mensajes:
    1.555
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Mijas (Malaga)
    Yo veo que hay unos tipos que hacen mtb en una zona y que hay otros tipos que hacen mtb en esa misma zona y por algún motivo que desconozco unos de ellos quieren que en esa zona solo rueden ellos.,, ¿Podría alguno de estos darnos una explicación lógica del por qué?
     
  15. pingpuk

    pingpuk Miembro activo

    Registrado:
    6 Ago 2009
    Mensajes:
    1.021
    Me Gusta recibidos:
    17
    Otra cosa, que dice la ley de las estaciones de ski que estan en parques naturales....nada....no os escondais detras de las leyes tampoco, por que vuestro ataque a MRT, y por la parte que me toca, a la practica del DH, pues francamente me parece que vuestra unica intencion es cubriros las espaldas señalando a otros, sin dar la cara, pues habeis hablado con MRT directamente, siquiera por tel....lo dudo.

    El xc erosiona tambien, asi que no nos intenteis echar ni decir como tenemos que montar.
     
  16. J.B. RIDER.

    J.B. RIDER. Miembro Reconocido

    Registrado:
    29 Mar 2007
    Mensajes:
    10.069
    Me Gusta recibidos:
    21
    Ubicación:
    ontinyent
    j je ... dales duro ¡¡¡ je je
     
  17. toomate

    toomate Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 Jun 2009
    Mensajes:
    1.199
    Me Gusta recibidos:
    28
    guapísimas esas fotos, y la motito mola.
     
  18. mcgowan

    mcgowan Miembro activo

    Registrado:
    19 Nov 2005
    Mensajes:
    781
    Me Gusta recibidos:
    28
    es muy sencillo, te lo explico: nosotros cumplimos la ley, ellos no. Ellos infringen el articulo 25 y el 64 que rige la zona: red natura 2000

    Artículo 25

    1. Toda acción o decisión que conlleve el cambio de uso de un monte o terreno forestal deberá ser previamente autorizada por la Administración Forestal Nota de Vigencia.

    2. Se entiende por cambio de uso cualquier actividad que conlleve una alteración sustancial del estado físico del suelo o de la vegetación existente (hacer peraltes y rampas creo que entra dentro de esto, ¿no crees?), así como cualquier decisión que recalifique los montes o terrenos forestales.

    3. En el expediente administrativo que se incoe al efecto, el promotor deberá justificar la prevalencia del interés del nuevo uso sobre el de utilidad pública o como protector del monte. En este caso, el silencio administrativo se considerará negativo.

    Artículo 64

    Corresponde a la Administración Forestal, previo informe vinculante de la Medioambiental, regular la actividad recreativa de los montes, bajo el principio del respeto al medio natural, cuando lo aconseje la afluencia de visitantes o la fragilidad del medio.

    PD: juanito_guita, un crack (no podia ser de otra forma con ese avatar)
     
  19. Roa MRT

    Roa MRT Miembro

    Registrado:
    1 Ene 2009
    Mensajes:
    565
    Me Gusta recibidos:
    7
    Última edición: 12 Abr 2010
  20. mcgowan

    mcgowan Miembro activo

    Registrado:
    19 Nov 2005
    Mensajes:
    781
    Me Gusta recibidos:
    28
    jejeje, muy gracioso

    de todas formas eso da igual, como si es una cofradia de pescadores... la cuestion es que lo que hacen es ¿ilegal?
     
Estado del tema:
Cerrado para nuevas respuestas

Compartir esta página